Zpět na článek

Diskuze: Srovnávací test PC - Mironet 5028

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

earthquake
earthquake
Level Level
17. 12. 2005 13:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Strasne sa mi paci ako tu vsetci vyplakavaju nad hlucnstou vetracikov na cipovej sade,ze tam musia davat pridavne chladenia atd.... Ale co tak troska porozmyslat? Ja som skladal nejednu zostavu a zalman ZM-NB 47J zatial uchladil akykolvek chipset vratane nForce4 SLI. Staci aby mala skrina dobre vetranie: napr. vpredu a vzadu skrine 12cm pomalootackovy ventilator. Nikdy nebol problem,ani pri taktovani. Takze tak.

test5
test5
Level Level
16. 12. 2005 15:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je to celkem problém hodnotit, jelikož se jedná o něco, co se pravděpodobně stane postupem času a je tedy poměrně složité si případné odsouzení obhájit při stavu, kdy je vše OK. To ovšem nemění nic na tom, že to je tak, jak říkáte - bude to zohledněné v závěru testu.

test5
test5
Level Level
16. 12. 2005 15:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V podstatě souhlas, ale... jednak je to již zažitý zvyk, že se každý rok před vánocemi realizuje na SHW srovnávací test počítačů a za druhé... podívejte se na všechny stroje v tomto testu a na záležitosti, na něž bylo u některých velice důrazně poukázáno - ano, mluvím hlavně o zdrojích. Pevně doufám, že se tak do obecného povědomí dostane, co si lze v některých případech pod "značkovými počítači" představit. A to myslím, že za to stojí. Každopádně test je v podstatě už u konce, zbývá už jen jeden stroj, následovat bude závěr a posléze se vrhneme opět na zajímavá témata :-).

mephisto
mephisto
Level Level
16. 12. 2005 15:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Komponenty zladené celkom slušne aj dielenské sparcovanie celkom ujde.
Nevhodne vybraná case , veľmi malá rozmerovo . (úzka )
Moja otázka smeruje na autora a to síce : čo znamená test AQUAMARK03 NEDOKONČEN. Tento síce syntetický benchmark podáva
správu o celkovom výkone compu a jeho vyladenosti , takže by v žiadnom prýpade nemal chýbať.
Dúfam , že to nebolo účelovo vynechané .

Patrik Steiner
Patrik Steiner
Level Level
16. 12. 2005 22:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mephisto Vsiml jsem si akorat u dvou poucitacu, ktere meli prelepenou bocnici k zadni casti skrine a to LYNX a Triline. U par dalsich vyrobcu byl stitek, ale nebranil otevreni skrine.

mephisto
mephisto
Level Level
17. 12. 2005 00:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Patrik Steiner Vaša reakcia patrila asi človeku pod pseudonymom Lama , ja som sa pýtal prečo sa v benchmarkoch pod AQUAMARK 03 skrývalo citujem : TEST NEDOKONČEN.
Vôbec tomu nerozumiem , pokúste sa to vysvetliť.

Thomasek
Thomasek
Level Level
20. 12. 2005 19:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mephisto taktéž prosím o vysvětlení co znamená u AQUAMARKU - test nedokončen :-/
(počitač zhavaroval nebo co ?)

Poplik
Poplik
Level Level
16. 12. 2005 14:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

u popisu ramek je napsáno 500Mhz A-DATA Vistesta a v zavorce časování a 400 Mhz

Poplik
Poplik
Level Level
16. 12. 2005 14:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Poplik aha, omlouvám se ty paměti jedou jenom na 400, není to trochu škoda? Nebo že by Mironet tolik počítal s přetaktováním?

Xhonza
Xhonza
Level Level
16. 12. 2005 13:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ty úplně tiché PC se již vyrábějí, u výkonnějších je teplo odváděno do žebrované skříně. Nechej si vyhledat fanless počítače, najdeš různá provedení.
http://www.stealthcomputer.com/littlepc_fanless.htm

Xhonza
Xhonza
Level Level
16. 12. 2005 10:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ale pokud se řekne Mironet, tak se mi vybaví jejich tiché počítače, právě na těch tichých počítačích získala firma nemalou část zákazníku a zisků. Počítač není tichý, ale jen byl vybrán tichý chladič procesoru. Větráčky na chipu základní desky, nebo grafické karty nyní dominují svým hlukem, časem se opotřebují jsou to mechanické díly a budou řvát. Tiché PC se dá vyrobit např. zde:
http://www.directron.com/fanless.html

Svou práci zastane i zdroj, který bude mít dostatečně silnou +12V napájecí větev (cca 20A a více). To zde použitý zdroj splňuje (34A pro +12V napájecí větev). Zdroj je předimenzovaný, s neznámou účinnosti, uživatel dostává PC ze zbytečně velkou spotřebou a zbytečnými náklady na úhradu stále se zdražující el. energii.

Martin Štěpánek
Martin Štěpánek
Level Level
16. 12. 2005 10:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xhonza Mam takovy dotaz na Xhonzu....ty jsi nekdy meril ty zdroje? porad rikas, ze predimenzovany zdroj mnohme vic zere...tak si to schvalne zmer....vem si jednu sestavu, stejnou pro dva zdroje. Nejdriv ji zmer s nejakym slabym zdrojem a potom s tim "predimenzovanym". Ten rozdil bude mensi nez si myslis. Ale ocekavam, ze se pak vratis a napises pravdu. Protoze uz me to prijde trapny, ze nekdo pise porad stejny blud znovu a znovu dokola.

PS: mam 550W zdroj, ale bezne mam spotrebu okolo 200W. Takze to, ze mas 550W zdroj neznamena, ze mas automaticky spotrebu 550W!

Xhonza
Xhonza
Level Level
16. 12. 2005 11:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martin Štěpánek Správně navržený zdroj má nejvyšší účinnost při jmenovitém odběru proudu, s menším odběrem pak účinnost prudce klesá. Měřením zdroje získáme křivku závislosti účinnosti na velikosti odběru, ta křivka začíná s účinnosti 0% a nejvyšší účinnosti je dosaženo při jmenovitém odběru, dále účinnost již zase klesá. Přesně můžeme vypočíst zvětšenou spotřebu jen z této křivky. Obecně účinnost při takto předimenzovaném zdroji může být poloviční.

tief
tief
Level Level
16. 12. 2005 17:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martin Štěpánek Už dnes existují zdroje, které mají opravdu významně vyšší účinnost. Třeba Fortron Green Power je zdroj, jehož PCB zabírá pouze 2/3 plochy krabičky a který nemá prakticky žádné chladiče. Jeho vnitřnosti vypadají podobně "napěchovaně" jako u starých 250W Eurocase hrůz, dokonce jsou možná i menší. Přitom splňuje ATX12V v2.0 a podle jakýchsi měření byl rozdíl mezi jím a běžným zdrojem v klidovém stavu cca. 110 vs. 130W ve prospěch Green Power. A to už je vcelku slušný rozdíl! To vše při velmi slušných elektrických vlastnostech. Ty chladiče tam jsou maličké, protože ten zdroj skoro žádné teplo nevydává.

Ještě lépe by na tom měl být Fortron ZEN (bezvětrákový). U něj by měla v zátěži dosahovat účinnost minimálně 85%.

Xhonza
Xhonza
Level Level
17. 12. 2005 10:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martin Štěpánek Právě jsem narazil na 700W zdroj jehož účinnost má být větší jako 85%, má aktivní PFC a podporou ATX 2.0 standardu. Cena pouhých 3870,- Kč vč. DPH.
http://www.alfacomp.cz/php/zbozi.php?akc=2&mnu=2&zob=1&pol=10&zbo=10440

Kdo postaví PC k tomuto zdroji? :-) :-) :-)

wikina
wikina
Level Level
22. 12. 2005 23:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martin Štěpánek kam vlezu ,tam perli XHonza....
ucinnost prakticky vsech rozumnych zdroju, pouzivanych u PC je v rozmezi 75-85%....a tim myslim i v rozsahu zatizeni....jakekoliv PFC tuto ucinnost pouze snizuje, tim bych se moc neohanel.
Takze podle tebe kazdy zdroj napriklad 500W, zatizeny DUAL OPTERONEM, RAID 5 se 3mi disky SCSI a par kartami a DVDROM, coz da mimochodem cca 220W maximalni zatez (mereno profiWATTmetrem uz pred zdrojem!!!) premeni cca 60% prikonu (tvoje teorie polovicni ucinnosti) na TEPLO?!? dokazes si to vubec predstavit? Nebo treba QUAD OPTERON, co mel tri redudantni zdroje 3x 700W?
ses asi vul, ne? netrefil te do hlavy tvuj index vykonostniho faktoru?

Mirunek
Mirunek
Level Level
16. 12. 2005 01:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pánové, jeslti mě oči neklamou, tak toto není LanParty UT nF4 Ultra-D, ale LanParty UT nF4-D, s chipsetem ne nF4 Ultra, ale "jen" nF4. LanParty UT nF4-D má pouze jednu síťovou kartu a nemá SATAII, ActiveArmor atd...

test5
test5
Level Level
16. 12. 2005 01:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mirunek Ano, máte pravdu. Základní deskou DFI LANParty-UT nF4 Ultra-D disponuje poslední počítač (ten od Vás z Losanu ;-)) a komentář ohledně desky jsem bral v tomto případě od něj automaticky stylem copy@paste... zkrátka zcela stejně vypadající série :-( Nicméně vše prozradí na první pohled pouze jeden konektor RJ-45 namísto dvou. Děkuji za upozornění, opravím.

DigitaldooM
DigitaldooM
Level Level
16. 12. 2005 00:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Také mám tu desku a chipsetový chladiček zdaleka není hlučný ... přez 3500ot/min se stejně nikdy nedostanu :) ...

zdeneksoft
zdeneksoft
Level Level
16. 12. 2005 00:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja mam taky tu desku a na hluk vetracku si nestezuju. Standardne je na nem 3700ot (standardne rizeno BIOSem) a rozhodne ho neslysim.

Reklama
Reklama