Test herních PC: Barbone W Morfeus | Kapitola 3

---

Aplikační testy

Nyní si v tématických tabulkách ukážeme, jak se tato sestava předvedla v testech jednotlivých komponent, jež se však výkonem samozřejmě ovlivňují. Vzhledem k použitému operačnímu systému jsem bohužel nemohl vyzkoušet některé oblíbené benchmarky, jejichž místo musely zaujmout jiné. V testování mimo jiné velmi pomáhaly utility jako Core Temp se svým logem teplot, z nějž je poté snadné stvořit graf, Prime95, RivaTuner, FRAPS a samozřejmě řada benchmarků, na něž se můžete podívat v samotných tabulkách s výsledky.

Výsledky sestavy Barbone W Morpheus:

CPU	POV-Ray 3.6	celkový benchmark	990	sekund
	PCMark05	CPU Test	7578	bodů
	ScienceMark	AES Cipher	12,49	sekund
		Molecular Dynamics	65,79	sekund
	winLAME	Kódování 60 minut záznamu ve formátu WAV do LAME MP3 (192kbps)	150	sekund
	WinRAR	Komprimace 600 MB souboru do formátu RAR	350	sekund
	Cinebench R10	Render s použitím 1 jádra	2499	bodů
		Render s použitím 4 jader	8602	bodů

Grafika	3DMark03 v3.6.0	Celkový výsledek	34778	bodů
		CPU	1536	bodů
	3DMark06 v1.0.2	Celkový výsledek	10973	bodů
		HDR/SM3.0	4740	bodů
		CPU	3443	bodů
	Kribibench 1.1	Test - Office	33,7	FPS
	Cinebench R10	OpenGL Standard	4665	bodů
	Crysis DX9	1280 x 1024	45	FPS
		1280 x 1024, 4x AA, 4x AF	29,5	FPS
		1600 x 1200	33	FPS
	Bioshock DX9	1280 x 1024	60	FPS
		1600 x 1200	44	FPS
		1600 x 1200, 16x AA, 16x AF	27	FPS
	S.T.A.L.K.E.R. DX9	1280 x 1024	129,4	FPS
		1600 x 1200	97,7	FPS
		1600 x 1200, všechny detaily max	92,6	FPS
	Company of Heroes	1280 x 1024	129,4	FPS
		1600 x 1200	109,8	FPS
		1600 x 1200, 16x AA, 16x AF	70,7	FPS

Operační paměť	PCMark05	Celkový výsledek	5006	bodů
	ScienceMark	Memory benchmark	5194	MB/s
	Everest Ultimate	Čtení	7157	MB/s
		Zápis	4820	MB/s
		Kopírování	5374	MB/s
		Latence	70,6	ns

HDD	Crystal Benchmark	Sekvenční čtení	78,53	MB/s
		Sekvenční zápis	77,4	MB/s
		Náhodné čtení 512 kB	43,95	MB/s
		Náhodný zápis 512 kB	45,73	MB/s
		Náhodné čtení 4 kB	1,225	MB/s
		Náhodný zápis 4 kB	2,523	MB/s
	Everest Ultimate	Čtení - začátek disku	84634	kB/s
		Čtení - prostředek disku	68493	kB/s
		Čtení - konec disku	38499	kB/s
		Náhodné čtení	54868	kB/s
		Čtení z bufferu	217304	kB/s
		Průměrný seek	14,19	ms

Výkon tedy odpovídá této sestavě, ale vše nebylo bez problémů. Při úvodních testech jsem si všiml nějak podezřele nízkého výkonu procesoru. CPU-Z záhadu odhalil s tím, že byl špatně nastaven BIOS a procesor kvůli tomu při zátěži nedosáhl požadované frekvence 2,4 GHz, nýbrž pouze 2,1 GHz (

poznámka redakce: podle vyjádření výrobce nelze vyloučit ojedinělé pochybení při kompletaci stejně jako prý pochybení na naší straně při samotném testování - pro což ovšem nebyla příležitost, jelikož počítač byl testován s takovým nastavením, s jakým k nám dorazil - případný závěr nechť si z toho udělá každý sám

). Ostatní výsledky již odpovídají konfiguraci této sestavy a my také nesmíme zapomínat, že

všechny testy byly provedeny s rozhraním DirectX 9

, protože použit byl zde OS Windows XP.

Podívejme se na výsledky teplot procesoru a posléze grafické karty. Ty jsem měřil dohromady dvakrát, aby se ukázal přínos, či naopak zbytečný běh bočního ventilátoru. Teploty měřila aplikace Core Temp a o zátěž procesoru se postaral Prime95.

Ani jsem nečekal, že by teploty dokázaly takovýmto způsobem spadnout, ale graf mluví za vše. Rozdíl mezi teplotami procesoru Q6600 v zátěži je 4 °C a v klidu 3 °C, což bylo naměřeno v obou případech na tom samém jádře, které se zahřívalo dle Core Temp nejvíce. Dále následují teploty grafické karty naměřené poté, co proběhlo 15 testů 3DMark03 - Mother Nature.

Největší zaznamenaná hodnota byla při zapnutém bočním ventilátoru 84 °C a s vypnutým činila o 2 °C méně. V klidovém režimu měla karta v obou případech 51 °C, což jsou velmi dobré hodnoty. Ovšem sestava se v žádném případě nedala označit za tichou. Nejvíce hlučel chladič procesoru, jenž byl puštěn na své maximální otáčky, a to v každém případě (

poznámka redakce: přestože výrobce tvrdí, že u všech těchto počítačů vždy při kompletaci nastavují otáčky chladiče procesoru na automatickou změnu podle teploty procesoru

). Vzhledem k nízkým teplotám procesoru by mohl být nastaven na poněkud nižší úroveň. Také přední ventilátor nebyl nejtišší a se zapnutým bočním se situace rovněž nezlepšila, i když ten už jen slabě a hluboce hučel.

Spotřeba sestavy (Watt)
Stand-by	1,2
Idle	120
Load	226

Nakonec se podíváme na spotřebu této sestavy, která odpovídá tomu, že uvnitř tiká čtyřjádrový procesor a výkonná grafická karta. Jak jsme se mohli poučit v průběhu testu, 220 W v zátěži je pro takovou sestavu celkem běžná hodnota.

Závěrečné hodnocení

Máme za sebou závěrečnou sestavu Barbone W Morpheus, již nám představuje společnost T.S.Bohemia. Ta vybrala procesor Intel Core 2 Quad Q6600, 2 GB DDR2 RAM, grafickou kartu s čipem NVIDIA GeForce 8800 GT a 500GB pevný disk. Tyto komponenty dohromady tvoří dobře vyváženou sestavu, jejíž výkon je například ve hře Crysis velmi dobrý, ale na druhou stranu jiné hry již tak rychle na této sestavě neběhaly. Sestava jako jediná z testu využívá OS Windows XP. Zda je to pro vás výhoda či naopak, to si musíte uvědomit sami.

Jinak způsob sestavení se mi zdál velmi dobrý. Kabely byly dobře uchycené tak, aby co nejméně vadily průtoku vzduchu a s citem byla vybrána i skříň, jejíž 250mm ventilátor slušně napomohl chlazení. Nevýhodou je však hlučnost této sestavy zapříčiněná především chladičem procesoru.

Slušná skříň a způsob sestavení	Chybí samostatná zvuková karta
Výkonné chlazení	Hlučnost sestavy
Dobrý výkon
Cena: 29890,- Kč vč. DPH ; záruční lhůta:

Za zapůjčení děkujeme firmě T.S.BOHEMIA a.s.

---