Diskuze: "Toxický" Radeon X700 Pro vs. "extrémní" GeForce 6600GT

Danzel_cz

Level

27. 4. 2008 21:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

taky nevim

.blahorodje.

Level

10. 3. 2006 19:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

prepac,nechcem provokovat,ale ja za tvoje finacne problemi nemozem!
A ver tomu ze niesom jediny co ma zaujem o 7900GT!!!

.blahorodje.

Level

9. 3. 2006 20:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mam MSI 6600GT/550-1100/
A to fakt neni karta s ktorov by sa clovek chvalil,hoci zatial nejak tak staci.Zatial stiha zo: Sempronom rating 3400+,1GB ram Kingston.
Ale us sa tesim na 7900GT,uz som sa chystal kupit MSI 7800GT,ale vraj sa oplati pockat na 7900GT,vraj bude mat cenu na urovni 7800.
a nepis mi cmuk,to mi nevadi ked mi to napise do sms nejaka caja,ale od chlapa trosku divne!

.blahorodje.

Level

9. 3. 2006 19:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mas pravdu,na pozeranie smoulov ti to staci!!!

ahny

Level

18. 3. 2005 00:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Fakt dobrej článek a ještě lepší diskuze

arny_71

Level

1. 3. 2005 16:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"T0 je chudinka, které za chvíli dojde dech" Proc myslis? Protoze nestoji 10 000 bez dane, tak to je podle tebe automaticky slaba karta? Hmmm... Napada me jedine: Blahoslaveni budiz chudi duchem...

Prober se a podivej se, jake vykony dosahuje tahle karta napriklad v DoomIII. Cekas snad v dohledne dobe nejaky engine, ktery bude vyrazne narocnejsi, nez engine DoomuIII? Protoze jina fakt nevim, v cem by mel tehle karte dochazet kyslik.

tomasjerry

Level

16. 2. 2005 23:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Neskoro napadlo !!! Staci citat nemecke stranky, popripade casopisi !! Uz je to na svete.

Zdeněk Kabát

Level

16. 2. 2005 00:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Žádný rozpor v tom nevidím, Athlony 64 jsou pro hry obecně vhodnější než procesory od Intelu, ale přesto není tento faktor tak důležitý, jako dříve (např. Quake 3 se dnes používá k testování systému a ne grafiky).

P.S.: Občas mě mrzí, že některým lidem se člověk nezavděčí, ani kdyby recenzi napsal hlavou dolů a pozpátku. No nic.

Zdeněk Kabát

Level

15. 2. 2005 22:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nemůžu souhlasit, protože nikdy se testovací sestavou není možné trefit alespoň do 20% uživatelů. Naopak si myslím, že radši než testovat na Athlonu 64 4000+, který by se hodil nejvíce, je lepší použít tuto sestavu s Intelem, která má výkonnostně blíže současným sestavám nižšího hi-endu.

Nicméně, úkolem je hlavně porovnat samotné grafické karty a ne ukázat, kolik dosáhnou fps (což je stejně obecně nemožné). Navíc vzhledem k tomu, že se kód optimalizuje stále více pro grafickou kartu jako takovou, nejsou už procesor a paměti tak důležité jako dřív.

snapcase

Level

15. 2. 2005 22:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

power user-ńVidia -overclocking-disable internal clock test zadaj hodnotu 1
aspon myslim,alebo overclocking-nvidia

Zdeněk Kabát

Level

15. 2. 2005 20:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nemyslím, že Toxic je na tom s kvalitu nějak špatně a jen dokázal, že Radeon X700XT je konkurenceschopný proti GeForce 6600GT. Nicméně mi to srovnání nepřijde nijak nezajímavé...

Zdeněk Kabát

Level

15. 2. 2005 20:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Až na Vaší sestavě uděláte za stejných podmínek testy s recenzovaným ASUSem nebo třeba i Toxicem, můžeme si něco povídat. Do té doby nemá Vaše tvrzení, že Leadtek je výkonnější, vůbec žádné opodstatnění. Tedy neberu-li v úvahu přetaktovnání.

Zdeněk Kabát

Level

15. 2. 2005 19:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak proti tomuto se musím ohradit. Dostal jsem k recenzi dvě grafické karty s úkolem je vzájemně srovnat. Když jsem si podle Vás vybral argumenty, které se mi hodily k vyzdvižení Toxicu a "zazdění" ASUSu, tak mi řekněte, jakou oblast (výkon, přetaktování, hluk, cena) jsem opomenul, abych mohl případě hodnocení změnit. Já totiž žádnou takovou nevidím.

Dále nepochybuji o tom, že Váš Leadtek by na naší testovací sestavě podal na vlas stejný výsledek jako ASUS. Že výkonnostní rozdíly mezi jednotlivými kartami jsou minimální je známá skutečnost. Rozdíl v ceně je něco jiného, ale opět podotýkám, že srovnávám dva konkrétní modely.

"No, nevím, ale utility pro o/c má nejen Leadtek (WinFox) ale snad i ASUS (že by SmartDoctor ?) ." Mně zase přijde směšné tvrdit toto. Toxic je totiž vědomě a naprosto oprávněně prodávaný jako Radeon X700XT, což se o jiných výrobcích říct nedá. Zde prostě není možné díky testům jádra a použitým pamětem, aby karta na frekvencích 475/500MHz nešlapala, zatímco jinde Vám výrobce overclocking negarantuje.

Ale gratuluji Vám k Leadteku s GeForce 6600GT, je to skvělá karta.

wiress

Level

15. 2. 2005 14:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

čeče člověče tak to si zrovna netrefil s tim abitem a epoxem..že epox je asi nejlepši volba pro semprony a abit je overclockerska deska jako svin neni pochyb. zatim co asus ma dost zahadnej marketing a kvalita jeho vyrobku celkem klesa..je však znamo že momentalně nejlepši deska pro amd a budu se bavit o socketu 939 je MSI NEO PLATINUM nforce4..co se tyče stabylity tak je to jedno snad je u FDD a myši...čoveče s tim ABITEM si mě pobavil..kup jich par vyzkoušej porovnej a hlavně taktuj jinak radši nezkoušej nic

wiress

Level

15. 2. 2005 14:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

odpovědi je posledni rivatuner

Zdeněk Kabát

Level

14. 2. 2005 12:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Recenzi Radeonu X800XL už máme prakticky hotovou, jen čekáme na odpovídající konkurenci od nVidie (GeForce 6800GT), která u nás prakticky není... Nicméně máme připravenou cenově trochu přitažlivější grafickou kartu.

paja666

Level

14. 2. 2005 10:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jen jeden detail....pripominka: Opravdu si myslis, ze za 2 roky koupis stejnou grafickou kartu, abys ji sparoval s tou co mas? Asi jsi hodne naivni. Myslim, ze SLI se da pouzit bud hned dve karty, nebo je to zbytecne, protoze za 2 roky vykon tech 2 karet zmakne hrave 1 karta a kdovijake bude mit verze PS a co bude podporovat za DX a OGL :-)

nelz0n

Level

14. 2. 2005 10:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pekny clanok ale nasiel som zopar (bezvyznamnych) chyb ale i tak by sa mali opravit.
1) chyba odkaz na recenziu leadtek 6800 (druhy odstavec v casti synteticke testy -3dmarky)
2) pod prvym grafom 3dmark05 je chyba vo vete (vede na Radeonem - chyba "d" )
3) v zavere mi nesedi jedna veta v druhom odstavci (Zatímco referenční chlazení ASUSu je nepatří k nejtišším ani k nejúčinnějším)

to by bolo asi vsetko co som nasiel :D

Zdeněk Kabát

Level

14. 2. 2005 10:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravím, díky za pochvalu.

1) mrknu na to...

2) Radeon 9800Pro pro sběrnici PCI Express není a nebude, GeForce PCX 5900 by samozřejmě bylo možné otestovat, ale v tuto chvíli už mi to přijde skoro zbytečné. Pokud bychom někdy testovali GeForce 6600, tak 5900 zařadíme.

3) Ono je P4EE na první pohled dělo, ale ve skutečnosti je na hry pomalejší než některé mainstreamové Athlony 64. Proto si myslím, že je to přiměřený procesor a navíc jde hlavně o to, aby se předvedly grafické karty (u málo výkonného CPU by se rozdíly stíraly).

Zdeněk Kabát
autor

Zdeněk Kabát

Level

14. 2. 2005 10:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jenže zásadní problém je v tom, že ATi nerozlišuje X700Pro a X700XT! Z výroby vycházejí čipy RV410 bez výstupní kontroly frekvencí, a tak je jen na každém výrobci, zda si kartu otestuje na vyšší takty nebo ne. Protože to pro něj znamená vyšší náklady, dělá to zatím jen Sapphire, kde máte jistotu, že Toxic je de facto RX700XT. Proto si myslím, že v přetaktování nic neobjektivního nebylo.

S tím souvisí i ten výkon, kde jsem si mohl dovolit porovnávat 6600GT s APE režimem Sapphiru, což je téměř Radeon X700XT (bez 25MHz pamětí, ale to je detail). Jinak si nejsem vědom toho, že by obě karty neměly stejné podmínky.

Zdeněk Kabát

Level

14. 2. 2005 10:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky za doplnění, upravím to v článku.

K přetaktování používám poslední verzi RivaTuneru, kde lze vypnout kontrolu frekvencí v ovladačích, takže limity záleží opravdu jen na vás. Ale nejde mi do hlavy ten pokles skóre... Jak jsem zmiňoval i v článku, pokles cca do 2% je možný kvůli asynchronním frekvencím, ale 1500 bodů v 3DMarku je opravdu hodně. Zkuste ten RivaTuner a uvidíte.

wiress

Level

14. 2. 2005 09:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Milý johnedohne co se tyče SLI tak to má jednou ale opravdu velikou chybu a to ,že pro každou hru musíš mít individuelní nastavení jelikož každá hra krapet jinak renderuje a těch her je ve finále nějakejch 11 což je celkem malo.takže na SLI bych nespolehal.Co třebas ATI se 24 pipe.. už se to peče.Co se tyče racia kupu 6600GT od ASUS je to na nule vždyť za příplatek 700 který už tolik neznamenaj mužeš mít 6800 od Leadteka kterou zaručeně otevřeš.Vše bude funkční a eště parádně přetaktuješ. Takže ačkoliv sem majitelem nvidie tak u těchto dvou konkrétních karet má autor pravdu.

Zdeněk Kabát

Level

14. 2. 2005 09:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To je právě kouzlo testů na internetu, že nemusí vše vyjít stejně. Nicméně argumenty v závěru jsou jasné - výkon je stejný, přetaktování lepší, hluk skoro žádný a cena nižší. Kdo bys si koupil ASUS eXtreme, byl by hlupák. Tím samozřejmě neodsuzuji ostatní 6600GT, protože se kolikrát prodávají levněji.

ad PS - vždyť já neporovnávám Radeon proti GeForce, ale konkrétní grafické karty, které přišly do recenze. Za 7500 Kč je ASUS nejdražší grafikou s GeForce 6600GT, kterou jsem viděl, takže by to byl zápor, i kdybych dělal srovnání např. s jinými 6600.

Tak... dál?

Zdeněk Kabát

Level

14. 2. 2005 08:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Milý johne.done,

kupte si svou GeForce 6600GT a vůbec se nezatěžujte čtením recenzí, které by nedej bože vyjadřovaly jiný názor, než máte Vy. Myslím, že Vám to ušetří velkou spoustu nervových buněk. Recenze a celé srovnání je naprosto objektivní a se značkou grafické karty nemá žádnou souvislost (rozdíl může být možná v přetaktování, ale to bylo součástí grafů, takže ani tady argumenty příliš neobstojí).

Díky,
autor