Name: "Toxický" Radeon X700 Pro vs. "extrémní" GeForce 6600GT
Item: "Toxický" Radeon X700 Pro vs. "extrémní" GeForce 6600GT
Rating: 10
Author: Zdeněk Kabát

Seznam kapitol

1. "Toxický" Radeon X700 Pro vs. "extrémní" GeForce 6600GT 2. Sapphire Toxic Radeon X700 Pro 3. ASUS eXtreme N6600GT 4. Hluk, přetaktování a Sapphire APE 5. Syntetické testy - 3DMarky 6. Direct3D - Far Cry

7. Direct3D - Half-Life 2 8. Direct3D - UT2004, Splinter Cell 9. OpenGL - Doom 3 10. OpenGL - Call of Duty, Wolfenstein ET, Serious Sam SE 11. Srovnání výkonu a závěr

V následující recenzi se podíváme na dva zástupce grafického mainstreamu, kteří se ovšem standardním grafickým kartám trochu vymykají. Testovali jsme totiž Sapphire Toxic X700 Pro s masivním, ale tichým chlazením a ASUS eXtreme N6600GT, což je pro změnu GeForce 6600GT od nVidie. Jak dopadly ve vzájemném střetu?

Reklama

Call of Duty

"Toxický" Radeon X700 Pro vs. "extrémní" GeForce 6600GT

Graf 40 - Call of Duty (mp_dawnville) - 1024x768 - 4x FSAA, 8x AF

Graf 41 - Call of Duty (mp_dawnville) - 1600x1200 - 4x FSAA, 8x AF

Graf 42 - Call of Duty (mp_dawnville) - 4x FSAA, 8x AF

V nižším rozlišení vede Radeon X700Pro, při větší náročnosti na paměti již převládá GeForce 6600GT. Na obou kartách je CoD perfektně hratelné.

Wolfenstein: Enemy Territory

Graf 43 - Wolfenstein ET (radar) - 1024x768 - bez FSAA, AF

Graf 44 - Wolfenstein ET (radar) - 1600x1200 - bez FSAA, AF

Graf 45 - Wolfenstein: Enemy Territory - bez FSAA, AF

Opět je vidět, že s nárůstem rozlišení si vede GeForce 6600GT lépe, což bude dáno hlavně vyššími frekvencemi.

Serious Sam: The Second Encounter

Graf 46 - Serious Sam SE (Grand Cathedral) - 1024x768 - 4x FSAA, 8x AF

Graf 47 - Serious Sam SE (Grand Cathedral) - 1600x1200 - 4x FSAA, 8x AF

Graf 48 - Serious Sam: The Second Encounter - 4x FSAA, 8x AF

Ani výkon v Serious Sam SE snad nepotřebuje žádný dlouhý komentář, Sapphire Toxic v režimu APE je zde jedničkou, po přetaktování obou karet je na tom také lépe ATi.

Předchozí