Galerie 87
"Toxický" Radeon X700 Pro vs. "extrémní" GeForce 6600GT
Recenze Grafiky a hry GeForce GeForce 6 (NV40) Sapphire Asus

"Toxický" Radeon X700 Pro vs. "extrémní" GeForce 6600GT | Kapitola 4

Zdeněk Kabát

Zdeněk Kabát

25

Seznam kapitol

1. "Toxický" Radeon X700 Pro vs. "extrémní" GeForce 6600GT 2. Sapphire Toxic Radeon X700 Pro 3. ASUS eXtreme N6600GT 4. Hluk, přetaktování a Sapphire APE 5. Syntetické testy - 3DMarky 6. Direct3D - Far Cry
7. Direct3D - Half-Life 2 8. Direct3D - UT2004, Splinter Cell 9. OpenGL - Doom 3 10. OpenGL - Call of Duty, Wolfenstein ET, Serious Sam SE 11. Srovnání výkonu a závěr

V následující recenzi se podíváme na dva zástupce grafického mainstreamu, kteří se ovšem standardním grafickým kartám trochu vymykají. Testovali jsme totiž Sapphire Toxic X700 Pro s masivním, ale tichým chlazením a ASUS eXtreme N6600GT, což je pro změnu GeForce 6600GT od nVidie. Jak dopadly ve vzájemném střetu?

Reklama

Hluk a teploty

Nejdříve bych se rád pozastavil u hluku, který je u mnoha lidí jedním z nejdůležitějších kritérií při výběru výrobce.

ASUS

eXtreme N6600GT se příliš nevytáhl a referenční chlazení je

středně hlučné

. GeForce 6600GT je sice vyráběna 0,11mikronovým procesem, ale přesto hřeje poměrně hodně. Po dlouhodobé zátěži přetaktovaného GPU mi RivaTuner naměřil až

88 °C

, což je velmi vysoká teplota.

Naproti tomu

Sapphire

Toxic je díky chlazení od Arctic Cooling v této oblasti na špičkové úrovni. Nejen že je větrák i na max. otáčkách (neregulováno ovladači)

velmi tichý

, ale navíc to není na úkor teploty. Při poměrně vysokém přetaktování a dlouhé zátěži nepřekročila teplota jádra

62 °C

, což je vynikající výsledek. Inu, Arctic Cooling.

Sapphire APE

Série Toxic grafických karet Sapphire se kromě chlazení AC vyznačuje ještě jednou věcí - softwarem pro "tiché přetaktování" APE (Automated Performance Enhancer). Instalace je velmi jednoduchá a obsluha prakticky neexistuje, program je buď nainstalovaný, nebo ne.

"Toxický" Radeon X700 Pro vs. "extrémní" GeForce 6600GT


Obr. 25 - Splashscreen

Software APE úzce souvisí s tím, co jsem zmiňoval v popisu karty, a to že je základem Toxicu čip Radeon X700XT a paměti GDDR3 2,0ns. Tyto dvě položky totiž dovolují naprosto beztrestně přetaktovat kartu ze 425/432MHz (standardní specifikace) na

475MHz jádro

a

500MHz paměti

. Nemusíte se tak starat o žádný software jako je PowerStrip či RivaTuner, vše prostě běží samo a nemáte-li ve skříni saunu, tak i bez potíží.

Přetaktování

Protože už jsme jak GeForce 6600GT, tak Radeon X700Pro testovali dříve, rozhodl jsem se vést tuto recenzi v trochu jiném duchu a začlenit do grafů výkonu rovnou i výsledky přetaktování. "Toxický" Radeon X700Pro k tomu totiž přímo vybízí tím, že je "legálním" způsobem de facto plnohodnotným Radeonem X700XT. Tím ale možnosti Sapphire ani ASUS nekončí.

K přetaktování jsem jako vždy použil RivaTuner (verze New Year's Edition RC15.3) a k ověření funkce daných frekvencí pak 3DMark05 (hlavně Canyon Flight), příp. Doom 3 a Half-Life 2, což jsou vše benchmarky velice intenzivně zatěžující grafickou kartu. Nejprve se podívejme na výsledek Sapphire:

"Toxický" Radeon X700 Pro vs. "extrémní" GeForce 6600GT

Z původních 425/432MHz, resp. 475/500MHz APE se mi podařilo zvýšit frekvence až na velmi solidních

486/588MHz

, což mě hlavně díky pamětem velmi překvapilo. Jádro RV410 v tomto ohledu mele z posledního, ale Samsungy jsou opravdu kvalitní čipy a podařilo se je přetaktovat o 36% (oproti APE o 18%).

"Toxický" Radeon X700 Pro vs. "extrémní" GeForce 6600GT

Ani grafická karta ASUS eXtreme N6600GT nezklamala a její frekvence se podařilo zvýšit až na

580/608MHz

. To odpovídá procentuálnímu nárůstu +16%/+22%, což je velmi dobré. Vliv tohoto přetaktování na výkon uvidíte v grafech a v závěru jsem ho ještě převedl na procenta. Nyní se již můžeme vesele vrhnout na testování.


Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama