Včera jsme vám přinesli cenové srovnání flash disků s různou verzí rozhraní USB. Dnes jsme se rozhodli podívat na výkonnostní nárůst při použití sběrnice USB 2.0.

Odměníme každého! Vyplňte komunitní průzkum a získejte luxusní ceny

Reklama

Flash disk, USB disk, memory bird to vše jsou různé názvy pro jedno zařízení. Flash paměť v kompaktním balení s USB konektorem, vypadající většinou jako přívěšek na klíče. Pravděpodobně nejběžnější používaným názvem je flash disk a tak se i my tohoto pojmenování budeme držet. V krátkém včerejším článku jsem srovnával papírové výkonnostní parametry flash disků určených pro sběrnici USB 1.1 a USB 2.0. Součástí onoho článku je taktéž porovnání cenového nárůstu pro různé paměťové kapacity.

Pro účely recenze jsme si vypůjčili dva modely o kapacitě 128 MB značky A-DATA. Oba kousky jsou prakticky totožné, liší se jen sběrnicí pro kterou jsou určeny. Jeden z nich je navržen pro USB 1.1 a druhý pak pro USB 2.0. Prohlédnout si je můžete na následujících fotografiích.

USB 2.0 a výkonnostní nárůst u flash disků

Obr. 1 - Balení je prakticky totožné...
klikněte pro zvětšení

Obr. 2 – Fotografie obou flash disků
klikněte pro zvětšení

Instalace

Samotná instalace ovladačů je nutná pouze ve starších operačních systémech (Windows 95/98), ty novější (ME/2000/XP) již zvládají flash disky bez problémů. Problém je ovšem někde jinde a sice v USB 2.0. Poté co jsem začal testovat rychlejší z obou flash disků a naměřil číslo 967 KB/s mi došlo, že je někde problém. Ten spočíval v nutnosti instalace ovladačů USB 2.0, které jsou dodávány na CD společně se základní deskou. Poté již probíhalo vše korektně a mohli jsme přistoupit k samotnému testování.

Pozn.: Mimochodem pokud byste si chtěli ovladače stáhnout kupříkladu pro desku s VIA čipovou sadou, pak budete pravděpodobně zklamáni - důvod je tam však jasně vysvětelen.

Výkon

Datovou propustnost jsme měřili na základní desce AOpen AK77-8x Max (VIA Apollo KT400 a VIA VT8235), společně s procesorem AMD Athlon XP 2000+ a 512 MB operační paměti OCZ DDR SDRAM PC3200. K testování jsme použili operační systém Windows XP a program SiSoft Sandra 2003. Výsledek je vcelku jednoznačný a sice sedminásobné zvýšení datové propustnosti. Srovnání vidíte v následujícím grafu:

Obr. 2 - Srovnání datové propustnosti

Závěr

Jak je vidět, USB 2.0 je pro flash disky to pravé rozhraní. Necelý jeden MB za sekundu je opravdu málo i pro můj stařičký 64MB kousek. No a pokud hodláte používat flash disk třeba pro přenášení fotografií či velkých souborů, pak je USB 1.1 značně nepohodlné (docela to trvá než nakopírujete 64 MB rychlostí 894 KB/s) a navíc zvolíte asi vyšší kapacitu než mých 64 MB.

Co se týká cenového nárůstu, ten je sice nepříjemný, leč z mého pohledu ospravedlnitelný. Navíc se časem jistě ceny srovnají a USB 1.1 flash disky pomalu zmizí z trhu. Jako ostatně u každé novinky.

Ceny: