Diskuze: V Číně vyvíjí solární panely do vody. "Fungují" 10 metrů pod hladinou

honza1616

Level

14. 9. 2026 16:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Napájení senzoru a kamer.........Běžný telefon by to tak po dvou hodinách nabilo ani ne na 2 %.

Hmm, tak musíme doufat že to byl jen nějaký maličký článek, protože jinak by se baterie vybila krátce po západu slunce🙃

Dilinozravec

Level

13. 9. 2026 18:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No ono by to snad nebolo zle pokryt dno vonkasieho bazenu, az to bude cenovo dostupnejsie.

Radek Novák

Level

13. 9. 2026 17:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ale tohle dělala US NAVY už před 10, možná 15 lety. Tehdy se psalo o hloubce 7-8 metrů, kde jsou FV panely stále použitelné, ale to mohlo být dáno tehdejším stavem vývoje panelů. Mimochodem, když na pánech leží 3cm sněhu a je jasno, také dávají nějaký omezený výkon, protože slabý vrstva sněhu prosvítá.

Snajprik Snajprik

Level

12. 9. 2026 22:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak si to rozpočitajme denne svetlo ma intenzitu 100 000lux učinnosť dnešnych panelov je cca 20% s toho vie bežny solarny članok ziskať 400Wh (ideal podmienky)

10m pod morom svetelna intenzita je 7000lux dajme tomu učinnosť 34% to sa bavime o 31Wh to znamena že tie podvodne članky potrebuju 13x väčšiu plochu, alebo na rovnaku plochu dodaju 13x menej energie ako tie na suši.

Druhy problem je cena, tie na suši sa robia s lacnejšich materialov kde sa da jeden panel kupiť za cca 50€, tie podmorske ich kvalita a hlavne cena je ovela vyšia dajme tomu cca 1000€ a treba ich 13x viac tak že suš = 50€, more 13 000€ aby sme dosiahli rovnake Wh

Navratnosť, tie na suši maju navratnosť 10 rokov, a tie na mori? :D 260x dlšiu asi je každemu jasne že 2600 rokov navratnosť nieje nič moc :D