Zpět na článek

Diskuze: V Číně vyvíjí solární panely do vody. "Fungují" 10 metrů pod hladinou

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Snajprik Snajprik
Snajprik Snajprik
Level Level
dnes 22:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak si to rozpočitajme denne svetlo ma intenzitu 100 000lux učinnosť dnešnych panelov je cca 20% s toho vie bežny solarny članok ziskať 400Wh (ideal podmienky)

10m pod morom svetelna intenzita je 7000lux dajme tomu učinnosť 34% to sa bavime o 31Wh to znamena že tie podvodne članky potrebuju 13x väčšiu plochu, alebo na rovnaku plochu dodaju 13x menej energie ako tie na suši.

Druhy problem je cena, tie na suši sa robia s lacnejšich materialov kde sa da jeden panel kupiť za cca 50€, tie podmorske ich kvalita a hlavne cena je ovela vyšia dajme tomu cca 1000€ a treba ich 13x viac tak že suš = 50€, more 13 000€ aby sme dosiahli rovnake Wh

Navratnosť, tie na suši maju navratnosť 10 rokov, a tie na mori? :D 260x dlšiu asi je každemu jasne že 2600 rokov navratnosť nieje nič moc :D

Zaphod Beeblebrox
Zaphod Beeblebrox
Level Level
dnes 22:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Snajprik Snajprik Tady nejde o žádnou "návratnost". Umím si představit pár scénářů kde to může dávat smysl. Nepřekvapivě budou hlavně v rovině vojenského využití.

jirka-77
jirka-77
Level Level
dnes 23:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Snajprik Snajprik Návratnost na souši je porovnáním s cenou proudu ze sítě v místě s funkční elektrickou přípojkou, ale na dně mělkého moře, kde nemůže být na kabelu plovoucí panel asi třeba kvůli lodím, nebo kde to má být ta levná elektrická přípojka není, pak se ten neúčinný panel může zaplatit třeba hned, dřív než na italském baráku, přesto že proud bude hodně drahý.

Reklama
Reklama