Jak se třem nejrychlejším grafickým kartám líbí 800MHz procesor?
Rychlost počítače ve hrách bývá často spojována jen s grafickou kartou, protože zejména na rychlosti jejího čipu závisí, kolik snímků za sekundu vykreslí. Ovšem aby měla grafická karta vůbec co vykreslovat, musí mít k sobě zdatný procesor, který ji dostatečně rychle zásobuje vypočítanou geometrií scény. To se s příchodem nové generace grafických čipů změní, protože jak nVidia GeForce, tak S3 Savage2000 a zřejmě i Voodoo4 budou si budou obstarávat výpočet geometrie a osvětlení samy. Stávající grafické čipy se však zatím musejí spoléhat na procesor.
Zajímavé srovnání tří grafických čipů - Voodoo3 3500, nVidia TNT2 Ultra a Matrox G400 vyšlo před časem na Tom's hardware. Rychlost všech tří karet byla srovnána s procesorem z nejrychlejších - AMD K7 Athlon 800MHz. Pravda, 800MHz Athlon zatím AMD neuvedla, použit byl Kryotech Cool Athlon systém, jehož procesor byl chlazen několik desítek stupňů pod bodem mrazu. podrobnou konfiguraci systému naleznete
.
Tom provedl rozsáhlé benchmarkováni ve hrách Shogo, Ependable, Quake2, Quake3 a Descent3 (Descent3 ve všech API rozhraních - DirectX, OpenGL i Glide). Výsledky benchmarkových testů si můžete prohlédnout na
. Jestli ale čekáte, že se dozvíte, která z testovaných karet je nejlepší, budete zklamáni. Každá z nich má něco do sebe a každá je v něčem nejlepší. Voodoo3 kraluje ve hrách s Glide rozhraním, Matrox ukazuje svou sílu ve vyšším rozlišení. A TNT2 je prostě TNT2 - drží krok s ostatními, chvíli je o chloupek lepší, jindy zas o chloupek horší. Všechny tři karty jsou ale celkem vyrovnané, takže ať sáhnete po kterékoliv z nich, neprohloupíte.
Podle
