Procesory (strana 193 z 237)

Uvedení Athlon 64 4000+ a FX-55 se nezadržitelně blíží. Pro webmastera firemních stránek AMD se již patrně přiblížilo natolik, že usoudil, že nějaký ten "oficiální" únik informací nemůže uškodit. Z této stránky si tedy můžete stáhnout dva dokumenty - jeden porovnává 4000+ s Pentiem 4 3.4 GHz (AMD Athlon 64 Processor Competitive Performance Guide) a druhý 4000+ s FX55 (AMD Athlon 64 FX-55 Processor Competitive Performance Guide). Výsledky ovšem berte s rezervou, 4000+ je (překvapivě) prakticky ve všem rychlejí. A pokud jde o Svět Hardware, recenzi obou procesorů samozřejmě plánujeme. Stále čekáme na odpověď od Intelu - Prescott na 3.6 GHz je prostě příliš pomalý... a proti FXkům také příliš levný. UPDATE: Jelikož před malou chvílí byly oba dokumenty z webu odstraněny, podělím se o grafy ze stažených souborů:

Podle článku v The Wall Street Journal Online (článek je zde, přístup je však pouze pro předplatitele) oznámil mluvčí Intelu, Chuck Mulloy, že firma již do budoucna neplánuje uvést Pentium 4 na frekvenci 4.0 GHz. Namísto toho se bude soustředit na uvádění nových technologií jako jsou například dual-core procesory. Aby však do jejich uvedení Intel byl schopen alespoň částečně konkurovat Athlonům 64, navýší velikost L2 cache u procesorů Pentium 4 Prescott na 2 MByte ze současného 1 MByte (fyzickou L2 cache o velikosti 2 MByte již patrně obsahuje současná revize E0 - viz. dnešní článek na toto téma). Nejrychlejšími procesory Pentium 4 tak patrně navždy zůstanou snad již brzy uvedený Pentium 4 eXtreme Edition 3.73 GHz a klasický 3.8 GHz (ten se již objevil v cenících některých obchodů za necelých 700 USD), jen vždy ve verzích s 2 MB cache. Pro příští rok se již počítá s dual-core. Původně se sice plánovalo uvést jej na architektuře Pentia 4, to se ale (doufám) změní.

Z AMD mi včera přišel oficiální dokument OPN - Ordering Part Number. V něm se mimo jiné uvádí základní charakteristiky jako frekvence, napětí, ale také spotřeba. Největším šokem je, že AMD pro všechny uvedené 90nm čipy redukovalo spotřebu oproti starším 0.13um kolegům. Nové procesory Athlon 64 3000+, 3200+ a 3500+ (vše pro socket 939) mají TDP (tj. v případě AMD max. spotřebu) stanovenu na 67W, o 22W méně než dříve. Tomu odpovídá proudový odběr necelých 46A: Kliknutím zobrazíte velký obrázek Zároveň se snížením spotřeby těchto desktopových čipů se i mírně snížila spotřeba čipů mobilních na 90nm technologii. Zatímco 0.13um Athlon 64 2700+ pro tenké klienty (1600 MHz, 512kB L2 cache) měl napětí 1.2V a 35W spotřeby, nový 90nm Athlon 64 2700+ se stejnou frekvencí a velikostí cache (jen nyní s napětím 1.35V) spotřebuje 31W. Obdobně klesla spotřeba u modelu 2800+ z 35W na 33W. K těmto ještě nedávno přibyl 2.0 GHz 3000+ se spotřebou 35W. Co k tomu říci? Hodnoty zhruba

Zatímco nedávné zprávy o uvedení Athlonů 64 2400+ a 3100+ se ukázaly býti chybnými (ECS si zjevně popletlo Athlony 64 se Semprony), nyní je zde jedna potvrzená zpráva - na trhu se objevil čip Athlon 64 3400+ pro socket 939. Jedná se o jádro DH7-CG (NewCastle) pracující na 2.2 GHz s 512 kB L2 cache. Pokud se právě divíte, že tento čip je přece 3500+, máte pravdu, ale ne zcela. 3400+ se 3500+ liší v jediné věci - má pouze 800 MHz HyperTransport a nikoliv standardních 1000 MHz. To však na výkon bude mít jen zcela minimální dopady, čili pokud na nový 3400+ narazíte, můžete si udělat přibližné rovnítko ve výkonu mezi ním a 3500+ (... máte ho však za nižší cenu, samozřejmě). Fotografie ze známého amerického obchodu NewEgg, který 3400+ s939 několik dní prodával v tray balení. Od 3500+ lze 3400+ rozeznat nejen podle čísla "3400", ale také podle koncových písmen -AZ. Ty jsou zatím unikátní, protože čipy NewCastle s 1000 MHz HyperTransportem jsou značeny -AW a ClawHammery zase -AS. A co to zn

Dva roky od uvedení technologie Hyper-Threading se již prodalo více než 50 miliónů procesorů s touto technologií. Ta přitom měla být branou k paralelnímu zpracování a jakousi předzvěstí uvedení procesorů s více jádry. To se ale neustále zpožďuje a tak, přestože první technologický vzorek byl novinářům představen na nedávném IDF, můžeme komerční uvedení očekávat teprve někdy v polovině příštího roku. Další novinkou, které bychom se měli od Intelu v příštím roce dočkat je přechod k 65nm výrobnímu procesu, tedy další zvýšení počtu tranzistorů v jednom čipu. Hromadná výroba s pomocí nové výrobní technologie se však rozjede teprve v roce 2006.

V květnu Intel oznámil záměr "věnovat" jádru Prescott další revizi, tentokrát E0. Dnešním dnem by se měly na trh začít dodávat Pentia 4 s touto revizí. Hlavní rozdíl oproti starší D0 spočívá především v dalších úpravách směřujících k redukci spotřeby - a to především v režimu Halt (tj. při nevytížení) - a zapnuté podpoře No-eXecute, ochrany proti vykonávání dat jako instrukcí (toto je zneužíváno většinou počítačových červů). E0 je pinově kompatibilní s předchozími revizemi, ovšem pro využití NX je zapotřebí bezpinového socketu LGA775.

Procesor s technologií Hyper Threading pracuje na frekvenci 3,33 GHz a je vybaven 1 MB L2 cache. Určen je především do výkonných notebooků či přenosných pracovních stanic (DTR – desktop replacement). Systémová logika, se kterou lze nový čip použít je na výběr i852GME nebo i852GM. Velkoobchodní cena (při odběru 1000 ks) byla stanovena na 262 USD.

Minulý týden Intel uvedl na trh nové modely Celeronů D. Jako zcela nejpomalejší se objevil model s frekvencí 2.26 GHz (násobič 16x) založený na jádře Prescott revize D0. Stejně jako ostatní Celerony D má tento také 256kB L2 cache a jeho modelové číslo je 315. Pro socket 478 ještě přibyl model s frekvencí 2.93 GHz značený jako 340, jinak se stejnými parametry. Zajímavé je také uvedení Celeronů D pro socket LGA775. Ty jsou, na rozdíl od kusů pro socket 478, založeny na novém jádře revize E0, které by mělo konečně přinést podporu technologie No-eXecute a Thermal Monitor 2 (... přičemž by mělo podporovat i Enhanced SpeedStep, ale to asi Intel opět nezapne - zajímavé přitom je, že u Xeonů je SpeedStep zapnut i u starší revize D0). A také že ano, podle stránek Intelu nyní již čtyři Celerony podporují No-eXecute - konkrétně se jedná o modely 325J, 330J, 335J a 340J, tedy frekvence 2.53 GHz, 2.66 GHz, 2.8 GHz a 2.93 GHz. Že Intel začne s nasazováním ochrany proti přetečení buffer

O tom, že se nový Athlon 64 3000+ v zahraničí prodává, jsme už psali. Nyní se však procesor dočkal i oficiálního uvedení. Zajímavostí je, že je nabízen i v nízkopříkonové verzi pro použití v přenosných počítačích. Pochopitelně i tento čip v sobě má technologii PowerNow! Zbývá uvést velkoobchodní cenu, která činí 233 USD za normální a 241 USD za nízkopříkonovou (mobilní) variantu.

VIA, alternativní výrobce levných nízkopříkonových procesorů, bude v budoucnu nabízet své čipy ve dvou produktových řadách. Sjednotí se tak dosud ne zcela jednotné označování modelů. Zatímco řada C7 bude tvořena procesory s jádrem C5J Esther, jenž budou dostupné v první půli roku 2005, a které jsou určeny pro miniaturní PC a spotřební elektroniku, řada C7-M cílí na tenké a lehké notebooky a tablet PC. Mobilní procesory podporují firemní technologii PowerSawer 4.0.

Intel potichu uvedl procesor Pentium 4 s jádrem Prescott pracující na doposud nejnižší frekvenci 2.26 GHz, tj. méně než nejpomalejší Celeron D se stejným jádrem. FSB čipu je 133 MHz (resp. 533 MHz datově), HyperThreading není podporován a, co je asi nejdůležitější, k dispozici je pouze 512kB L2 cache. Na rozdíl od před více než dvěma lety uvedeného jádra Northwood má tento Prescott o 50 procent vyšší spotřebu (je požadována deska s Prescott FMB1.0, tedy některá s čipsetem 848, 865 či 875P; Northwood si vystačí s libovolnou deskou) a je na stejné frekvenci méně výkonný kvůli mnohem pomalejším L1 i L2 cache a delší pipeline. Série je SL7D7.

Podle informací z různým zdrojů bude dual-core procesor Intelu pro stolní počítače (kódové označení Smithfield) využívat stávající architekturu NetBurst v současnosti použitou v procesorech Pentium 4 a Xeon. Stejně jako P4 Prescott by měl být Smithfield vyráběn technologií 90nm a měl by pasovat do stávajících základních desek se socketem LGA775 (Intel takovou kombinaci na IDF dokonce předváděl). Nutný bude pouze update BIOSu, žádné úpravy v napájení očekávány nejsou. Dá se proto očekávat, že Smithfield NEBUDE mít vyšší spotřebu než Prescott. Protože Smithfield také využívá Hyper-Threading, bude se operačnímu systému hlásit jako celkem čtyři procesory. Otázkou však stále zůstává frekvence čipu a parametry jako velikost cache. Mimochodem, ta by měla být, stejně jako u dual-core Opteronu, unikátní pro každé z jader (o výhodách a nevýhodách viz. tento článek).

V minulé aktualitě jsem vás informoval o Athlonech 64 3000+ a 3200+ pro socket 939 vyráběných 90nm technologií. To však nebylo vše. Mimo těchto čipů jsou již také vzorky procesorů Athlon 64 4000+ a Athlon 64 FX-55 Athlon 64 4000+ pro socket 939 Athlon 64 FX-55 pro socket 939 FX-55 je podle očekávání stále založen na současném 130nm jádře SH7-CG s 1MB L2 cache, přičemž frekvence byla navýšena na 2.6 GHz. Zajímavá je však situace u 4000+, které podle všeho využívá stejné jádro, nikoliv tedy 90nm jádro DH8-D0, jak bylo původně plánováno (viz. můj článek o plánech AMD na letošní rok). V praxi to tedy znamená, že je zde velká šance, že místo původně plánovaných 2.6 GHz a 512kB L2 cache nově bude tento procesor pracovat na 2.4 GHz s 1MB cache, stejně jako dnešní FX-53 (rozdíl je pouze v zamčeném násobiči). Tomu nasvědčuje snímek výrobního prototypu z programu CPU-Z, který vypadá velmi autenticky - podle CPUID lze určit, že procesor skutečně je do socket 939 a podle BrandID

Jádro Montecito by mělo ve třetím čtvrtletí příštího roku přinést značce Intel Itanium 2 významné navýšení výkonu. Celý čip má dvě jádra, každé z nich podporuje HyperThreading (čili pro operační systém se Montecito tváří celkem jako čtyři procesory), každé má 16kB L1 datové cache, 18kB L1 instrukční cache, 256kB L2 datové cache, 1MB L2 instrukční cache a 12MB unifikované L3 cache (celkem tedy přes 26MB cache). K tomu všemu je zde celkem 6 jednotek pro výpočet celých čísel (ALU), dvě plnohodnotné jednotky pro operace s desetinnými čísly (FPU) a tři jednotky pro předpověď větvení. Fotografie dual-core čipu Montecito s 24MB L3 cache Z hlediska techniky je čip unikátní také tím, že obsahuje přes 1.72 miliardy transistorů, přičemž ty jsou vyrobeny 90nm technologií a měly by tikat na frekvenci kolem 2 GHz (na velikost se raději neptám, ale odhaduji jí na 600 až 700 mm2, můžeme mu tak říkat klidně "Monty" jako cvalíkovi ze kresleného seriálu Chip a Dale). Podle serveru I

Přestože zatím nebyly oficiálně uvedeny, jsou již v některých zahraničních obchodech k dispozici Athlony 64 3000+ a 3200+ pro socket 939. Tyto procesory pracují na frekvencích 1.8, resp. 2.0 GHz, mají 512kB cache druhé úrovně a samozřejmě obsahují dual-channel paměťový řadič. OPN (Ordering Part Number) těchto procesorů je: ADA3000DIK4BI a ADA3200DIK4BI ... přičemž DIK4BI značí, že se jedná o čipy s napětím 1.40V vyráběné 90nm technologií (jádro Winchester DH8-D0). V současné době jsou to tedy jediné 90nm procesory od AMD do stolních počítačů. A jelikož jsou již v některých obchodech k dispozici, značí to, že oficiální uvedení bude velmi brzy.

Intel uvádí na trh dva nové čipy Celeron M, které jsou prvními mobilními procesory se standardním napětím vyráběné 90nm technologií. Jde o modely s čísly 350 a 360 pracující na frekvencích 1,3 – 1,4 GHz při 400 MHz QPD. Jsou také vybaveny 1 MB cache, tedy dvojnásobkem cache paměti oproti předchozí generaci čipů Celeron M. Ceny pro velkoodběratele jsou stanoveny na 107 a 134 USD.

Pentium 4 Prescott s podporou EM64T bylo spatřeno v japonských obchodech, dokonce i v úhledné krabičce retailového balení. Přitom Intel při uvedení deklaroval, že čip není určen pro prodej koncovým zákazníkům. Je tedy pravdou, že krabička je důsledně černobílá – to je možná trik, jak ve výloze oslovit výhradně stavitele serverů. 64bitový Prescott je nabízen ve třech různých taktech: 3,2; 3,4 a 3,6 GHz. Pozn. Zdeněk Kabát: Toto Pentium 4 s technologií EM64T je určeno jen pro patici FCLGA775 a je podporováno jen základními deskami s čipsetem i925X. Původně mělo být dopdáváno jen výrobcům serverů, ale vypadá to, že se Intel rozhodl jinak. Uvidíme, jak na tom budou s podporou EM64T Windows, protože na jediném dosavadním 64-bitovém procesoru Intel (Xeon "Nocona") se nepodařilo betaverzi WinXP 64-bit spustit.

Na internetu se pomalu začínají objevovat první recenze grafických karet a procesorů v této nové 3D akční "pařbě". Když pominu davovou psychózu, která celou hru provází, a momentálně jasné vedení nVidie coby výrobce grafických čipů, je zajímavé sledovat testy CPU. Pokud se podíváte na první recenze na serverech HardOCP a Anandtech, je celkem jasně vidět, že nejlépe si vedou procesory AMD64. To mě osobně nijak nepřekvapilo, nebýt faktu, že v testech na Anandtechu je Intel Pentium 4 3,2GHz EE poraženo AMD Athlonem64 3000+, který tiká na 2,0GHz (procesor je určen pro Socket 754). To je z pohledu ceny poměrně slušný rozdíl, zvláště poté, co AMD radikálně zlevnilo své 64-bitové procesory. Průměrná cena procesoru Intel Pentium 3,2GHz EE je okolo 31-32 tisíc kč Průměrná cena procesoru AMD Athlon64 3000+ je okolo 6 tisíc kč Ale nechci se spoléhat na cizí testy a již brzy přinesu test Radeonu X800Pro a GeForce6800 jejichž součástí jsou testy jak na Intelu tak i na AMD.