@Milan Šurkala
Mluvím o výkonném Apple M5 ARM a slabším A18 Pro ARM. Jen jsem to symbolicky přirovnal k tehdejším plnohodnotným procesorům a ořezaným procesorům v počítačích. A najednou je z toho filozofie. Kolik Intel Core M Apple počítačů se dnes prodává?
Vždyť jsem ještě urazil Celeron, protože ten měl oproti stejné řadě Pentia asi o 30–50 % nižší výkon. Apple M5 vs A18 Pro má mezi sebou ještě větší propast.
@maraou
Já jsem to porovnával vůči Apple Siliconu, že kdysi měly firmy silnější a slabší procesory a teď to má už i Apple. Sice máš pravdu, ale to už je o něčem jiném.
@Tech-boy.lukas
Mám Linux rád už dlouhodobě. A vzhledem k tomu, že tenhle je Arch Linux, tak jsem víc než spokojený, protože každý chce dělat jen distribuce založené na Debianu/Ubuntu (easy). Samotný Arch Linux je skvělý a efektivní, takže tohle distro CachyOS by mi mělo sedět. Uvidíme.
Opravdu, dokud si to nenainstaluju (příští týden), tak budu odkázaný na řeči náhodných lidí z internetu (kdo z nich je skutečný odborník? to nevím). A já tu mám zrovna počítač, který mi tu jen leží a čeká na nového majitele. Tak ho můžu využít na experiment.
@Jan Belka
"Autorem článku je redaktor našeho webu. Mohl vzniknout díky finanční podpoře partnera. Děkujeme!"
Asi měl z komerčního hlediska tohoto webu zadané, co má sestavit. Tady nejde o svobodnou volbu uživatele. Musíš pochopit, že některé „písíčka“ nemají být podle tvých představ, ale podle toho, co z toho bude.
Já se jen divím, že to ještě někdo řeší – že svět upřednostňuje zisk z marketingových iluzí před kvalitou a efektivitou výpočetní techniky. Nic s tím neuděláš. Většina hráčů dnes (milionkrát víc než těch, kteří něco o hrách, grafice a počítačích vědí) je už zmanipulovaná k tomu, aby kupovali to, co jim chtějí prodat, ne to, co by si měli vybrat na základě logického myšlení a rozhodnutí o tom, co je nejlepší (kvalita, efektivita, hratelnost). A my to musíme následovat, nebo se odpojit. Já se spíš odpojuji. Žiju a nechávám žít ty, kteří to chtějí jinak.
Viděl jsem zemřít tolik kvalitních technologií, jen kvůli firmám, které tu sponzorují tento web. A co teď? Mám se z toho po...? Je mi to jedno. I kdybys byl E.M., tak s tím nic neuděláš.
@mpstros1
Ono mi ten anticheat a mrkvosoft shop vlastně ani moc nechybí. Stejně to nepoužívám. Myslím, že jednou to po mně vyžadovala jedna hra. A kdybych byl zoufalý, tak si vždycky můžu dát Windows 10, který bude pořád fungovat líp než Windows 11, a nejlepší na tom je, že už ho nebude nic aktualizovat. Mně na herním počítači o žádnou bezpečnost nejde, jen hraju. Nenakupuju, nemám tam osobní data, nic, jen hry.
Píšou, že to používá i některé technologie ze SteamOS. Prý by měl být CachyOS ještě lepší než SteamOS. Na SteamOS nemám rád ten Steam. Ukradli mi všechny krabicové hry. Prostě si koupíš hru v krabici, zaregistruješ ji na Steam a už ji nikdy neprodáš, protože je „ukradená“ na tvůj účet, odkud ji už nevezmeš zpátky. "CachyOS je dnes jeden z nejzajímavějších „herních Linuxů“, hlavně proto, že kombinuje prvky ze SteamOS, ale jde ještě víc do extrému v optimalizaci výkonu."
Čím dál, tím víc se to blíží k tomu, že si po víkendu nainstaluju CachyOS, vyzkouším, jak mi na tom poběží hry, a když to dobře dopadne, tak budu osvobozený od M$.
Ty Windowsy mám jen kvůli hrám. Všechno ostatní mi jede perfektně na Linuxu.
@Jan Belka
AMD má pod palcem herní konzole Xbox a PlayStation. AMD má dobré grafiky, které mají dobrý poměr cena/výkon. Jako hráč bych si koupil Radeon, to je jasné.
Ale když přijde na AI, zjistíme, že AMD Radeon má slabou softwarovou podporu. Není všechno jen pustit si LLM jazykový model a hrát si. Když přijde na řadu trénování AI, každý sáhne po nVidia kartě, a tehdy je nVidia výhodnější než AMD, protože není jen na hraní, ale i na AI.
@Ternary Mind
Já nevím, kam to napsat, ale nedal by se udělat srovnávací test ohledně hraní her na Windows a CachyOS? Vidím různá videa, která mi začínají tvrdit, že CachyOS dává lepší výsledky (FPS) než Windows.
Já nevím, kam to napsat, ale nedal by se udělat srovnávací test ohledně hraní her na Windows a CachyOS? Vidím různá videa, která mi začínají tvrdit, že CachyOS dává lepší výsledky (FPS) než Windows.
AI překlady a dabing tu už nějaký ten rok máme. I když ho doteď dělali víceméně nadšenci, je načase ho přenést profesionálně nejen do her, ale i do filmů či audioknih.
Skutečné hry stejně budou vždy tvořit umělci, kteří jsou zároveň i hráči a chtějí hráčům přinést i něco jiného, ne jen grafiku.
AI bude generovat hry, které se už nebudou moc lišit od toho, co je dnes. Dnes jsou hry řízené manažery, kteří řeší mix toho, co na konzumní část hráčů nejvíc zabírá (profit rulez). Těmto hráčům je to jedno, budou hrát to, co všichni, aby nevybočili z řady.
AI nahradí na určitých pozicích lidi, ale svět se tím nezmění. Jen se urychlí proces produkce generativního pseudo-umění.
@Ternary Mind
Já nevím, kam to napsat, ale nedal by se udělat srovnávací test ohledně hraní her na Windows a CachyOS? Vidím různá videa, která mi začínají tvrdit, že CachyOS dává lepší výsledky (FPS) než Windows.
Hustá cache paměť. Ta cena určitě nebude mít nárůst 5–10 % jako daný rozdíl ve výkonu. To bude jen pro ty, co mají extra prachy na takové věci. A ostatním přeju hezké sny (včetně mě ;).
@Petr Kupský
Myslím, že to byla kompletní a detailní recenze na skříň. A nepovažuji její zkrácení za nutné. Starší hardveristé si ten článek proletí (přeskočí některé pasáže) a ti mladší hardveristé by měli být rádi za tak podrobné informace o té skříni.
Za ARM jsem velmi rád. Je to kvalitní procesorová architektura. Už jen aby přišla doba, kdy budou hryhlavně pro ARM počítače a bude konečně s x86 klid; a možná i úklid.
@snajprik
Ja som len chcel povedať, že Elonove slová mi idú jedným uchom dnu a druhým von. To, že má peniaze neznamená, že jeho slová majú reálnu hodnotu pre môj život. Všimol som si, že čim viac hore postavený človek, tak tým viac si vymýšľa (polopravdy, niekedy až úplne blbosti).
Bojím se, že se jim to nepodaří. Kvalita programování jim nikdy nešla, jejich software byl odjakživa neefektivní. Tak asi jen povypínají co nejvíc služeb na pozadí – asi ty, které jim dodávají co nejméně dat od uživatele. Zato klamavý a zavádějící marketing jim šel vždycky na jedničku, to ano.
Ale vždyť to jsou jen takové IT drby s relativní hodnotou. Až realita ukáže, co kolik stálo a kdy to začne něco vyrábět. Zvykli jsme si, že mnoho informací, které tito tech-velikáni dávají, je víceméně na ohromení společnosti než reálné informace.
"Zatímco 9600X a 9700X mají 65W TDP, tady půjde skoro o dvojnásobek. Konkrétně jde o 85% nárůst na 120 W."
V dnešní době si myslím, že se za pár snímků navíc ve hře nevyplatí spotřebovávat více elektrické energie, hlavně když to uživatel nemá jak přímo ve hře postřehnout (pokud nemá počítadlo v rohu). Za mnoho peněz (spotřeba) je málo muziky (výkon).
@Jan Belka
Problém byl spíš v tom, že nVidia to chtěla nacpat do malé krabičky a podcenila chlazení. Podle toho, co jsem četl, se při přehřátí krabička vždy podtaktovala, aby klesla teplota, a blablabla. Teoreticky, kdyby někdo ten hardware vyndal z krabičky a dal mu normální chladič, mohl by to být opravdu výkonný stroj. Kdybych něco takového měl, konečně bych ten PC hodil do kouta, aby mě nerozptyloval. Ale ano, ta nVidia si to tou krabičkou pěkně zkazila.
To, co vidíme nahoře v článku, je pracovní stanice snů. Jen ta cena bude asi tak trochu mimo rozpočet 🙂
Konečně mi ukápla slina z úst, když jsem se díval na ty obrázky a četl tu specifikaci. Škoda, že je to pro normální lidi asi jako koukat na fotku nějakého drahého auta. Ale i tak je to bomba. Sněme dál. :)
Je to chyba uživatele. Lidé by chtěli všechno konzumovat, ale neumějí se chovat tak, aby neublížili sami sobě. Bezhlavě krmí technologické firmy informacemi, které by s nikým nechtěli sdílet. Je to normální?
