@pas!k
Elektrika - souhlas s dostatečným dimenzováním, my počítáme cca 300W-400W per PC, přídám jen nezapomenout rozmotat prodlužky na celou délku. Párkát se nám stalo, že se kabel dost zahříval, když byl namotaný na klubku. Pravidla - souhlas Internet - často bývá na škodu, kdy místo paření si někteří jedinci vyřizují své maily a chatují
Pří účasti 30 a více se téměř vždy vyskytne jedno nebo 2 PC, kterým se sesype OS nebo se stane něco s HW :-) Pokaždé beru náhradní napájecí kabely, kabely k monitoru a sluchátka - vžy se někdo najde
Jinak při vzpomínce na koax jsem zamáčnul slzu. Ty páteční odpoledne, kdy místo začátku pařby jsme do dvanácti v noci hledali chybu na kabeláži nebo rozcházeli síťovky, ty už jsou dávno pryč.
Musím říct, že tohle byla nejhorší expertiáda na SHW. Vzhledem k faktu, že se v RSS čtečce objeví odkaz na expertiádu až při zveřejnění 3. otázky a na 5. otázku neexistovala možnost volby správné odpovědi, to zanechává 7 možností odpovědět, přičemž všechny musí být správné. Pokud se někdo sekne jen jednou, je automaticky out. Stalo se to i mně, u 9. odpovědi jsem to vzdal. Nutno dodat, že zbytečně jak tak čtu.
Oba články se nesou v duchu vybírání vhodné desky pro HTPC. V tomto ohledu si myslím, že žádný stavitel HTPC by nepoužil Core 2 Extreme Edition X6800, který používáte v testu (vím, máte zmínku o použití 45nm CPU, nicméně měření spotřeby může být zavádějící). Osobně bych při stavbě HTPC dal přednost desce s chipsetem AMD 780G+ EE Athlonu X2 (45W). A abych si posteskl, pěkné HTCP skříně jsou z kategorie těch dražších a na trhu neexistují žádné pořádné zdroje kolem 200W s dobrou účinností. HTPC není problém mít spotřebu kolem 50W v idle (100W) v zátěži. V e-shopech začíná nabídka zdrojů od 350W. Dají se sice sehnat i 90W zdroje (např. na webu fy Emko), ale ta cena.
@pgotze
Odkud berete tu jistotu, že jsem student? Vidím, že diskutovat s Vámi nemá smysl. Já zde prezentuji svůj názor a Vy proti mně útočíte, aniž byste se rozumnými argumenty snažil obhájit svůj názor. A napsat, že nesmysly plácáte Vy, aniž bych řekl kvůli čemu, do dokáže i desetileté dítě.
@pgotze
1 - indexace a defrag bylo míněno na obojí WXP i Visty. XPčka mají standardně zapnuté jen "optimalizaci HDD při nečinnosti" - čili defrag. A u otázky, zda mi u defragu nehrká hdd jsem se jen pousmál.
2- s tvrzením, že je to nová technologie souhlasím, nicméně Microsoft sám prohlašoval, že optimalizuje W7 i pro SSD. A pokud mají SSD disky omezený počet zápisů, je jejich životnost snižována právě tou HDD aktivitou při nečinnosti. Doporučuji navštívit (bohužel v ENG). http://blogs.msdn.com/e7/archive/2008/11/19/disk-space.aspx a přečíst si hned první odstavec a pak sekci Engineering Windows 7.
@pgotze
Můžu říct, že W7 na tom nejsou o moc lépe. V idle si hrabou na disk stejně jak Visty (defrag, indexace). Musím říct, že jsem z toho byl celkem zděšený, když W7 začaly hrkat i když jsem nic nedělal. Tohle z Wxp neznám (musím však podotknout, že jsem tuhle featuru vypnul v nlite).
A co se týče velikosti, ta dneska hraje roli. Byly zde zmíněny SSD disky a u těch hraje velikost instalace roli už jen z důvodu vyšší ceny za GB. Pokud mám SSD ve velikosti 20GB, tak si rozmyslím, jestli si tam dám Wxp (1-2GB) nebo Visty (10GB-15GB) a W7 (6-7GB)
W7 mi připadá jako taková snaha Microsoftu o kombinaci rychlosti z WXP a vzhledu z Vist. To, jestli se jim to povedlo, posoudí uživatelé (já zatím chvíli testuju, navíc ve virtuálu).
Co mi ovšem u W7 vadí je velikost po instalaci. Čistá instalace cca 7 GB, z toho jen winSxS složka cca 4 gb po čisté instalaci! Chápu, že dneska není problém si koupit 500GB disk za pár peněz, ale když jsem schopný nainstalovat WXP a vlezou se do 1 GB (nLitem upravená instalace do 500MB). Dle mého názoru je vždy rychlejší přečíst 1,5 GB dat než 6GB dat.
@stavi
Hluk? z těch 800 ot./min. Těžko. A teplota? jestli mám 45°C nebo 48°C, to má opravdu význam při brutálním OC, kdy se ThermarRight nebo Noctua dostane o 100MHz více (viz testy na Anandtechu).
@Zizak
Mám doma C2D 6420@3,2 GHz a chladím to Arctic Freezer 7 Pro (cca 460 Kč s DPH). Používám PWM regulaci otáček, větrák se většinu času točí velmi pomalu. Při zátěži se otáčky nepatrně zvednou, ale slyšet to není :-). Teploty ani otáčky už neměřím, z toho už jsem vyrostl. PC běží skoro pořád, Primestable 15h. 1400 Kč za Noctuu nebo ještě víc za Thermalright Ultra 120. Ptám se: na co?
@stavi
Hluk? z těch 800 ot./min. Těžko. A teplota? jestli mám 45°C nebo 48°C, to má opravdu význam při brutálním OC, kdy se ThermarRight nebo Noctua dostane o 100MHz více (viz testy na Anandtechu).
Pokud vím, tak Linksys patří pod Cisco. Cisco produkty jsou určené pro velké firmy a hlavně bohaté firmy, pro obyčejné smrtelníky (SOHO trh) jsou určeny produkty Linksys. Cisco by nedodávala levné produkty pro SOHO trh, tím by si ničila ceny i svou image, proto jsou zde produkty Linksys.
@stavi
Jo, a ještě jsem si všiml, že u screenshotu z programu CPU-Z je zobrazena rychlost procesoru 1000MHz místo 1800MHz, předpokládám, že to má na svědomí technologie Cool-n-Quiet (i dle zobrazeného napětí CPU). Pro některé uživatele by to však mohlo být matoucí, když v textu prezentujete údaj o 1,8GHz.
Článek je to pěkný, sestava ještě lepší, ale chybí mi v textu pár podstatných informací. Opravte mě, jestli se mýlím, ale nikde jsem tam nenašel info, jaký je tam HDD, jakou má velikost. Dále mi chybí více info o zdroji, v textu se píše, že je 350w, mě by zajímala i značka. Dále by mě zajímalo, jak je zajištěno přetaktování GK (jestli ve FOXu modifikují přímo vga bios, nebo se to provádí pomocí různých utilit při startu windowsů). A vzhledem k použití pasivního chlazení na CPU by mě taky zajímaly teploty IDLE/BURN. A ještě menší info: v textu píšete, že je sestava obsazena GF MSI NX6800-TD128, ale na stránkách foxpc.cz je sestava pouze s GK 6800LE, což je trošku rozdíl (menší takt i počet pipelines). Ale jinač dobrý stroj.
@stavi
Jo, a ještě jsem si všiml, že u screenshotu z programu CPU-Z je zobrazena rychlost procesoru 1000MHz místo 1800MHz, předpokládám, že to má na svědomí technologie Cool-n-Quiet (i dle zobrazeného napětí CPU). Pro některé uživatele by to však mohlo být matoucí, když v textu prezentujete údaj o 1,8GHz.
