To AI má být nástroj pro člověka a vyjádření jeho myšlenek, to jak se, to co vytvoří, komu líbí už je věcí těch lidí a ne omezování (rozuměj cenzurování) toho nástroje. Snaha za každou cenu vše kontrolovat a cenzurovat je jen další krok k 1984...
"No jenže ono se to trénuje na tom konkrétním provedení, ne na myšlence. " No a? To každý člověk se učí na reálném objektu či jiných dílech. Tam nejde o použití ale o vytvoření kopie a tu to AI nedělá (tedy pokud mu to vyloženě nezadáte ale to je jiná záležitost). To že někdo někomu za něco platí neznamená že na to musí mít automaticky někdo nárok..
Jaderná fúze: Ano, výzkum běží od 50. let (tokamak navrhli Tamm & Sacharov; krátce nato vznikl i stellarator). Praktický průlom s energetickým ziskem v pulzu přišel až v NIF v prosinci 2022 a podařil se znovu v roce 2023 (výstup 3.88 MJ při 2.05 MJ vstupu). To je ale laboratorní, ne soustavný provoz elektrárny. Do stabilního, ekonomického zdroje je ještě kus cesty. Kvantové počítače: Ne „jen 10 let“ (to je blábol). Teorie/algoritmy jsou tu už od 80.–90. let (Feynman 1981, Shor 1994). Dnes máme „NISQ“ stroje (IBM, Google, atd.), některé už přes 1000 qubitů, ale bez plné chybové korekce; využití je zatím extrémně úzké (chemie, optimalizace, výzkum algoritmů) a spíš přes cloud. „Domácí kvantový počítač za pár let“? Nesmysl. Dnešní technologie vyžadují extrémní podmínky (milikelvinové kryostaty u supravodičů, ultra-vysoké vakuum/lasery u iontů), velký servis a cenu—to se s „PC v obýváku“ neslučuje. Reálnější je trvalý přístup přes cloud a postupný přechod k chybově korigovaným kvantovým procesorům v datacentrech. (Miniaturizace u QC neškáluje jako u křemíku.) „Dřívější počítače už uměly úlohy, kvantové ne“: Kvantové jen pro pro specifické experimentální úlohy; „kvantová nadvláda“ v praxi pro běžné problémy ještě nenastala a pokud se neobjeví něco zcela nového jen tak nenastane. Fúze i kvantové počítání nejsou úplné sci-fi, ale průmyslová fúzní energie a obecně použitelný, chybově korigovaný QC jsou spíš záležitost dalších dekád. Kvantový „notebook“ do kapsy je na dohled ani omylem.
Zatím nemáme obecně uznávaný příklad, kdy by kvantový počítač vyřešil reálný, dříve prakticky neřešitelný problém lépe než nejlepší klasické metody!
"301 Wh/kg (taková data byla prezentována loni v říjnu), pokud jde o hmotnostní energetickou hustotu. Pokud jde o tu objemovou, ta činí 844 Wh/l " Jinými slovy jen prezentujeme "marketingově zajímajší" číslo..
Rychlý monitor je takový, u kterého nezaregistruji žádný lag či stínování v obraze při pohybu. Může mi někdo říct kdo dokáže zaregistrovat rozdíl u takovéto frekvence? Ani sokolí periferní vidění nemá šanci,,
Tak taťka šmoula mi na to říká: Stručně: UltraRAM má zajímavý fyzikální princip (rezonanční tunelování přes trojitou bariéru) a slibná laboratorní čísla, ale “RAM like rychlosti”, “1000 let” a “na výrobu připravené” je spíě reklama: rychlost je zatím jen odhad po zmenšení, retence/životnost je jen extrapolace, a výroba je na prahu pilotu, ke koncovým produktům má hodně daleko. Až uvidíme větší "array", specifikace latence/propustnosti na nm uzlech a reálné datasheety, bude možná fér mluvit o “univerzální paměti”.
""jejich šance na vytěžení jednoho bloku je asi 1:650.000" to je ale podle všeho šance najít blok každých 10 minut, a v 1 PH/s je pouze 0,000001 % celkové sítě (proto ten poměr 1 ku 650 000). Za den (144 bloků): pravděpodobnost najít alespoň jeden blok cca 0,05 %. Aktuální tržní cena pronájmu SHA-256 na NiceHash je zhruba 0,0169 BTC za 1 PH/s·den (tj. ~0,000704 BTC za 1 PH/s·hod). + Solo CKPool si účtuje cca 2 % fee z vyhraného bloku. pro představu průměrně náklady na hodinu vycházejí 0,0007BTC (1050Kč) a průměrný výnos 0,00002BTC (30Kč) Za mně je to normální gambl jak blázen.... Ve Sportce máš teoretickou návratnost (EV) kolem 50 % – z každé vsazené stokoruny se v průměru „vrátí“ 50 Kč (zbytek je marže a daň). U solo-miningu přes pronajatý hash je návratnost v řádu 3 % (30 Kč z 1000 Kč). Tj. matematicky je to asi 15× horší než Sportka." Jen bych doplnil že ten poměl 50% platí u nás prakticky pro všechny loterie, takže než se někdo rozhodnete gamblit v "těžbě" bitkoinu tak jakákoli loterie je lepší než toto..
