@Danny723
OK, tak teda přistupme na to, že máte pravdu a setup krypto peněženky je stejně jednoduchý jako založení bankovního účtu. V tom případě je tu ještě jeden problém. A to je cesta k prvnímu BTC.
1. Založit si účet v bance (Pepa jde do banky, založí si účet, nepřečte smlouvu a má hotovo) 2. Založit si Google email (nepřečíst si smlouvu a mít hotovo) 3. Založit si účet na krypto burze (během toho procesu ofotit občanku a provést rozpoznání obličeje chytrým telefonem, aby se potvrdilo, že je občanka od člověka, který účet zakládá, věřit virtuální burze a ještě jednou nepřečíst smlouvu) 4. Objednat si Trezor (nebo nějakou softwarovou peněženku, k té potřebuje zase nainstalovat apku a nepřečíst si další smlouvu) 5. Jít na krypto burzu a kopit si svůj první BTC 6. Nainstalovat si Trezor suite v počítači, opsat si seed, chápat co to vlastně dělám, nepřečíst si další smlouvu. 7. Vytáhnout z Trezor Suite adresu a vytvořit profil platby na burze při prvním přesunu BTC do HW peněženky
All done... how easy it was.
V případě placení přes internet pomocí internetového bankovnictví stačí první dva body + nainstalovat aplikaci banky a aktivovat účet.
Kryptoměny v současné době dost zabíjí to, že je to sice decentralizovaný systém, ale k jeho používání musíte jít přes systém centralizovaný. A ano, o BTC bankomatech vím, ale tady zase narážíme na situaci, kdy Pepovi vyjede papírek s QR kódem a dlouhou změtí znaků, se kterými neví, co má dělat - snad s ním Pepa neudělá totéž, jako s účtenkou z bankomatu.
@Danny723
Ve skutečnosti to tak nefunguje. Smlouvy k bankovnímu účtu čte asi tolik lidí, jako smlouvy k emailu. A dvoufaktorová autentikace končí tím, že Pepa z Horní Dolní řekne, že to nechce a bude platit přiložením karty. Nic takového u krypta nehrozí. Když si celý systém člověk nenastuduje, tak potřebuje nějakého příbuzného nebo kamaráda, který ho tím provede a ne každý má nějakého takového člověka, kterému by svěřil své finance. V bance je za to placený nějaký zaměstnanec a když vám zpronevěří peníze, tak se můžete obrátit na soudy. Takže buď je třeba ta burza/banka nebo se musí podstatně zjednodušit ten setup pro neznalého jednotlivce.
@radecekh
Polemizoval bych s tím vaším "když je snadné ji převést jinam". I když já sám mám vše na HW peněžence, musím říct, že bych to rozhodně nenazval slovem "snadné". Je to zdlouhavý a otravný proces to nastavit. Poté už je převádění jednodušší, ale stále je to velice "user unfriendly" pro průměrného spoluobčana.
Pokud se z kryptoměn má stát skutečně měna, musí to být stejně jednoduché a spolehlivé jako platba před Google Pay nebo internetové bankovnictví a k tomu to má ještě daleko.
Z mého pohledu není problém v tom, že lidé nechávají krypto na burzách, to právě chceme, aby se z burz staly nové banky a krypto se rozšířilo mezi běžné lidi, aby s tím začali platit za rohlíky v obchodě, aby na krypto přešly podniky z EUR a USD. Takhle naroste BTC cena, ne jinak, pokud to zůstane tak, jak je to teď, je to stále jen spekulace a bude růst a padat stejně jako jakákoliv jiná technologická akcie a časem klesne k nule.
@Danny723
Ve skutečnosti to tak nefunguje. Smlouvy k bankovnímu účtu čte asi tolik lidí, jako smlouvy k emailu. A dvoufaktorová autentikace končí tím, že Pepa z Horní Dolní řekne, že to nechce a bude platit přiložením karty. Nic takového u krypta nehrozí. Když si celý systém člověk nenastuduje, tak potřebuje nějakého příbuzného nebo kamaráda, který ho tím provede a ne každý má nějakého takového člověka, kterému by svěřil své finance. V bance je za to placený nějaký zaměstnanec a když vám zpronevěří peníze, tak se můžete obrátit na soudy. Takže buď je třeba ta burza/banka nebo se musí podstatně zjednodušit ten setup pro neznalého jednotlivce.
@Danny723
OK, tak teda přistupme na to, že máte pravdu a setup krypto peněženky je stejně jednoduchý jako založení bankovního účtu. V tom případě je tu ještě jeden problém. A to je cesta k prvnímu BTC.
1. Založit si účet v bance (Pepa jde do banky, založí si účet, nepřečte smlouvu a má hotovo) 2. Založit si Google email (nepřečíst si smlouvu a mít hotovo) 3. Založit si účet na krypto burze (během toho procesu ofotit občanku a provést rozpoznání obličeje chytrým telefonem, aby se potvrdilo, že je občanka od člověka, který účet zakládá, věřit virtuální burze a ještě jednou nepřečíst smlouvu) 4. Objednat si Trezor (nebo nějakou softwarovou peněženku, k té potřebuje zase nainstalovat apku a nepřečíst si další smlouvu) 5. Jít na krypto burzu a kopit si svůj první BTC 6. Nainstalovat si Trezor suite v počítači, opsat si seed, chápat co to vlastně dělám, nepřečíst si další smlouvu. 7. Vytáhnout z Trezor Suite adresu a vytvořit profil platby na burze při prvním přesunu BTC do HW peněženky
All done... how easy it was.
V případě placení přes internet pomocí internetového bankovnictví stačí první dva body + nainstalovat aplikaci banky a aktivovat účet.
Kryptoměny v současné době dost zabíjí to, že je to sice decentralizovaný systém, ale k jeho používání musíte jít přes systém centralizovaný. A ano, o BTC bankomatech vím, ale tady zase narážíme na situaci, kdy Pepovi vyjede papírek s QR kódem a dlouhou změtí znaků, se kterými neví, co má dělat - snad s ním Pepa neudělá totéž, jako s účtenkou z bankomatu.
@wrah666
Problémem USA je jen a jen laxní přístup ke zbraním. Stačí se podívat na statistiky. V USA umírá zbraní hrozně moc lidí. Země s horšími statistikami jsou pouze Země ve válečném konfliktu nebo v podstatě ovládané drogovými kartely. To je ta 'root cause', nic jiného. Pokud nezpřísní zákony o zbraních, nikdy se to nezlepší. A ano, vzhledem k tomu, kde jsou teď je to práce na desetiletí až století. Ale na Evropě je krásně vidět, že to funguje.
Problémem americké policie není přílišná brutalita, ani to jestli bude moct dálkově ovládaný robot zabít zločince. Jejich problémem je NRA a laxní přístup ke zbraním, které jde koupit v kdejakém obchoďáku.
@shall
Záleží, co od FSD člověk očekává. S každým s kým jsem o tom kdy mluvil, odpověděl něco jiného. Tesla oznámila, že letos vydá finální verzi, jinými slovy, verzi, ve které bude chybět slovo "beta" a bude jí mít aktivovanou každý vlastník auta ve státě, kde to legislativa umožňuje a Tesla má dostatečně natrénováno v místních podmínkách, tedy pouze USA. A to pravděpodobně stihnou. Každopádně to nebude autonomní řízení úrovně 5, jak si to většina lidí představuje. Rozhodně neočekávám, že to bude umět samo se otočit na konci slepé ulice, zaparkovat v podzemních garážích apod. Což si myslím, většina lidí odpovídající v anketě od "final" verze očekává, ale to ve skutečnosti neodpovídají na otázku v anketě u tohoto článku.
Pokud vím, tak Musk zmínil, že příští rok budu mít první produkční verzi (production version). To rozhodně neznamená, že půjde na trh příští rok. Produkční verze produktu se používá k tomu, aby firma teprve začala plánovat dodavatelský řetězec a produkční linku. Což bude ještě trvat roky. A sám za sebe můžu říct, že jsem skeptický i k tomu, že budou mít tu produkční verzi.
@bison
No zatím to vypadá tak, že když jde dolů BTC tak jde dolů i všechno ostatní. Když jde BTC nahoru, jde nahoru všechno ostatní. Ale u ostatních měn to tak nefunguje. Takže pokud padne BTC, obávám se že padne crypto scéna jako celek.
@Danny723
Tak hraní si s mobilem automaticky neznamená, že od vozu očekávám, že bude fungovat stoprocentně. U autobusu, vlaku, letadla, lodě a bangladéšského řidiče taky vím, že je tam nějaká pravděpodobnost, že může havarovat a i přesto toho řidiče nekontroluji (míněno, nejsem připraven za něj převzít řízení).
Jde jen o to, že ta pravděpodobnost, že havaruje musí být nižší, než kdybych to auto řídil sám. A k tomu autonomní systémy rozhodně dospějí. Možná za pár let, možná za několik dekád, rozhodně do konce tohoto století.
@doriel
No, pokud jste si nevšiml, tak v tom videu se týpek odkazuje na nějaké jiné starší. Kdy se o stejnou věc pokoušel jiný řidič a úsek nedokončil, takže je to v podstatě ukázka pokroku ve vývoji.
Co se týče vašeho názoru, že to nikdy nebude "stopro", tak nebude. To od toho ani nikdo nečeká. Akorát to časem bude několikanásobně spolehlivější než jakýkoliv řidič. A jen tak mimochodem, co považujete za "stopro" (otázka nejen na vás, ale do pléna).
- To, že autonomní auto, nikdy nenabourá? - To, že dojede kamkoliv na silnicích (i nezpevněných)? - To, že dojede kamkoliv i mimo silnice (např. bod uprostřed pole, tak dojede na nejbližší možné místo, kde nehrozí, že zapadne nebo úraz pro posádku)? - To, že bude vůz stejně schopný jako živý šofér? - Nebo to, že bude např. 100x spolehlivější než živý šofér?
@Danny723
Tak hraní si s mobilem automaticky neznamená, že od vozu očekávám, že bude fungovat stoprocentně. U autobusu, vlaku, letadla, lodě a bangladéšského řidiče taky vím, že je tam nějaká pravděpodobnost, že může havarovat a i přesto toho řidiče nekontroluji (míněno, nejsem připraven za něj převzít řízení).
Jde jen o to, že ta pravděpodobnost, že havaruje musí být nižší, než kdybych to auto řídil sám. A k tomu autonomní systémy rozhodně dospějí. Možná za pár let, možná za několik dekád, rozhodně do konce tohoto století.
@jardadoma
Myslím, že vám nedochází, co se od bitcoinu očekává. Až se bude bitcoinem platit ve velkém, tak žádná směna do dolaru, či koruny nebude existovat. Až se bude v bitcoinu platit ve velkém, bude jen bitcoin. Jakákoliv směna nebude nutná, celý svět bude používat stejné platidlo.
@odb
Člověk, co dělá od nevidím do nevidím za minimální mzdu si nemůže dovolit ani krátkodobý výpadek příjmu a čas na chození po pohovorech taky nemá. Zaměstnanci Amazonu v USA navíc nemají odbory, takže jsou docela ve slepé uličce.
Nemusí jít o scam. Prostě vidí, že tyhle články jdou do roka na trh. Udělají kampaň na něco, co ještě nejde koupit, vyberou prachy. Pár krát za rok pošlou update, že na tom dělají a na jaké problémy narazili. Mezi tím Číňani dostanou na trh desítky různých powerbank na stejném základu a organizátor kampaně si jeden model vybere, vrazí na něj své logo a pak rozešle "investorům" něco, co jde tou dobou pořídit za poloviční cenu. Prostě standardní kickstarter kampaň.
@honza1616
Tak peníze na účtu u banky jsou taky "jen nějaké číslo". Krypto a jakákoliv měna funguje jako měna dokud jí lidé věří. Každopádně tady je hlavní problém v tom, že nový uživatel do krypto skočí aniž by si zjistil, jak s ním zacházet. Nakoupí měnu na nějaké burze a nechá jí tam. Přitom by stačilo jí převést do nějaké softwarové nebo ideálně hardwarové peněženky, kde se k těm financím nikdo nedostane (občas ani neznalý uživatel :-)).
@Danny723
Já taky netvrdím, že to nejde. A současný hardware je asi dost výkonný, že to lidské oko nijak nepostřehne na výsledku. Jen mi přijde, že se musí obraz 2krát zpracovat, aby byl odeslán výstupem na základní desce. Takže tam nějaký delay asi bude. U notebooku je to trochu něco jiného, tam je GPU přímo na základní desce a procesor s integrovanou grafikou je taky v základní desce a celé to má nějaký výstup, který je také na základní desce. Tzn. ať používáte kteroukoliv grafiku, vždy to musí projít přes desku a výstupem ven na desce. Ale u stolního počítače, když to takto chcete provozovat, tak přece jen přidáváte komplikace, nevidím tam ten benefit. Takže musí člověk něco nastavit v BIOSu, musí hlídat v počítači, aby se mi nestalo, že graficky náročnou hru se snaží zpracovat integrovaná grafika a musí hlídat ovladače jak pro desku, tak pro grafiky... z mého pohledu jen komplikace, žádný benefit.
@Eskymak
Mohl bych se dotázat, proč máte monitor připojený do základní desky místo do grafické karty? Z mého pohledu je to hloupost. Prakticky musíte mít procesor s integrovanou grafikou, tu jste musel pravděpodobně zapnout ručně v BIOSu i přesto, že máte mnohem výkonnější grafiku v PCIe portu, která tyto integrované grafiky defaultně vypíná. A předpokládám, že ve výsledku hrajete hru, která se zpracovává na vaší grafické kartě a ta pak obraz přeposílá do grafiky integrované v procesoru, který jí musí zpracovat a předat portu na základní desce, ve které máte monitor. Přijde mi to celé jako hloupost, jen do vašeho systému přidáváte zbytečnou latenci, kvůli tomu, že musíte obraz zpracovat sekundární grafickou kartou. Jediný důvod, proč nezobrazovat obraz přímo z portu na grafické kartě bych viděl v tom, že máte např. grafiku od nVidie a monitor podporuje pouze AMD FreeSync, takže to musíte prohnat přes AMD procesos aby jste tuto featuru využil. Nebo máte vadný port na grafice. Jiný důvod mě nenapadá, ale pokud nějaká jiný existuje, rád se přiučím.
@Danny723
Já taky netvrdím, že to nejde. A současný hardware je asi dost výkonný, že to lidské oko nijak nepostřehne na výsledku. Jen mi přijde, že se musí obraz 2krát zpracovat, aby byl odeslán výstupem na základní desce. Takže tam nějaký delay asi bude. U notebooku je to trochu něco jiného, tam je GPU přímo na základní desce a procesor s integrovanou grafikou je taky v základní desce a celé to má nějaký výstup, který je také na základní desce. Tzn. ať používáte kteroukoliv grafiku, vždy to musí projít přes desku a výstupem ven na desce. Ale u stolního počítače, když to takto chcete provozovat, tak přece jen přidáváte komplikace, nevidím tam ten benefit. Takže musí člověk něco nastavit v BIOSu, musí hlídat v počítači, aby se mi nestalo, že graficky náročnou hru se snaží zpracovat integrovaná grafika a musí hlídat ovladače jak pro desku, tak pro grafiky... z mého pohledu jen komplikace, žádný benefit.
@laren
Nějak řešit... přijde mi to jako brát bazuku na komára, ale na druhou stranu, pokud tam už nějaký systém čtení SPZ na mýtných branách mají, tak proč ne. I když mám z toho trochu smíšené pocity: "Big brother is watching you." Jen nějaký nezávislý dedikovaný systém by mi přišel jako obrovský úlet.
@wrah666
EU jde trochu jiným směrem, v nejblíž z takových kontroverzních systémů je asi omezovač rychlosti, který bude upravovat maximálku podle značek.
V článku je zmíněná i detekce únavy, kterou by teoreticky mohly značky řešit vnitřní kamerou, ale už dnes existují systémy, které k tomu kameru nepotřebují.
@Danny723
Takže když vám někdo vyvrátí totální žvást, tak se zaměříte na to, co vůbec není pointou příspěvku. Pointou příspěvku je: na cestě je nebezpečněji, v důsledku toho přichází důraznější kontrola takovými technickými prostředky, které jsou k dispozici. Just deal with it.
@Danny723
Vždy mě zajímalo, jak někdo může takovou, na první pohled blbost, vypustit. Všude okolo vidíme, že aut na silnicích přibývá, proč by Amerika měla být jiná. Protože není.
Vývoj mezi lety 1960 - 2010 http://www.earth-policy.org/plan_b_updates/2010/update87
@Lukáš Petříček
njn, jinak to ani dopadnout nemohlo, kdysi bylo řidičů aut poskrovnu, dnes dají řidičák kdejakému joudovi s IQ tykve, pak je to na cestách o život... když se lidi neumí chovat, musí zákonitě přijít represe
@Danny723
Vždy mě zajímalo, jak někdo může takovou, na první pohled blbost, vypustit. Všude okolo vidíme, že aut na silnicích přibývá, proč by Amerika měla být jiná. Protože není.
Vývoj mezi lety 1960 - 2010 http://www.earth-policy.org/plan_b_updates/2010/update87
@Danny723
Takže když vám někdo vyvrátí totální žvást, tak se zaměříte na to, co vůbec není pointou příspěvku. Pointou příspěvku je: na cestě je nebezpečněji, v důsledku toho přichází důraznější kontrola takovými technickými prostředky, které jsou k dispozici. Just deal with it.
