Zpět na článek

Diskuze: Asus Radeon HD 6970: pan rozpačitý

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

Jezevec

Level

16. 3. 2011 21:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dd,

pekne porovnani. Je pravdou, ze existenci a cenou 6950 2GB si AMD podrizlo pod 6970 samo vetev, ale ma to i sve plusy:)

Moc by jiste vsechny zajima retest na novych Catalyst 11.4, zkazky o jejich ucinnosti nas vsechny drti, uvidime, co na to realita, verim, ze navyseni vykonu s novou 4D koncepci pri optimalizaci ovladacu mozne urcite je, jen mne prekvapilo, ze prichazi tak brzy:)...

Co se tyce ceny variant ASUSu, bohuzel je smutnym zvykem, ze ASUS ac kvalitni a pusobivy je cenove pozicovan posledni dobou zcela mimo meritka, ktera na trhu plati, a tim se vyrazuje z jakehokoliv boje, ale to musi odhalit patrne sami ze svych prodeju v CR.

Petr Štefek

Level

9. 3. 2011 09:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ano, je to z Clear Sky ... používám ho už dlouho, tak je načase udělat nový:)

drk22

Level

3. 3. 2011 23:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No jako vtip je to dobré. Zvláště to "s velkou rezervou stačí mainstream". Osobně kupuju novou grafiku pokaždé, když zjistím, že stará nestíhá. Soudit ostatní podle sebe a svých vlastních potřeb je prostě nesmysl.

drk22

Level

3. 3. 2011 17:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Cože? Ona highendová (fuj to je slovo) grafika není ideální na 3d hry, příležitostný cad akcelerování videa (a kdeco jiného) případně na výpočty? Na co by pak měla být? Na machrování před vrstevníky ve školce?

martin.hejhal

Level

24. 2. 2011 17:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No ja nevim, ale po letmem nahlednuti do ceniku jsem nejlevnejsi HD6970 nasel drazsi oproti nejlevnejsi GTX570 o 30,-Kc. Myslim, ze tato recenze je trochu do zelena, ackoliv je o ATIne (vlastne AMDcku). A to nejsem fanATIk - mam v planu koupit bud GTX570 nebo GTX560...

Petr Štefek

Level

24. 2. 2011 17:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@martin.hejhal S tou cenou to opravím, protože, když se teď dívám na Gigabyte, tak už stojí pod 8 tisíc a MSI GTX 570 7400 ... rozdíl průměrně bude tedy asi 400 korun. Nicméně, to na výsledku recenze nic nemění, akorat to Radeon HD 5970 posunuje těsně za třetí místo:). GTX 560Ti OC a HD 6950 2GB jsou stále absolutní volbou.

P.S. - Ja fakt nemám zapotřebí přiklánet se ani na jednu stranu. Nikdo autory recenzí grafik nesponzoruje, jak často někteří čtenáří lamentují:)

motodriver

Level

24. 2. 2011 16:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevím jestli jsem si toho všiml jenom já, nebo někdo jiný, ale vždy jsem nVidiot a měl vzdy tuto kartu, asi před rokem jsem však přešel na Radeon 5870 a ejhle, najednou jsem zjistil, že Atina má ostřejší obraz, rozdíl není nijak markantní ale je tam. Myslel jsem si, že rozdíl v obrazu patří minulosti cca 7 let zpět, ale jak vidím, tak je to stále aktuální téma a to nemluvím o blikání (shimmering) u karet nVidia, měl jsem gtx 260.

motodriver

Level

24. 2. 2011 16:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@motodriver *blikání textur, zvláště viditelné u strategií

Petr Štefek

Level

24. 2. 2011 16:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@motodriver Já mám pomrně dobré monitory a jediné co lze určit jako rozdíl je gamma a případně teploty barev, které jdou seřídit. U her bych v současné době s podivem preferoval spíše Nvidii a ovladače nastavené na max. kvalitu filtrování. Flickering se nevyhýbá žádné kartě... je to v podstatě dáno optimalizacemi filtrování.

motodriver

Level

25. 2. 2011 15:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@motodriver no pokud na hraní battlefieldu 3 v 60fps nebude stacit 5870 tak stejne skoncim asi u gtx 580 :))), pokud teda ještě mezitím něco nevyjde...

ferrari

Level

24. 2. 2011 15:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

menovane karty Radeon HD 6950, GeForce GTX 570 urcite nepatria do strednej triedy, ved to su v sucasnosti v rebricku TOP 5 kariet na trhu (co sa tyka single-GPU)

Petr Štefek

Level

24. 2. 2011 16:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ferrari karty mezi 5-8 tisíci jsou střední třída ... nebo snad máte nějaký oficiální žebříček? Kam by patřily karty s cenovkou 10+ tis.? Je to jako se zařazením aut, také se dá diskutovat o tom, zda je auto nižší střední třída nebo vyšší dle velikosti a ceny:). prostě si z toho vemte nosnou informaci o konkurenci a zbytečně neřešte, zda je nebo není GTX 570 karta střední třídy:).

drk22

Level

24. 2. 2011 15:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bohužel velké část lidí spotřebu ignoruje a dělá se srovnání pouze s prodejní cenou. Přitom pokud bych započítal i průměrnou spotřebu za 1 rok, činil by rozdíl desítek watů právě ty stokoruny rozdílu oproti konkurenci za rok. (ať už ve prospěch jedné či druhé strany) ..

Petr Štefek

Level

24. 2. 2011 17:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@drk22 Stokoruny za rok za rozdíl 30W při hraní hry? :D ... zkuste si to propočítat alespoň zkusmo

drk22

Level

24. 2. 2011 23:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Štefek 5 stovek je +-100kWh to je například při 50w 2000h hraní za rok tj. 6h na den to není nijak nereálná představa. Jen u mě je to daleko víc, i když nikoli hraní, počítač je zaplý 8h během práce a pak dalších x hodin doma, přičemž grafiku vytěžuje dnes kde co od CAD aplikace po hry.

Petr Štefek

Level

24. 2. 2011 23:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Štefek Koukám, že mám zkresléné představy ... 6 hodin trávit denně hraním každý v průměru to je fakt síla. CAD a profi věci už bych sem netahal, to už profi věci a tam si na sebe vydělá hardware. Rozdíl je reálně těch 30W a při řekněme rozumném hraní v průměru dvě až tři hodiny, což je dost, kdyžmluvíme o průměru na den, tak to v bude reálu tak jedna stokoruna za rok max.

drk22

Level

25. 2. 2011 10:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Štefek Nikoliv.
1. Znám kolem sebe hafo lidí, kteří tráví třeba v onlinovkách času i více. A to ani nemluvím o tom, kdy u toho počítače nesedí jeden člověk ale vystřídá se celá rodina. Naopak mi přijde nesmysl kupovat hi-end grafiku a pak ji nevyužívat...
2. Sám mám zapnutý počítač více než 8 hodin denně a to jak na práci tak večer na zábavu.
3. CAD aplikace i s grafikou na sebe jen těžko vydělá pokud ji používá třeba student.
4. Grafiku přece už dávno nezatěžují jen 3d hry nebo CAD aplikace.
5. V extrémním případě si dovedu představit vytížení grafiky na 100% 24h denně, například zapojením do distribuovaných výpočtů.

Samozřejmě, že pokud kupuju hi-end grafiku, tak spotřebu a cenu tolik neřeším. Ale pokud někdo dělá srovnání cena/výkon a pár stovek znamená rozdíl mezi označením za výhodnější produkt, pak by rozhodně neškodilo toto neignorovat.

ManPlus

Level

3. 3. 2011 12:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Štefek ja bych dodal za 6. větší spotřeba = větší hlučnost a ta snad zajímá každého...

Smeli

Level

24. 2. 2011 08:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tohle by měl na úvod každého článku napsat pan Štefek čtenářům, protože... To není recenze, to je těžká "jako recenze". Pozdě... a jak je vidět, šito horkou jehlou.

douda78

Level

24. 2. 2011 07:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevím jestli rozpačitý .....
Myslím si že když má jedna značka o 1/3 menší jádro než druhá značka a rozdíl ve výkonu se pohybuje maximálně do 10% jak píše pisatel 15% (ano možná v direct X 9), tak je to velký úspěch. Další věc je proč testovat grafiky na DirectX 9.0 C, když to API rozhraní je z roku 2005 a grafická karta je z přelomu roku 2010-11?? Objektivní by pro mě bylo srovnávat hry minimálně s DirectX 10.1. Další věc je že AMD se netajilo tím, že nové čipy RV970 jsou dělány pro moderní hry tzn. minimálně DirectX 10.1 a že na starších API už nebude dělat jakýkoliv zlepšení. Tak nevím co si mám o tomto článku myslet a myslím si že na velikost jádra (které je +-velké jako jádro u GTX 560) je to hodně dobrý výsledek a to neřeším spotřebu, Eyefinity a další věci.

Petr Štefek

Level

24. 2. 2011 08:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@douda78 ad dx9 ) bohužel hry na DirectX 9 stále vycházejí tudíž je nemohu ignorovat (viz. Dead Space 2)
ad velikost jádra ) toto je zohledněno samozřejmě kladně - jádro je menší améně topí než GF110
ad moderní čipy ) AMD se sice netajilo tím, že VLIW4 bude optimálnější pro nové hry a nové enginy, ale nás jaksi nemusí v reálu úplně zajímat, ač je to vhodné zmínit (vzpomeňme na čipy R600 nebo VLIW architekturu Nvidie několik let zpět, které příliš neuspěly)
ad co si myslet o článku ) v článku je jasně uvedeno, že jádro potažmo Radeony nejsou špatné (viz. top 3). Ovšem nemohu si pomoci, pro mě je levnější Radeon HD 6950 mnohem lepší volbou s bonusem v podobě možného přetaktování na úroveň silnějšího modelu a modifikace na plný počet SP.

Berte to prosím jako pohled člověka, kterému nezáleží na značce grafiky, kterou provozuje a je to prostě jedna z mnoha recenzí a názorů. Já bych si tuto kartu koupil až jako 4. v řadě a své důvody jsem uvedl. Můžete a nemusíte souhlasit ...

douda78

Level

24. 2. 2011 09:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Štefek Já jsem si napsal svůj názor, sám nejsem z těch kterému záleží na značce grafiky, jen jsem tím myslel že srovnávat jádro které má přes 500mm2 s jádrem které má 390mm2 se nedá. To je jako porovnávat motor o objemmu 2L se 4L motorem a chtít po něm stejný výkon bez přeplňování. Debatu o HD 6950 nemá cenu vést diskutovat, to je momentálně na trhu grafika s nejlepším poměrem cena výkon.

doci_174

Level

24. 2. 2011 09:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Štefek Smarja me je treba uplne jedno jak ma karta velike jadro. Jediny co me zajimaji jsou vysledky v testech potazmo cena/vykon a tam se to co 1/4 roku meni s tim jak se Nvidia a Ati perou o zakazniky a nacenujou karty.
Btw: krasny priklad byl uvedeni Fermi na trh a jak se vsichni mohli zblaznit ze je Fermi k nicemu, ze je to drahy a neprodejny. Po par mesicich Nvidia snizila ceny vsech karet o tridu niz a najednou byla 460 vitez pomer cena vykon a Fermi bylo najednou vlastne super. Par mesicu na to je samozrejme nej Ati a takhle to jde stale dokola. Takze ve finale kdyz to krapek prezenu je vlastne uplne jedno jaky ma karta vykon a co to je za znacku a vlastne i model - lidi co pro ne delaj cenovou strategii nejsou hloupy, proste sem tam hejbnou cenou, sem tam oznacenim karty a umistenim karty v portfoliu. Rozumnymu cloveku by melo jit jen o pomer cena/vykon. Ani Nvidia ani Ati nedelaji spatne karty a jen zaslepenec se upne na jednoho vyrobce. Navic diky tomu ze se ty karty chrli takovym tempem s takovou marketingovou masazi a tunou testu vsude po webech mas stejne po pul roce pocit ze mas totalni oldschool o desitky % pomalejsi nez je soucasny prumer.

Diskuze: Asus Radeon HD 6970: pan rozpačitý

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři

Pokračujte ve čtení