Zpět na článek

Diskuze: 10nm Intel Ice Lake ukázal v benchmarku vysoký výkon

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

jozkopower
jozkopower
Level Level
20. 6. 2019 21:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ten výkon je vskutku luxusný, Ice Lake sa vydaril.

kokyn1
kokyn1
Level Level
20. 6. 2019 22:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jozkopower ještě bych s hodnocením počkal... on se Intel v poslední době uchyluje k různým podivným praktikám jako zákulisní chlazení dusíkem, přetaktování apod...

počkal bych tedy až bude testů více a zejména budou nezávisle ověřené

GogoX
GogoX
Level Level
21. 6. 2019 06:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kokyn1 "Intel se v poslední době uchyluje" ... dej sem nějaký konkrétní příklad, synku ...

wrah666
wrah666
Level Level
21. 6. 2019 07:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kokyn1 A případ podvodných testů proti AMD, kdy u AMD preventivně nechali vvypnout půlku jader a jeli ho na wraith chladiči, zatímco Intel měl samozřejmě funkční všechna jádra a výkonné chlazení si snad též pamatujete. Prostě fér play :)

Tech-boy.lukas
Tech-boy.lukas
Level Level
21. 6. 2019 07:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kokyn1 tak na toto jsem zapomněl,ale vím o co se jednalo,intel ale vždy hraje fér. :-)

GogoX
GogoX
Level Level
21. 6. 2019 08:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kokyn1 co to meleš, synku? Intel snad nějak tajil, že to bylo chlazené dusíkem, nebo jsi byl jeden z těch kteří, kdyby na to měli, tak by koupili, kdyby to bylo chlazeno vzduchem? V článku se píše, že TH z dostupných materiálů zjistil to a to ... takže opět vaření z vody ... už vidím jak na notebook lijí litry dusíku ...

GogoX
GogoX
Level Level
21. 6. 2019 08:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kokyn1 a na jakém chladiči ho měli jet, když dle AMD neexistuje v dostupném vesmíru lepší chladič?

jozkopower
jozkopower
Level Level
21. 6. 2019 09:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kokyn1 Lidičky z Princ. Techn. zmanipulovali test, čím poškodili AMD znížením výkonu a Intelu reputáciu. V konečnom dôsledku úplne zbytočný krok, pretože najvýkonejšie herné procesory má Intel i bez manipulácie. Taký i9-9900K s nasledovníkom i9-9900KS bude kralovať hernému trhu ešte hodne dlho.

Tech-boy.lukas
Tech-boy.lukas
Level Level
21. 6. 2019 10:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kokyn1 i9-9900K nemá následovníka i9-9900KS je to ten samý cpu,jen má vadné to zobrazovadlo co je uvnitř.

jozkopower
jozkopower
Level Level
21. 6. 2019 10:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kokyn1 Mýliš sa, bez grafiky je i9-9900KF. Procesor i9-9900KS bude výberový kremík z továrne automaticky taktovaný na 5GHz pre všetky jadrá.

Tech-boy.lukas
Tech-boy.lukas
Level Level
21. 6. 2019 10:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kokyn1 jo pravda mýlím se. Omlouvám se fakt jsem myslel KF

jozkopower
jozkopower
Level Level
21. 6. 2019 10:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kokyn1 V pohode, stane sa.

bison
bison
Level Level
20. 6. 2019 19:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tento procesor s jadrom Sunny Cove je optimalizovaný pre mobilnú platformu, výkon je na druhom mieste na prvom spotreba, preto som zvedavý na skutočnú výdrž oproti svojim predchodcom. Uvidíme čo intel vytrieskal z druhej generácie 10nm, z prvej to boli iba pokusné vzorky Cannon Lake, výkon ľadového jazera potom naznačí možnosti desktopových procesorov vyrobených 10nm+.

Elwiiik
Elwiiik
Level Level
20. 6. 2019 15:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A tady je krásně vidět, že na uvádění TDP by měly být nějaké normy, protože potom si každý výrobce píše úplně co chce. TDP u AMD znamená max, ale u Intelu je to nějaká průměrná hodnota při používání a tedy ve výsledku ten jejich processor může při boostu žrát i 30 wattů.
Když uváděné TDP neznamená max, tak by výrobce měl přesně specifikovat co vlastně to jeho číslo znamená a kdy ho získáme respektive při jaké činnosti je překročeno.

radecekh
radecekh
Level Level
20. 6. 2019 17:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Elwiiik Je celkem zajímavé, že to je jak píšete, a zároveň má notebook s Intelem delší reálnou výdrž na totožnou baterku, než ten mobilní Ryzen. Tedy ani totožné uvádění TDP by ničemu nepomohlo.
Pomohlo by, kdyby novináři při testování produktů netestovali jen nějaké krátkodobé honění benchmarků, ale zaměřili se na realitu. Tedy například při testu konverze skutečného dlouhého videa by bylo vidět, že jeden počítač video překonvertoval za 40 minut a spotřeboval při tom 50 % baterky, zatímco druhému to třeba trvalo 45 minut, ale vysál jen 25 % baterky.

snajprik
snajprik
Level Level
20. 6. 2019 18:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@radecekh Za prve mobilne čipi AMD su vyrabane staršim procesom, maju staršie jadra. Kde novy ryzen nove jadra a na novom 7nm procese je ina pesnička.
Za dalšie cena AMD je podstatne nišia ako cena novych 10nm čipov od Intelu. Za dalšie čipi 10nm sa na prd taktuju, ledva dosahuju 4GHz kdeš to čipi 14nm dosahuju na jadro 4,7GHz. Ale Intel spieva tak aby vyzeral v dobrom svetle azda nebude ukazovať slabiny :D

radecekh
radecekh
Level Level
20. 6. 2019 18:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@radecekh A teď nám prozraďte, jak váš příspěvek souvisí s tím příspěvkem, na který reagujete.
Příště nám tu začněte povídat o tom, jak se pasou ovce. Souvislost to bude mít přibližně stejnou a alespoň se něčemu přiučíme.

snajprik
snajprik
Level Level
20. 6. 2019 18:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@radecekh Sorry asi som to napisal priliš komplykovane, zjednodušena verzia AMD CPU 4 jadrovi stoji 50€, Intelacky CPU 400€.
ako keby si porovnaval octaviu s audi A8...

radecekh
radecekh
Level Level
20. 6. 2019 19:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@radecekh Chápu, že čeština není váš rodný jazyk, ale zas tak složitě jsem to snad nenapsal, abyste z toho měl chápat něco úplně jiného, než tam píšu.
Pokusím se vám to tedy vysvětlit ještě jednou. Vůbec neřeším cenu ani kdo je lepší. Reagoval jsem jen na stížnost na nestejné vnímání TDP. A souhlasím s ní. Ale zároveň podotýkám, že TDP není jediná vlastnost, která určuje spotřebu. Obecně platí, že v nízké zátěži je spotřeba u Intelu nižší, než u AMD. A jelikož nějaké relevantní testy proběhly jen na 14nm Intelech a 14/12nm AMD, tak o tom, jak to bude vypadat na 10 a 7nm toho opravdu moc netušíme.
Šlo mi jen o to, že by to chtělo testovat nějak objektivněji. Tedy spotřebu netestovat pomocí nějaké fiktivní hodnoty TDP, která je navíc pokaždé definována jinak, ale na základě nějakých reálných scénářů. A tohle vážně nemá žádnou souvislost s cenou.
Jo a mimochodem u ceny notebooků nevidím to vaše optimistické vnímání toho, že AMD je levnější. Když porovnám ta vaše čtyřjádra, tak nejlevnější nový notebook v Alze s Intelem 8250U stojí 12,5 tisíce, zatímco nejlevnější notebook se srovnatelným AMD 2500U stojí o pětistovku víc. Takže vaše domněnka, že 4jádro AMD stojí o 350 euro (9000 korun) víc než srovnatelný Intel, je blábol všech blábolů.

Vladimír Pilný
Vladimír Pilný
Level Level
20. 6. 2019 20:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@radecekh Pro zajímavost jsem se podíval na ty notebooky a jsou tak moc odlišné, že z nich odvozovat odlišnost cen CPU je absurdní. Intel (HP) má 4 GB+Optane a HDD, kdežto AMD (Acer) má 8 GB+SSD. Už to samo by mělo natrknout, co bude lépe použitelné. Nehledě na výkon grafiky UHD 620 na dnešní hry moc nestačí, Vega 8 rozběhne v nízkém nastavení skoro vše.
Stejně tak porovnávat výdrž je fajn, ale notebooky s AMD bývají bohužel příliš často s menší baterkou. Nehledě na fakt, že každý kapacitu udává v jiných jednotkách a těžko se srovnává.

radecekh
radecekh
Level Level
20. 6. 2019 21:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@radecekh Řekl bych, že i když zanedbáme optane paměť, tak to SSDčko vyjde levněji, alespoň v Alze mají nejlevnější 256GB SSDčko za 999,-, kdežto nejlevnější 1TB HDD za 1279,-.
Tedy jediný relevantní argument je těch 8 GB RAM. A když se podíváte, kolikže stojí ty 4 GB navíc, zjistíte, že tu pětistovku, o kterou se cenově ty notebooky liší.
Snažil jste se tedy hezky, ale že by z toho vylezlo, že je AMD levnější, to zrovna ne.
Jestli si člověk koupí to nebo ono, záleží už na preferencích, nikoliv na ceně. Vy jako hráč her, byste si možná koupil to AMDčko, někdo jiný by zase sáhl po Intelu. Těžko najdete podobnější mobilní procesory, než jsou tyhle dva (8250U, 2500U), takže pokud chcete něco srovnávat, musíte vzít za vděk tímto.

tombominos
tombominos
Level Level
21. 6. 2019 08:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@radecekh Relativne realne testy existuji. Je treba koukat na weby jako je napr. notebookcheck. Osobne si nemyslim, ze ma AMD i s existujicimi APU problem s HW efektivitou. Stacilo porovnat vykonove velmi podobne HP Envy 360 s 8generaci Intelu a APU od AMD. Vychazelo to podobne, dokonce melo AMD myslim o neco lepsi vydrz. Problem je spis v neodladene platforme vyrbcu, at uz to znamena cokoliv.
Jinak konvertovani videa na baterce zrovna moc realny test neni, protoze to nikdo delat v realu nebude ;)

Reklama
Reklama