Je zajímavé, že místo aby tím kvantovým počítačem dělali nové objevy, když je to tak supervýhodné, tak oni se jen chlubí, že ho mají. Přitom to první by jim vyneslo tolik peněz, že by do toho druhého mohli investovat násobně více. Mně zatím vychází, že jen žvaní.
Problém je, že i když se to podaří zprovoznit, bude to drahé, pravděpodobně o dost dražší než jaderná elektrárna stejného výkonu. Zlaté dnešní soláry za pár šupů.
TSMC navýšení cel nemá do čeho přenášet, protože to není ona, kdo clo zaplatí. Clo se platí v okamžiku dovozu, tedy ho platí ten, kdo dováží. A troufám si tvrdit, že wafery do USA nebude dovážet nikdo. Takže třeba Apple si nechá u TSMC na Taiwanu vyrobit wafer, pravděpodobně si ho od TSMC nechá i zpracovat do formy čipu, ten vyveze do Číny, kde si nechá smontovat iphone a ten doveze do USA, kde zaplatí clo, které uplatňuje USA vůči Číně. Tedy je dokonce nepodstatné, jaké clo je uvaleno na Taiwan.
Jen poznámka k tomu Panter Lake. On neřekl, že se bude vyrábět 70 % kusů u Intelu, ale že: "It's more 70-plus percent of the silicon area is back in-house."
Otázkou je, proč bych si měl pořizovat zrovna humanoidního robota a ne třeba inteligentního robota podobajícího se psovi, veverce či papouškovi, případně rovnou inteligentního robota, který se nepodobá žádnému živému tvorovi.
Takový Meteor Lake Ultra 7 Processor 155H má TjMax 110 °C, takže bych o nějakém zvedání raději pomlčel. Ale chápu, že touha něco napsat je tak velká, že se u toho moc nemyslí, že?
Má pravdu. A ten, kdo s ním nesouhlasí, v životě skutečně neprogramoval, maximálně skládal kód. Základem je algoritmické myšlení, nikoli znalost jazyka. Většina taky prorgramátorů umí něco naprogramovat tehdy, když na to najde nějakou knihovní funkci. Jakmile dojde k tomu, aby něco vymysleli, jsou ztracení. A naopak programátor je schopný naprogramovat cokoli i v jazyce, který v životě neviděl. Jen holt musí tupě hledat, jak se co píše. A to je přesně úloha pro tu umělou inteligenci.
Záleží jen a pouze na ceně. Když to bude stát jako jiná optická média, bude to hit. Když bude stát médium tisíc dolarů, hit to nebude, ale podniková sféra to na zálohy používat bude. Pokud to bude dražší, tak po tom ani pes neštěkne. První zapisovatelná cédéčka stála víc jak pětistovku, ale hit se z nich stal, až když stála desetikorunu.
Když jsem si kupoval 4TB QVO disk od Samsungu (říjen 23) bylo to to nejlevnější (4500,-), co se dalo sehnat. Že dneska jeho cena vylétla o 70 % kvůli nedostatku čipů, asi nic neznamená a nevypadá to na nějakou politiku Samsungu.
Já celkem rozumím myšlence, že má člověk za obsah platit. Jen jaksi nerozumím myšlence, že má platit za to, že obsah vytváří. Twitter žádný obsah nevytváří. Ten do obsahu jen dává reklamy. A zákazník má platit za to, že mu dovolí ten obsah vytvářet? Ať to zkusí. Z celého srdce mu to přeju. Ve skutečnosti to nezavede. Musk, když dostane nápad a přijde mu dobrej, tak ho realizuje hned a nikoho se neptá. Tady dostal nápad, ale sám vidí, že je hloupej, takže testuje, co na to lidé budou říkat.
Platit za článek bych bral. Otázkou je, proč bych si měl článek číst přes twitter. Na twitteru, když už někdo doporučuje úžasný článek z placeného média, tak ho často i odemkne. Zkoušel jsem si předplatit ihned.cz a po roce jsem to zrušil, protože tam bylo málo obsahu, o který bych měl zájem. Manželka si platí idnes.cz, ale i tam mi přijde, že jsou to vyhozené peníze, že toho obsahu, který by za to stál, je tak málo, že se předplatné nevyplatí a lepší by bylo platit jen za to, co člověk opravdu chce číst.
Nějak nerozumím tomu, co je špatného na tom, že ty NaS baterie mají 50% pokles kapacity po 1000 cyklech. Pořád by měly ještě 2x takovou kapacitu, než nové lithiové.
Nějak nerozumím těm žvástům o ceně. Ta nejníže taktovaná 80486 stála v době uvedení 900 dolarů. Nejlevnější Alder Lake se stejnou plochou čipu (konfigurace 6+0) stojí několikanásobně méně a to navzdory inflaci, která za těch více než 30 let taky pěkně naskákala.
Ten poslední odstavec článku je z nějakého alternativního vesmíru, ne? Správně tam má být, že zisk za 3Q klesl z 6,8 miliardy před rokem na 1 miliardu letos.
Asi jsem hloupej, ale fakt nechápu, k čemu to je. Pokud chci využívat možnosti toho či onoho, tak si snad pustím rovnou to co chci a nějaká asociace je mi ukradená. Asociace řeší jen to, v čem se spouští dávkové soubory. A u těch mě pro změnu zajímá jen to, jestli ten dávkový soubor udělá co má a neřeším, v čem běžel.
Tu 134W spotřebu bych chtěl vidět. Ta nepokryje ani těch 12 U.2 disků, natož procesor a hlavně ta žravá 25Gbps rozhraní. On ten 750W zdroj tam asi nedávají jen tak na parádu.
