Zpět na článek

Diskuze: AMD 4x4: Těšte se na dualprocesorové sestavy

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

P@pi
P@pi
Level Level
5. 6. 2006 14:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ehm todle je už podle první věty mířenu do segmentu desktopu, kde tohle momentálně využije opravdu vcelku malé procento lidí.

Krevety
Krevety
Level Level
5. 6. 2006 14:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

myslim ze s tim zapojenim SLI / Crossfire co je tam naznacene to asi do serveru nebude ne ? Nebo se cs hraje uz i na serverech :-D

P@pi
P@pi
Level Level
4. 6. 2006 09:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jo já vim, já jen komentuju to co dělaji, něříkam, že je to špatně, mě spotřeba zase až tak nepálí.

Jmeno na 3
Jmeno na 3
Level Level
4. 6. 2006 00:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

X1900XT ma spotrebu nekde okolo 120-130W...

Krevety
Krevety
Level Level
3. 6. 2006 21:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No musim se pousmat, AMD ktere kritizuje vice jak dve jadra, uz jen proto, ze u nich nejsou cenove dostupne, nam tady podbizi dvouprocesorove sestavy s dualcore procesory...
Tak kam se teda AMD uchyluje? ted prozmenu paralelismus?

P@pi
P@pi
Level Level
3. 6. 2006 22:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Krevety Taky jsem se nad tím pozastavoval, nemluvě o tom, jak AMD nadávalo na spotřebu a teď chce todle? Asi nemaj nic lepšího, jo kdyby to představiů Intel, tak se nedivim, ale AMD??

Jmeno na 3
Jmeno na 3
Level Level
4. 6. 2006 00:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Krevety Ze AMD kritizuje vice jak dve jadra? A prosim te, kde? Tohle bude high-end reseni, za premiovou cenu. Myslim ze vetsine postaci klasicky DC, pripadne pristi nebo prespristi rok QC, pokud vubec. Tady je otazka pokud na to nekdo ma, umoznit mu neco takoveho postavit. 2 grafiky ve SLI a 2 socketovou stanici ma tak 0.0_neco promile lidi....

Krevety
Krevety
Level Level
4. 6. 2006 10:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jmeno na 3 presne ten clanek sem mel na mysli :-)

Jmeno na 3
Jmeno na 3
Level Level
4. 6. 2006 13:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jmeno na 3 A tohle psalo AMD? Si vyjasni kdo co psal, nez neco napises nebo odcitujes. Suche konstatovani, ze multi-socketove nebo multi-jadrove reseni neni optimalni z hlediska rustu vykonu, tuhle tvoji myslenku nijak nepodporuje. Rust vykonu neni linearni a to je asi tak vse, na co AMD upozornovalo ve zminovane prezentaci. Multi-jadrove procesory jsou ciste otazkou poptavky a vyrobni technologie, aby si to uchladil a za prijatelnou cenu vyrobil a byl schopen prodat...

Jmeno na 3
Jmeno na 3
Level Level
4. 6. 2006 13:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jmeno na 3 Ale samozrejme ne kazdy vyuzije DC nebo dokonce QC procesor.

Krevety
Krevety
Level Level
4. 6. 2006 13:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jmeno na 3 upozornovalo na to s tim, ze se bude zamerovat na zvysovani vykonu jednotlivycvh vlaken a tento co ted uvedli jen potvrzuje to, ze se chovaji trzne a jejich slova v podstate nic neznamenaji...

P@pi
P@pi
Level Level
4. 6. 2006 14:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jmeno na 3 Ehm co? Zkus to napsat nějak čitelnějš. Jinak je to kritika paralelismu? Je. Je od AMD? Je. Chtěl jsi vědět kde to kritizujou, tak to tady máš. Co se ti nelíbí? A kdo to teda podle tebe psal/přednesl?

Reklama
Reklama