Zpět na článek

Diskuze: AMD Barcelona vs. Xeon X3220 v testu Cinebench

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

aloisk

Level

9. 6. 2007 20:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Amen !!! je to cele blbost a vsichni se toho chytly jak ho..o kosile...

Federmann

Level

9. 6. 2007 23:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@aloisk postupně jsem to napsal

Kutrix

Level

10. 6. 2007 00:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Federmann Amen, toto je můj poslední příspěvek k této diskusi a udělám si zálohu, píšu jenom tam, kde to stojí za to a tato diskuse se opravdu povedla.....

Kutrix

Level

10. 6. 2007 00:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Federmann Jen doplním, že můj chudáček Pentium D805 @ 3.0GHz s 1GB Corsair 667 na cca něco přez 700 MHz pod Win Vista, udělal Cinebench 9.5 za dlouhých 55s.... Už si pomalu zaslouží nástupce.... Sice bych ho ještě mohl trošku poždímat, věřím, že 3,4 - 3,6 GHz udělá, jen chce líp chladit AC freezer 7, při zátěží víc než 50% sice stíhá, ale je hóóóódně hlučný.

Federmann

Level

8. 6. 2007 01:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

vše jsem již postupně napsal, snad ještě Intel Xeon 3220 by musel mít čipovou sadu Intel 5000

Airwar

Level

8. 6. 2007 06:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Federmann Udělal jsem si te ntest také na několika počítačích, mimo jiné třeba i na C2D 6600 či X2 3800+ (2Ghz) a podle mě je ten zveřejněný test na 100% podvrh

Federmann

Level

8. 6. 2007 00:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nepočítejte výkon, ale počítejte počet napálených a jejich vůdce:

Je to tak AMD X2 6000+ http://www.hwupgrade.com/articles/cpu/27/cinebench.png vše jsem již napsal

Airwar

Level

8. 6. 2007 07:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Federmann Celý ten test je zábavný, pokud mám věřit tomu že Počítač s procesorem Xeon 3220 2,4 Ghz v ceně přes 30 tisíc Kč za procesor se 4 GB RAM dosáhnul v tomto testu výsledku 17 sekund, tak pak musím naprosto nevěřit tomu že můj počítač s dvojádrovým procesorem AMD X2 3800+ v ceně 2200 Kč za procesor !!! dosáhl při přetaktování na frekvenci 2,8 Ghz a s 2 GB ram výsledku 22 sekund !!!

Sice mám dobře odladěnej počítač a systém ale tohle je fakt pitomost.

Airwar

Level

8. 6. 2007 08:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Airwar Tak přes 30 tisíc stojí celej kompl a ne jenom procesor, já vůl se přehlédl. :-(((

Airwar

Level

8. 6. 2007 08:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Airwar Tak Xeon 3220 by měl stát 11 tisíc Kč +-, to už nevypadá tak katastrofálně, ale stejně...

Federmann

Level

8. 6. 2007 08:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Airwar INTEL Quad-Core XEON X3220 - 2,4GHz EM64T BOX, aktivní chladič, socket LGA775, 1066MHz 8MB cache 0.065u
Cca 25.000,-Kč

snajprik

Level

8. 6. 2007 09:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Airwar 11000Kč by stal keby barcelona vyšla, ale teraz bude stať aj niekolko nasobne viac. Čo už konkurencia niet tak cena je obrovska.

Airwar

Level

8. 6. 2007 11:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Airwar četl jsem že by měla stát cca 530 dolarů ve druhém čtvrtletí, ale možná na tu cenu ještě nespadla - čert se v tom vyznej.

Federmann

Level

7. 6. 2007 23:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

http://www.hwupgrade.com/articles/cpu/27/cinebench.png

Kutrix

Level

8. 6. 2007 00:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Federmann Tato myšlenka zní velmi zajímavě, uvidíme, jestli se potvrdí. Rozhodně není nereálné, že by Intel mohl mít strach, vypuštěním tohoto podvrhu by teoreticky mohli získat na svou stranu pár snadno ovlivnitelných zákazníků. To že fotky byly pořízeny na stejném monitoru a ze stejného úhlu, by tomu mohlo napovídat, nechce se mi věřit, že by je bodyguardi k takovému stroji vůbec pustili.

Federmann

Level

7. 6. 2007 22:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

U AMD:
by se mohlo jednat o server „UniServer 1512“ od UNIWIDE, ale nevím, proč by tam bylo pouze 4GB RAM a ne 32GB … http://www.uniwide.com/product/server/pro_1512h_overview.html
U Intelu to bude horší:
Intel Garlow (Intel X38), no nevím Intel Garlow byl Xeon 3060, pokud se nepletu, Intel X38 je snad desktopový čišet … tak tedy taky nevím jak by sloužil serverovému procesoru, ale tato správa již oběhla celou zeměkouli.

Jezevec

Level

7. 6. 2007 22:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Prostě bych chtěl něco dobře zdokumentovaného, více úhlů testování zatěžující procesor v různých ohledech, nejlépe i více apliakcemi v jednom segmentu záteže. Tady je právě několik zásadních chyb- je tento test vůbec pravdivý? Je to ověřitelné? Není to ověřitelné, bůhví čeho test to je. Je i možné, že ten test je skutečně "pravdivý", což opravdu nevím, pak stačí nová verze CineBenche, který bude s Barcelonou počítat a bude na ni připraven a ten test může mít úplně jiný výsledek.... prostě se mi to zdá dost málo.

Federmann

Level

7. 6. 2007 20:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

R600 je stále vyráběn 80nm technologii a ne 65nm!
https://www.svethardware.cz/ati-hd-2000-serie-v-prodeji/16835
zajímavá je třeba „GECUBE HD2600XT Gemini 3“
https://www.svethardware.cz/graficke-karty-gecube-s-gpu-radeon-odhaleny/17095
AMD nemusí mít za každou cenu nejvýkonnější karty a odbyt si jistě najde, jak by to bylo při platformě AMD a CrossFire proti X * nVidia-XXXX, žádné testy nepraví.

Federmann

Level

10. 6. 2007 09:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Federmann "chudáček Pentium D805" AMD by si s více spuštěnými programy vedlo lépe

Jezevec

Level

7. 6. 2007 20:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co se týče R600, patrně se shodneme, že to je dost špatné, když má být konkurenčně postaven "pouze" proti nv8800GTS.

Federmann

Level

7. 6. 2007 20:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jezevec R600 je stále vyráběn 80nm technologii a ne 65nm!
https://www.svethardware.cz/ati-hd-2000-serie-v-prodeji/16835
zajímavá je třeba „GECUBE HD2600XT Gemini 3“
https://www.svethardware.cz/graficke-karty-gecube-s-gpu-radeon-odhaleny/17095
AMD nemusí mít za každou cenu nejvýkonnější karty a odbyt si jistě najde, jak by to bylo při platformě AMD a CrossFire proti X * LXXX, žádné testy nepraví.

Jezevec

Level

7. 6. 2007 21:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Federmann Určitě tu jsou možnosti, které ATI má, rozhodně není nejdůležitější, že nedokáže převzít špici výkonnosti, mě spíše mrzí, že v nejvýkonnějším segmentu nebude mít i nadále nVidia větší konkurenci, o 2900 se mluví v dost špatném světle a nelze očekávat, že o ni bude ve srovnání s dnes relativně velmi dobře cenově dostupnou 8800GTS nějaký převratný zájem. Doufám jsem, že R600 převezme výkonnostní štafetu, soutěžení by vedlo k zajímavému snížení ceny high-endu a dalšímu závodu ve výkonu i ceně.

ptipi

Level

7. 6. 2007 21:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Federmann na to se dá říct jedině - a co? 8800 je vyráběna dokonce 90nm procesem. co jsi tou první větou vlastně chtěl říct?

Kutrix

Level

8. 6. 2007 00:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jezevec Co je špatného na tom, že konkuruje "jen" GTS, taky podle toho stojí. Ktomě toho ještě nemá doladěné ovladače, na což měli pravda dost času, ale už se to začíná lepšit. V některých testech se dotahuje na GTX.

Jezevec

Level

8. 6. 2007 17:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kutrix Proto uvádím pouze v uvozovkách, není to málo, čekal jsem ale víc, čas na to skutečně byl, chápu odlišnost architektury, přesto prostě mohli přijít s něším lepším, pro nás zákazníky by to bylo přínosnější.

Kutrix

Level

8. 6. 2007 22:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kutrix Víc času měli jen teoreticky, při tom stěhování a spojování obou firem.... Navíc to vypadá, že tento kousek HW je opravdu dělaný spíš pro DX10, ATI to tak dělala vždy, dost bych se divil, kdyby tomu bylo jinak.

Jezevec

Level

8. 6. 2007 22:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kutrix Kdyz se podivame na architekturu G80, tak tam jsou take prevratne rozdily oproti predchazejicim cipum, muzeme predpokladat, ze takto radikalni rozdily byly ucineny take kvuli DX10, presto jsou na tom lepe... osobne jsem na testy pod DX10 hodne zvedav, dokonce bych si kvuli tomu poridil na logicky disk i Vistu, cemuz jsem se zatim velmi vytrvale branil... doufejme ze vysledky (obou technologii) budou pod DX10 zajimave.

Federmann

Level

8. 6. 2007 23:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kutrix https://www.svethardware.cz/amd-rs600-vs-intel-g965-abit-fatal1ty-f-190hd-v-testu/17107

Jezevec

Level

8. 6. 2007 23:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kutrix Musím říci že úplně nechápu:)...

Federmann

Level

9. 6. 2007 20:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kutrix Nápověda byla pro srovnání integrované grafické grafiky AMD Intel.

Jezevec

Level

9. 6. 2007 21:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kutrix Ach tak tedy:)... putoval jsem po té srtánce nahoru a dolu a hledal souvislost:)

Kutrix

Level

9. 6. 2007 23:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kutrix Já už Visty mám nějakou dobu a je to jedině dobře, protože pod XP mi přestal fungovat net, asi nějaký červíček. Nebýt Vist tak nemůžeu sledovat novinky.... Jen mě štve, že nemůžu poslouchat hudbu a mít zároveň puštěný QIP.... Teda puštěný být může, ale běda jak pošlu nějakou zprávu, to abych tak na minutu zastavil Media Player, mám nastavený výstup na 24 bit/192 KHz a poslouchám převážně přez sluchátka... Vinamp si s Vistama zatím moc nerozumí...., teda ano ale musím stáhnout výstupní kvalitu. Asi zazálohuju, přeformátuju disk a hodím tam kombinaci XP a KUbuntu Linux a bude pokoj. Stejně pod Vistama nechodí mikro-torrent.... Dost softu tady nefunguje. Pod linuxem si aspoň zahraju tolik vychvalovaný závodní simulátor na který se už půl roku těším....

Federmann

Level

10. 6. 2007 09:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kutrix nastate ve vlastnostech kompatibilitu

Kutrix

Level

11. 6. 2007 23:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kutrix nastavení mkompatibility jaksi nepomáhá, stejně to nejsou ty Visty, které bych chtěl, fungovaly mi půl roku to je dýl, než setovací verze a bohatě stačí, nechodil pod tím korektně ani HW s certifikací, ted aovladače ano, ale ne soft........, konkrétně MS webkamera.....

Kutrix

Level

13. 6. 2007 04:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kutrix Už se to spravilo, projel jsem si to ve Vistách antispywarem a internet v XP se umoudřil....

Jezevec

Level

7. 6. 2007 20:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Přání je u Vás silně otcem myšlenky, nezpochybnil jste jediný mnou zmíněný fakt, jde o ""test"" velmi nedůvěryhodný a velmi nekomplexní, přeci nemůžete něco podobného považovat za směrodatné! Kdyť je to fraška! Opakuji, že nejsem nějaký fanatický příznivce AMD, ani Intelu, ale tohle prostě nemohu brát vážně, tak amatérsky a nedůvěryhodně provedený test jsem snad nikdy neviděl, přesto někteří lidé již vyvozují dalekosáhlé závěry. Proč? K10 co se týče architektury má zajímavý potenciál, myslím, že finální závěry skutečných benchmarků budou trochu odlišné, pokud budou aplikace, které to dovedou využít. Co se týče odkládání odhalení nějaké skutečně nové technologie, nepamatuji si, kdy byla nějaká skutečně radikálně nová architektura předvedena v původním termínu, a to i u Intelu.

radekhulan

Level

7. 6. 2007 20:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jezevec "tak amatérsky a nedůvěryhodně provedený test" -- na Cinebench je půvabné, že se prostě spustí třeba z USB sticku, nemusí se instalovat, pár sekund běží, a vyhodí velice přesné a vypovídající číslo o CPU.

Za nepřesný jej může považovat jen dement či fanATIk ;-)

Federmann

Level

7. 6. 2007 21:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@radekhulan Proč tedy v testech chybí dvě hodnoty v políčku CPU Benchmark?? Nebo je snad někdo vidí??

Jezevec

Level

7. 6. 2007 21:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@radekhulan Poslední větou jste se naprosto jasně zařadil. Nejsem doufám ani jedno, protože moje IQ je patrně narozdíl od Vašeho vysoce nadstandartní a nevlastním grafickou kartu ATI - pokud ovšem Vy osobně drahý paně považujetek výsledek jednoho tohoto testu za směrodatný v jakémkoliv směru, pak si asi nemáme co říci, o testování toho patrně víte dosti málo.

Jezevec

Level

7. 6. 2007 21:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@radekhulan V tomto """testu""" toho chybí poněkud více.

Federmann

Level

7. 6. 2007 21:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@radekhulan Poslední měsíc musím dobře vybírat, abych na toto téma nezveřejnil podvrh, kterými se NET jen hemží ať již o propadu výkonu K10 a R600 či naopak.

Jezevec

Level

7. 6. 2007 22:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@radekhulan A děláte správně, jak někteří lidé (zejména ti absurdně až fanaticky zaměření na jednu nebo druhou stranu) jsou schopni tvrdit a jaké závěry jsou ochotni vyvozovat na základě nějakého pseudotestu, to racionálně uvažujícího člověka jímá závrať.

Kutrix

Level

8. 6. 2007 00:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jezevec S tím mohu jen souhlasit, přesto, že v současnosti mám v PC Pentium D 805 na 3.0 GHz, žel by dál ale mám hlučné chlazení.... A 7600 GS Silent od ASAUSe, rozhodně nemůžu věřit jednomu neoficiálnímu testu, provedenému navíc tajně. Už v minulosti se potvrdila pravdivost takových "testů". Já kupuji vždy to, co je pro mne v danou chvíli výhodné, minulý počítač byl osazen kombinací AMD, ATI, VIA - teoreticky to podle některých "odborníků" nemělo fungovat a k tomu disk od WESTERNů, který se měl do půl roku vysypat. A sloužil spolehlivě dýl než 3 roky.... O budoucím PC nebudu spekulovat, opět koupím, co budé výhodné. I kydž přiznávám, že AMD/ATI fandím.

makakova hlava

Level

7. 6. 2007 17:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

asi nie je psychicky v poriadku

radekhulan

Level

7. 6. 2007 14:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na mám Q6600 @ 3.25GHz dává CineBench 13s (32 i 64-bitová verze), takže 27s u Barcelony je velký průser. A to mi běží na Vista x64 v pozadí desítky služeb a zabráno je i bez CineBench 1.5GB RAM.

radekhulan

Level

7. 6. 2007 14:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@radekhulan 12s můj Intel dostupný dávno na trhu, 27s Barcelona dostupná za půl roku:
http://img263.imageshack.us/img263/8588/cinebenchfa4.jpg

Zajímavé je, že jeden z CPU se docela "fláká", efektivita se nepřibližuje 4x, ale jen 3.15x. Chtělo by to pozastavovat služby na Vistě, ale to se mi nechce.

Federmann

Level

7. 6. 2007 17:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@radekhulan Nevím, zda platí 13s či 12s, ani původ obrázku. Zde je výsledek 11s a netvrdím, že je to můj PC
http://pic.big5.enorth.com.cn/0/01/94/17/1941753_850289.jpg

rudadrak

Level

7. 6. 2007 17:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@radekhulan LoooooL, ty si me fakt pobavil, jeste ted se valim po zemi, jak muzete srovnavat procesory, kdyz jeden mate pres 3GHz a druhy na pouhych 1,6 a navic ta barcelona tam ma pameti na velice ubohych 667MHz, coz taky ma obrovsky podil na vykone.

radekhulan

Level

7. 6. 2007 20:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@radekhulan Pokud má AMD problém s výrobním procesem, je to její problém. Nehraje se na výkon/MHz, ale na celkový výkon / cenu, či jen na celkový výkon. A pokud můj Q6600 udělá za 12s to samé co Barcelona za 27s, dá se prohlásit, že Barcelona stojí zcela za hovno.

Gr!De

Level

7. 6. 2007 14:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1. zpráva kterou mělo AMD byla o tom že ty jejich procáky budou výkonější o 40% a ted sem si propočítával jak by bylo AMD Barcelona výkonný na stejnym taktu a došel jsem k překvapivýmu závěru když Xeon má ten test za 17s tak mi vyšlo že Barcelona ho bude mít za 18s no a ktomu jak již tady někdo poznamenal intel vydá Penryn takže poslední doubou se moc AMD nedaří. No ale nvm možná si to bude chtít počkat na oficiální testy....)))

gos

Level

7. 6. 2007 14:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ale jestli je to pravda, tak AMD bude mit nejmene stejne vykonne procaky jako Intel.

radekhulan

Level

7. 6. 2007 14:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@gos Nebude, Intel běží na 3.0GHz, AMD je na poměr frekvence/výkon pomalejší, a poběží na 2.3GHz. Navíc Intel uvede Penryn, +20% navíc. AMD je hodně v řiti. R600 je fiasko, a Barcelona asi taky.

paja666

Level

7. 6. 2007 13:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak uz fakt nevim, nekde tvrdi, ze to udelali tajne, ze je vyhaneli bodyguardi, tady zase, ze jim to povolili, zajimavy je, ze nikde neni na tech obrazcich videt na jakym je to CPU, navic monitor od obou sestav je stejnej, ze by na stanku AMD meli sestavu s Xeonem a na obou instalovanej Cinebench a dovolili pri tomhle vysledku nekomu to testovat..... prilis podezreni najenou, sice neni 1. 4., ale videl bych to na slusnej "april" :-)

Jan Vítek

Level

7. 6. 2007 14:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@paja666 Nj, toho monitoru jsem si taky hned vsiml, ale to o nicem nevypovida.

frtka

Level

7. 6. 2007 15:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Vítek http://images.dailytech.com/nimage/4997_large_AMD_Barcelona.jpg
http://images.dailytech.com/nimage/4998_large_Intel_Xeon_X3220.jpg

a pak tohle...

http://images.dailytech.com/nimage/4991_large_barcelona_2.jpg

a

http://images.dailytech.com/nimage/4990_large_barcelona_1.jpg

Hlavne ta zamknuta lista...

Diskuze: AMD Barcelona vs. Xeon X3220 v testu Cinebench

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři

Pokračujte ve čtení