Diskuze: AMD plánuje na rok 2008 zbrusu novou architekturu

Jmeno na 3

Level

26. 6. 2006 11:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

O 2 super platformach nikdo nic netvrdi, to jen asi neumite cist. Akcie AMD samozrejme padnout musely, protoze jejich cena byla nadhodnocena, zejmena kvuli neschopnosti Intelu. Core 2 za rohem, takze jinak to ani dopadnout nemohlo, i diky ohlasenym temer dumpingovym cenam, po jeho uvedeni. Intel sel take dolu, o pripadnem obratu a zisku radsi nemluve. Varianta s 512KB L2 je prirozena reakce AMD, uspory jsou nevyhnutelne. Nicmene, rozdily u AM2 jsou minimalni, takze tam nevidim problem. 939 i 754 ma jasne dany EOL. Kdo se soucasnemu deni divi, nerozumi tomu. To je cely... ;)

paja666

Level

26. 6. 2006 11:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kdo vi jak to je s tema architekturama, ale rozhodne si myslim, ze 1MB L2 u desktopu nebudou davat proto, ze rozdil ve vykonu neni temer zadny, vetsi vliv maji latence pameti, diky integrovanemu radici. Cimz znacne usetri (budou vyrabet min verzi a bude mensi jadro).Navic AMD ma spis problemy s kapacitou vyroby, takze necha 1MB jen u Opteronu.

Jmeno na 3

Level

26. 6. 2006 11:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ano, testy uz jsou. Ale rozdily nejsou zdaleka tak uzasne, jak tvrdi Intel, prekvapive. Az prejde AMD na 65nm vyrobni technologii, rozdily budou zanedbatelne, zejmena s ohledem na cenu, protoze procesory od AMD pak budou podstatne mensi. Ano, v pripade vykonu ma AMD co dohanet, ale dalsi revize a 65nm AMD vyrazne pomuze. A diky temer dumpingovym cenam Core 2 od Intelu, se rozhodne mame na co tesit! Prelom 2006/2007 bude jeste hodne zajimavy.

Jmeno na 3

Level

26. 6. 2006 11:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Core 2 je dobry, ale neni zdaleka tak dobry, jak tvrdi marketingove oddeleni Intelu. Rozdily ve vykonu jsou mirne vyssi, nez v pripade Netburst vs AMD64, rozdily ve spotrebe jsou podstatne nizsi. S prechodem AMD na 65nm z toho bude temer plichta. S tim, ze procesory od AMD budou o vice nez polovinu mensi nez Core 2, byt nebudou tak vykonne. Zavery at si vyvodi kazdej sam...

Jmeno na 3

Level

26. 6. 2006 10:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pohadka je tento tvuj post. Jestli je neco pruhledny marketingovy tah, tak to je vypusteni a benchmarkovani Core 2 architektury, fakticky vice nez pul roku pred uvedenim. A jestli nekdo necemu zabranuje, tak je to Intel prechodu na AMD procesory, byt za cenu masivniho zlevnovani a ztrat a znacneho snizeni obratu minimalne ve 2 kvartalech, v urcitem segmentu trhu. A benchmarkovanim nehotoveho produktu. 2 roky s nakupem nikdo cekat nebude. Nejaky ten mesic ano a to tvrdil Intel. Ale jako vtip dobry... ;)

sarik_8354

Level

24. 6. 2006 09:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Právě proto, že AMD investuje, tak v nastávajících zlých časech po uvedení Conroe, mu může chybět kapitál na překlenutí poklesu tržeb za procesory a toho se obávám. Když vezmu v úvahu, kdy hodlá uvést na trh něco, co by srovnalo náskok Conroe, tak je možné, že Intel za tu dobu odsaje AMD jeho zákazníky a znovu je získávat bude velmi těžké. To by mohlo způsobit návrat AMD na dřívější pozici druhořadé firmy a nebo její zánik. Jinak jako aemdista si nepřeji monopol Intelu.

sarik_8354

Level

23. 6. 2006 21:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nakonec to bude všechno stejně jinak. A kdoví jestli AMD v tu dobu nebude před krachem.

JonSnih

Level

23. 6. 2006 20:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Původně se říkalo, že K8L se objeví v roce 2008, teď zas, že v polovině roku 2007 (to čtu poprvé, ale budiž). Ve zprávě však není uvedené, že K9 bude na trhu ihned k 1. lednu, jak tady mylně předpokládáte. Je pravděpodobné, že se K9 objeví koncem roku 2008, pak pochopitelně dává smysl, že AMD v polovině roku 2007 přijde s K8L.