Zpět na článek

Diskuze: Apple uvádí až 32jádrové CPU M3 Ultra pro Mac Studio, může mít až 512 GB paměti

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

drkt

Level

7. 3. 2025 10:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

" To už budeme na částce 427.990 Kč."
No neber to.. I když věřím že existujjí projekty které by to využili a zaplatily. Tak reálně si tohle, za tyhle peníze koupí jen někdo kdo fakt neví co s penězma a kolik takových je?

maraou

Level

7. 3. 2025 23:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@drkt Druhý úhel pohledu je, že na kolik vás to vyjde, když budete chtít poskládat třeba 250GB v Gpuckach?

drkt

Level

8. 3. 2025 12:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@maraou To není druhý úhel pohledu to je nesmyslné srovnání. To gpu v m4 se nemůže těm gpu ze kterých bych to skládal výkonem ani přiblížit.. V porovnámí s integrovanými je výkonné ale oproti diskrétním je to 10TFlops oproti 80-90Tflops..

maraou

Level

8. 3. 2025 17:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@maraou Nekde na reditu odhadovali vykon m3ultra na 114 TFLOPS v FP16.
To je trochu jine cislo a zkratka nektere ulohy jsou limitovany vykonem a nektere pameti.

drkt

Level

8. 3. 2025 17:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@maraou Někde na reditu? Tak možná někdo z bohnic. realite je jiná a pokud nemáš dost výkonu tak paměť navíc to nezachrání.
| Čip/Grafická karta | Počet GPU jader | Výkon GPU (FP32 TFLOPS) |
|--------------------------|------------------|------------------------- |
| Apple M1 | 7 nebo 8 | 2,29 / 2,61 |
| Apple M1 Pro | 14 nebo 16 | 4,58 / 5,3 |
| Apple M1 Max | 24 nebo 32 | 7,83 / 10,6 |
| Apple M1 Ultra | 48 nebo 64 | 15,7 / 21,2 |
| Apple M2 | 8 nebo 10 | 3,6 |
| Apple M2 Pro | 16 nebo 19 | 5,72 / 6,8 |
| Apple M2 Max | 30 nebo 38 | 10,6 / 13,6 |
| Apple M2 Ultra | 60 nebo 76 | 21,2 / 27,2 |
| Apple M3 | 8 nebo 10 | 3,55 |
| Apple M3 Pro | 14 nebo 18 | 5,8 / 7,5 |
| Apple M3 Max | 30 nebo 40 | 12,3 / 16,4 |
| Apple M4 | 10 | 4,09 |
| Apple M4 Pro | 16 nebo 20 | 6,5 / 8,1 |
| Apple M4 Max | 32 nebo 40 | 13,1 / 16,4 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | - | 61,415 |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | - | 82,575 |

maraou

Level

8. 3. 2025 18:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@maraou Tak pridavam zdroj at to porovnavani noname tabulek muzeme poradne rozjet

https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1j4jpij/m3_ultra_is_a_slightly_weakened_3090_w_512gb/

drkt

Level

8. 3. 2025 20:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@maraou Ne nemůžeme já postnul reálné hodnoty ty jsi postnul tohle:
"I made an educated guess on the exact spec of M3 Ultra based on this article. "
Neboli někdo si cucá "odhady" od pasu. Jinak FP16 teoreticky může dostahovat 2x hodnoty fp32.
tady máš reálné hodnoty třeba m4 max https://www.cpu-monkey.com/en/igpu-apple_m4_max_40_core
a tady m3 maxhttps://nanoreview.net/en/gpu-compare/apple-m3-max-gpu-40-core-vs-apple-m2-max-gpu-38-core
Moje čísla jsou reálná přestaň se prosím odkazovat na něčí vlhké sny...

maraou

Level

8. 3. 2025 21:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@maraou Takze ta realita bude nkonec 32,8tflops fp32. Borec tam ma chybne uvedeno 2x vic shaderu… tkze se omlouvam za neovereny zdroj.
Coz ale porad neni 10 ze?

drkt

Level

8. 3. 2025 22:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@maraou Ne, neumíš číst? Realita je 17 u max a neznámo kolik u ultra! A furt zlomek toho co mají výkonné grafické karty. Navíc pokud se pozorně podíváš do tabulky tak zjistíš že oproti předchozí generaci se žádné zvojnásobení nikde nekoná.

maraou

Level

9. 3. 2025 07:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@maraou Ultra ma dvojnasobek shaderu. 80 gpu proti 40. Z toho ta extrapolace.

Stejne jako m2 ultra mela dvojnasobek vykonu co m2max

Kdyz budes resit nejaky reslny vypocet treba FEM nebo CFD tak budes resit, ze se to vypocita za polovicni cas kvuli malemu vykonu, nebo vubec kvuli male RAM. Tak co je lepsi?

drkt

Level

9. 3. 2025 15:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@maraou Není pravda a prosím přestaň srovnávat svoje spekulace s reálnými hodnotami.
Malou ram s výkonnou grafikou fakt mít nebudeš.....

maraou

Level

9. 3. 2025 16:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@maraou Samozřejmě celou dobu se snad bavíme o grafické paměti.

No mame dvojici tesel Volta 32GB VRAM. Když chci dělat pevnostní výpočet tak musím udělat inverzi matice tuhosti na GPU a to je super rychlé a samostatný rovnovážný stav se musí tak jak tak dopočítávat na CPU. Problém nastane, když se matice do VRAM nevejde. Musí se teda celá počítat na CPU což je násobně pomalejší.

Líbí se mi koncepce Apple M, pokud má dost sdílené paměti mohl by se celkový výkon procesu dost posunout, protože bych mohl alokovat výrazně víc paměti pro GPU.

Samozřejmě je to hypotéza, protože takivý software, který bude šitý na míru M procesorů ještě nevznikl, ale koncept je to zajímavý.

Copak vás na tom tak pobuřuje že tu sekáte jeden diskuzní faul za druhým?

drkt

Level

9. 3. 2025 17:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@maraou Máte poravdu, že mne pobuřuje že "sekáte jeden argumentační faul za druhým" a ještě máte tu drzost z toho obviňovat druhého... Tak to prosím nedělejte.
Já předkládám fakta vy "hypotézy". Jsem fakt zvědavý ve kterém softwaru na apple by jste to realizval.. viz:
Prakticky nyní takové reálné využití na Mac (Apple M čipy) pro rozsáhlé pevnostní výpočty (např. FEM) v plném rozsahu GPU akcelerace s využitím velké sdílené paměti (128-192 GB) v běžně dostupném komerčním softwaru neexistuje.
ANSYS, Abaqus a podobné CAE softwary zatím nemají nativní verze pro macOS Apple Silicon s plným GPU využitím.
Software jako COMSOL a MATLAB je sice dostupný na Apple Silicon, avšak jejich GPU akcelerace zatím nedosahuje úrovně, která by umožnila kompletní velké pevnostní výpočty s efektivním využitím celé sdílené paměti.
Většina současných reálných implementací FEM na macOS stále běží převážně na CPU.

bison

Level

6. 3. 2025 17:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pozrel som parametre, Qualcomm, AMD a Intel to roztrhá na kusy, dobre navrhnutý CPU, ak by to mohli dať na TSMC 2nm bolo by to ešte atraktívnejšie, samozrejme pre socky to nie je....

Don Q

Level

6. 3. 2025 17:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To bude prodejní trhák.

Tech-boy.lukas

Level

6. 3. 2025 16:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

vím že apple je drahý ale s cca půl mega se hecnul. Zajímalo by mě zda to stále škáluje, amd se třeba vyjádřilo že je nesmysl dávat na oba ccd 3D cache bo ten výkon není tak velký aby to stálo za ten příplatek.
Tady už jsme ve svéře chci maximální výkon na honění trika (a možná i nějakých orgánů) bez ohledu na cenu

Tech-boy.lukas

Level

6. 3. 2025 17:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tech-boy.lukas https://www.svethardware.cz/amd-vysvetluje-proc-nevyrabi-16jadrovy-ryzen-s-3d-v-cache-na-obou-ccd/61519

Milan Šurkala

SHW

6. 3. 2025 17:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tech-boy.lukas "vím že apple je drahý ale s cca půl mega se hecnul. "

No právě že naopak. S příchodem Apple Silicon jsou tyto maximální konfigurace výrazně levnější než v minulosti. S Intelem stály vrcholné konfigurace Maců přes 1,5 mega (pravda, ta měla 1,5 TB paměti, ale i s 384 GB byla nad mega). Ve srovnání s tím je těch 428 tisíc zhruba čtvrtina. Naopak se hecnul s tím, jak jsou ty vrcholné konfigurace, ač samy o sobě drahé, proti minulosti velmi levné.