Seznam kapitol
Na otestování nám dorazil notebook Asus G51J 3D, jehož největší zajímavostí je nejen podpora NVIDIA 3D Vision, ale i přibalené brýle. Nic nám tedy nebude bránit tomu, abychom si 3D vjem vyzkoušeli a i jinak si s tímto notebookem pohráli.
Výkonnostní testy
V minulých dvou recenzích notebooků jsme představili novou metodiku testování, kde figurují vedle nových benchmarků a jiných aplikací také infračervený teploměr Fluke 62 Mini s fixně nastavenou emisivitou na 0,95 (hodí se pro většinu materiálů) a vedle něj digitální váha American Weigh Scales AMW-13. Ta nám ukázala následující hodnoty.
|
Hmotnost |
|
| Notebook s baterií |
kg |
| Baterie |
kg |
| Adaptér bez přívodní sňůry |
kg |
Vzhledem k nově zvoleným testovacím aplikacím máme k dispozici pro srovnání zatím jen sady výsledků. Další budou přibývat časem s dalšími recenzemi notebooků, takže se nedivte, že proti sobě stavíme také dvoujádrový a čtyřjádrový procesor. Ostatní komponenty jsou ale již srovnatelné a zvláště zajímavý bude souboj staré a nové generace mobilních karet GeForce i staré a nové generace procesorů Intel.
Ještě před započetím testů musím zmínit jeden podstatný problém, na nějž jsme narazili. Týká se spotřeby a výkonu, ústřední roli zde hraje 120W adaptér, jenž nezvládal ve všech případech poskytovat dostatek energie pro napájení (baterie byla při tomto testování nabita na 100%, takže se celý výkon adaptéru využíval jen pro okamžité napájení notebooku). V klidovém režimu si notebook řekl o 50 W, což bylo již podezřele moc a po vytížení grafické karty s jedním jádrem toto už překročilo i 120 W (počítejme i s nějakou ztrátovostí zdroje). Zatížení dalšího jádra již způsobilo, že se procesor podtaktoval na 933 MHz. Jde ale o scénář, kdy jsou jednotlivé části velmi vytížené a v reálném prostředí to může být jiné (zvlástě když testujeme jednotlivé komponenty samostatně). Důležité jsou tak výsledky testů, které si co nevidět ukážeme, ale pokud vás více zajímá, jak se počítač choval v různě nastavené zátěži pomocí Prime95 (CPU) a Furmark (GPU), přejděte na kapitolu o spotřebě a výdrži na baterie.
|
Model |
Procesor |
Paměti |
GPU |
Pevný disk |
|
Asus G51J 3D |
Intel Core i7-720QM |
4 GB DDR3-1066 MHz |
NVIDIA GeForce GTX 260M (500 / 1250 MHz) |
2x 500 GB Seagate Momentus 7200.4 - ST9500420AS (nejsou v RAID) |
|
Core 2 Duo P7450 - 2,13 GHz |
4 GB DDR3-1066 MHz |
NVIDIA GeForce GT 240M (550 / 1210 MHz) |
500 GB - Western Digital WD5000BEVT-22ZAT0 |
|
|
Core 2 Quad Q9000 @ 2,19 GHz |
4 GB DDR3-1066 MHz |
NVIDIA GeForce GT 130M (625 / 1563 MHz) |
500 GB - Seagate ST9500325AS |
Testy procesoru
Při testech procesoru jsme se dočkali pěkných výsledků a není divu, když procesor Core i7-720QM nabízí takové technické vymoženosti jako Turbo Boost či Hyper-threading a navíc jde o nejnovější generaci mobilní architektury Intelu.
Testy pamětí
V následujících dvou testech se ukáže výkon pamětí, za který se rovněž Asus nemusí nijak stydět. Ten prostě odpovídá použitým komponentám.
Testy grafického systému
Co se týče grafického výkonu, pak GeForce GTX 260M je výkonným řešením, které má však vysoké nároky na energii. Povšimněme si výsledků Arma2, kde bych osobně očekával výrazně vyšší hodnotu a to právě může být důsledek našich problémů se spotřebou a výkonem, neboť tato hra dokáže dobře využít vícejádrové procesory.
Testy pevných disků
A nakonec pevné disky Seagate Momentus 7200.4 se nenechaly zahanbit a s výsledkem v PCMark Vantage přesahujícím 4000 bodů se řadí mezi nejvýkonnější mobilní HDD.
