Zpět na článek

Diskuze: Dell E228WFP - poctivá dvaadvacítka

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

blood0010

Level

2. 10. 2008 17:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Možná trochu blbá otázka, ale odkud stahujete všechny ty tapety? Pokud nemůžete napsat odkaz jako reklamu, tak boy.202@seznam.cz dík.

Xhonza

Level

17. 9. 2008 21:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Tady jsi to trochu popletl. S-IPS panely diky sve konstrukci maji dost 'svetlou' cernou a v kontrastu take zvlast nevynikaji...."
To platilo u IPS panelů podívej se na specifikaci S-IPS zde:
http://cz.lge.com/prodmodeldetail.do?actType=search&page=1&modelCategoryId=030102&categoryId=030102&parentId=0301&modelCodeDisplay=W2600HP&model=46#
Kontrast je 5000:1 a svítivost 400 cd/m2. Ta černá je opravdu hluboká u toho LG také díky dokonalé antireflexní vrstvě.
Pozn. LG 20" LCD L2000CP-SF jsem měl na stole a tu hlubokou čerň jsem vnímal a porovnával.

ptipi

Level

17. 9. 2008 18:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ten, kdo umí číst se jich dočkal. zato jsme se nedočkali žádných argumentů, jen výslechu a slovíčkaření.

nashledanou, tohle nemá cenu.

Xhonza

Level

17. 9. 2008 19:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ptipi Stručně...?
Molekuly TN panelů tvoří spirálu, která se pod napětím rozpadne a světlo přestane procházet. Přerušení průchodu světla však není dokonalé a s uhlem pohledu slábne. Tyto displeje mají problémy s podáním černé a nelze u nich dosáhnout vysokého kontrastního poměru. Při pohledu z úhlu dochází k žloutnutí bílé a k šednutí tmavších barev.

U IPS panelů molekuly v klidovém stavu (bez napětí) světlo nevedou a se zvyšováním napětí se molekuly natočí až o 90% a propouštějí tak světlo různé intenzity. Díky přesné orientaci molekul je možné dosáhnout dobrého podání barev a velkých úhlu pohledu. Nedochází k degradaci barev při pohledu z větších úhlu.

TN panely jsou výrobně levnější, zvládají pouze 18bitovou barevnou hloubku. Různé figle ke zlepšení obrazu jako je dithering, nebo různé zrcadlení povrchů moc nepomohou a degradace jsou jasně patrné u větších modelů.

Matrice TN mají špatný kontrast a s podáním barev i úhly pohledu jsou na tom špatně. Matrice S-IPS mají vynikající barevné podání, kontrastní poměr a vykreslení černé. Odezva u nových matric je také dobrá. Na tom nelze nic měnit, je to dáno fyzikálními zákony.

Panely S-IPS lze dnes koupit poměrně levně – příkladně zde:
http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514007X0270219PB

Stačí to... ? Ten LG má navíc vynikající antireflexní vrstvu, tak jak to má být u všech monitorů...

ptipi

Level

17. 9. 2008 15:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pokračuješ ve výslechu, místo argumentace. už v posledním pps jsem ti napsal, že tohle nehodlám dělat. Stejně jako ti nehodlám dělat vyhledávač monitorů. Napiš svoje argumenty, nebo nashledanou.
Ale už jsem pochopil co stále myslíš těmi "přirozenými barvami". pleteš si přirozené a přesně zkalibrované/přesné. Zkus trochu zauvažovat, jak je možné, že i monitor s malým gamutem může mít stejnou odchylku, jako ten s větším. Třeba na to příjdeš jaký je rozdíl a co by všechno muselo být přesné, aby bylo i přirozené...
Co všechno jas vyřadí? Myslel jsem, že nemusím takovému expertovi vysvětlovat elementární logiku, ale když není vyhnutí: pokud ani na minimu monitor nezvládné tak nízký jas, tak ho nezvládne vůbec. protože ani na minimu většina nezvládne jas pod 50, tak je tento parametr vyřadí. nebo jsi zase slovíčkařil a děláš, že nechápeš význam slova vyřadí?
A pokud nechápete, že počet barev je dán jejich počtem v neujžším místě jejich průchodu monitorem (což je u všech panelů, co jsem kdy viděl právě vlastní zobrazování), tak se nemá cenu dále bavit, protože evidentně nemáte základy.

Znova a naposled říkám, že už nebudu odpovídat na otázky jen reagovat na argumenty. TEČKA.

ptipi

Level

17. 9. 2008 06:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak pro mateřskou školku:
- "hloubka panelu" je samozřejmě myšleno barevná hloubka panelu (tj matice tekutých krystalů). pochopitelně v bitech na subpixel. ale už je mi jasné, že když vám nenadefinuji všechno podle naučného slovníku, tak budete slovíčkařit - zkuste si to odpoustit.
- jednou už jsem prošel a napsal monitor, který splňoval vaše podmínky (nějaký samsung tuším). teď jste je poupravil a já nehodlám prohlížet znovu recenze - pokud chcete vědět, určitě nějaký najdete v posledních cca 15-ti panelech. recenze nejsou utajované, takže k nim nepochybně přístup taky máte.
- nezjednodušuji nic tak aby to normální člověk, co zná aspoň trochu základy (tzn občas si tady přečte nějakou recenzi) nepochopil. Vy se jen snažíte překrucovat.
- to vyřazení skoro všech panelů, není můj výmysl, ale jednoduché zhlédnutí posledních cca 15-ti recenzí tady na shw. málokterý monitor má i na minimu jas na 50-ti cd/m2 (nebo méně). a to bez ohledu na použitou technologii.
- nepsal jste o "discipline zabyvajici se popisem kvality reprodukce barev" ale o "přirozenějším podání barev". to první je objektivní, to druhé subjektivní záležitost. Mj. další ukázka jak překrucujete.
- jak je možné různé bitová hloubka panelu a elektroniky? jednoduše. do monitoru například vstoupí obraz s 8b (na barevný kanál). pro potřeby zpracování (úprava jasu, gamma,...) se rozšíří na 12b(samozřejmě žádná nová informace se tady nepřidá). s těmi 12b počítá elektronika uvnitř monitoru (a tady máte svoje LUTky). nějak tu danou barvu transformuje (vynásobí koeficientem, podělí...to je v podstatě fuk)a výjde barva, která se má zobrazit. ta je ale nejspíš stále v 12-ti bitovém formátu. a teď teprv přichází fáze, kdy se má zobrazit na panelu. a ten zvládne (příklad) 8 bitů. tak se těch 12 bitů ještě musí zaokrouhlit (nejjednodušeji ořezat) na 8 a teprv potom poslat k zobrazení. a proč se to dělalo? protože při násobení a dělení dochází k zaokrouhlovacím chybám na několika posledních bitech. podobně se to dělá u zpracování signálu všude možně. Už chápete proč je barevná hloubka použítá v elektronice defacto nezávislá na vlastnostech panelu? jestli ne, tak už to asi jednodušeji nepopíšu. zkuste si vyhledat něco o zpracování signálu.

PS: Mluvíte ke mě, nebo se jen předvádíte pro ostatní? "nejen ze moc nevi, o cem pise, ale ani neudrzi myslenku" ... to je třetí osoba.

PPS: místo toho aby jste oponoval, tak se snažíte abych já vám vysvětloval každý kousek mé úvahy. tohle dále nehodlám dělat. buď uveďte své argumenty, nebo přestaňte rýpat, slovíčkařit a nadávat.

Zumik

Level

17. 9. 2008 10:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ptipi Ono spacování barev jak tu píšete je samozřejmě správně. Nesmíte ovšem zapomínat na to, že spousta TN panelů má pouze 6bit zpracování, což jak určitě dobře víte je pouze 64 odstínů na kanál. Takže z 6bit panel nám zobrazuje pouze 262 144 barev a pomocí filtrů a ruzných technologií z toho udělá 8bit což je nějakých 16 777 216 barev. Proto rozdíl mezi 6bit a 8bit panelem je ve většině případů opravdu markantní (ne vždy to platí).
Pokud vezmu třeba ten 12bit panel, tak bez použití kalibrační sondy je rozdíl opravdu ne moc znatelný, nebo spíš stejně nevíte co je správně.
To bylo jen na upřesnění, jinak se tu oba hádáte nesmyslně :-D (neberte to ani jeden jako urážku).

ptipi

Level

17. 9. 2008 15:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Zumik Děkuji. Přesně tohle jsem se snažil vysvětlit už od prvního příspěvku ("Pokud vezmu třeba ten 12bit panel, tak bez použití kalibrační sondy je rozdíl opravdu ne moc znatelný, nebo spíš stejně nevíte co je správně."). A možná to tam i je.
A protože kalibrační sondu skoro nikdo nemá, tak IMHO nemá cenu ve velké části případů kupovat drahý monitor. Což navazuje na zcela úvadní myšlenku - že je zcela správné, že se testují převážně TNka.

Tomcat2

Level

17. 9. 2008 19:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Zumik tak ted nevim, co ma do cineni kalibrace displaye s tim, ze se nemaji testovat jine technologie nez TN?...

ptipi

Level

16. 9. 2008 17:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jistě, že jsem to zjednodušil. Tady není místo ani nálada popisovat jak se přesně data uvnitř zpracovávají a proč se tedy musí vždy používat větší přesnost při jejich zpracování, než při výsledném zobrazení (a když se použije jen o něco větší přesnost, stále se můžou projevit chyby).
Podstatné je, že jsme mluvili o hloubce panelu a vy jste do toho začal motat hloubku LUT. A jako důkaz, že 8 bitů nestačí jste mi podal 12-ti(/16-ti) bitovou LUT...

Takže děkuji za váš sarkasmus (nebo nadávky?), ale s argumentováním, jaké jste předvedl, to beru jedině kladně.

Nashledanou.

ptipi

Level

16. 9. 2008 13:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ty jsi mimo - je úplně jiná věc vnitřní zpracování barev a počet barev LCD panelu. Vnítřní zpracování prakticky vždy probíhá při větší hloubce, protože dochází ke kumulaci chyb s každým dalším provedeným výpočtem. Takže zvláště tam, kde se bude složitě kalibrovat to má smysl. Vyvede se to ale stejně na přinejlepším 10-ti bitový panel.

Takže výrobci nejsou padlí na hlavu, jen nevědí, že někdo bude takto desinterpratovat jejich vlastnosti.

Caderom

Level

16. 9. 2008 10:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kupovat tuhle 22" TN za 7500Kč je blbost, když kolem 6000Kč seženeš LG L2000CP 20" S-IPS (4:3 1600x1200).

Xhonza

Level

16. 9. 2008 22:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Caderom Plně s tebou souhlasím, že kupovat tenhle 22“ TN šmejd je velká blbost. Tvůj doporučovaný LG koupíš již pod 6000,-:
http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514007X0270219PB
http://cz.lge.com/prodmodeldetail.do?actType=search&page=1&modelCategoryId=030102&categoryId=030102&parentId=0301&modelCodeDisplay=L2000CP-SF&model=13#
Má nepřekonatelnou antireflexní vrstvu kterou umí vyrobit jen LG, s touto antireflexní vrstvou je spojena i hluboká čerň. Proto LG může u svých S-IPS panelů uvádět barevný gamut 115% Adobe RGB. Měl jsem jej na stole, je ostrý (velikost obr. bodu 0,255 mm), rovnoměrně podsvícený a dobře se polohuje. Převážnou dobu jsem strávil vnímáním a krásou nepřekonatelné barevné hloubky u obrazů. Svou dobu odezvy 8 ms vyhoví převážné většině náruživých hráčů, u kterých zůstane daleko větší vjem, právě tou barevnou hloubkou a čistotou barev. Úhel pohledu je téměř 180 stupňů. Co chcete více...

ifreak

Level

16. 9. 2008 01:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To mě vždycky potěší, když někde čtu, jak se "profíci" lačnící po lepších technologiích, dožadují někde na netu po recenzích jejich potenciálních komponent.
Profík se nerozhoduje na základě recenzí, ale na základě vlastního poznatku z konkrétního panelu.
Recenze jsou leda tak pro "profesionální" trdla bez vlastního úsudku, nebo pro těch 99% běžných frantů uživatelů co rozdíl bez "recenze" stejně nepoznají.

Tomcat2

Level

16. 9. 2008 01:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ifreak takze ty recenze zrusime uplne, ne?...kdyz jsou k nicemu "profiku"...

ifreak

Level

18. 9. 2008 00:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomcat2 V jednom máš pravdu - profíkům jsou opravdu k ničemu. Ovšem pro BFU lačnící po tom být in + se kámošům pochlubit, že mají ten úúúplně nejvíc super panel to znamená otázku života a smrti. Nechápu lidi, co nemají dost rozumu na to, aby se dokázali sami rozhodnout, co je pro ně nejlepší. :-(

ksg

Level

16. 9. 2008 11:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ifreak nikdo tady při požadavku na recenze jinych nez TN panelů ze sebe profika nedělal, navíc ne každý má možnost srovnavat x panelů vedle sebe, šlo o to že čtenáři žádají recenze neTN panelů a redakce to neslyší

Boguš

Level

16. 9. 2008 12:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ifreak ... zajímavý komentář. Jen ale přemýšlím jestli skutečně patří do tohoto vlákna ... ;)

schali

Level

15. 9. 2008 23:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ti vyrobci na hlavu padli nejsou, zato ti uzivatele, kteri na tom nedelaji profi praci za penize uz trosku ano:)

Boguš

Level

15. 9. 2008 22:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pohled na grafy je příliš z výšky a grafy ztrácí na přehlednosti. Naopak prostorový graf podsvícení by mohl být více z vrchu než je. U něj narozdíl od grafu odezvy není třeba hodnoty odečítat z osy. Taky by jste i u grafů odezvy mohli přidat barevné rozlišení sloupců podle dosažené hodnonoty, což by velice významě přidalo na přehlednosti. Podobně jako u grafu podsvícení ...

Upřímě řečeno, jak jsem viděl ten graf odezvy málem jsem dostal závrať z té výšky ... a jen si řekl .. co to sakra je ... :) ;)

djthrall

Level

15. 9. 2008 21:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak musim s tebou nesouhlasit s tim ze clovek musi sedet u monitoru jako robot ja vlastnim TN panel sice bych sel do S-IPS to netvrdim.A ten muj TN monitor mimochodem je to NEOVO F-419 me stal pred nekolika lety 18 000 byla to tehdy jedna z malo voleb 19 '' dnes je situace nekde uplne jinde,ale spet k veci muzu sedet na zidlí nebo lezet na posteli 2.5m od nej se zaklonenym obrazem a vidim vse uplne v pohode zadne rozmazani nebo neco podobneho,takze si troufam rict ze mam dobrej kousek kdys jsem ho porovnal s BENQ co mel u me kamos na lan party tak ten jeho byl proste sunt,kdys sem si sedl hned vedle nej tak jsem skoro nic nevidel.Takze neni TN jako TN.Samozrejme S-IPS to us je jina liga.

ptipi

Level

15. 9. 2008 18:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ty žiješ asi v jiném světě...a ano - psal jsem, že "pro práci může být nutnost" (a měl jsem na mysli právě profi grafiku).
ale já mluvím o drtivé většině lidí, co nepotřebují dělat postery apod. Málokdo pozná rozdíl mezi 6-bitovým a 8-bitovým panelem. Panely s větší hloubkou barev jsou mimo možnosti smrtelníků rozeznat od 8-mi bitových(nehledě na dalším zdvojnásobení ceny). A co se týká kalibravi optickou sondou...to jen dokazuje, že nežiješ na té samé planetě a stále mluvíš o tom nepatrném zlomku lidí, co skutečně používají optickou sondu ke kalibraci. To ale je případ méně než toho optimistického jednoho procenta, které jsem nechal pro zbytek v mém prvním příspěvku.

ptipi

Level

15. 9. 2008 15:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Další, co neumí číst. Nepsal jsem pozorovací úhel 45 stupňů, ale odklon od kolmice o 45 stupňů (tj 90 stupňů pozorovací úhel).
S vertikálními je to sice horší(zvlášť zespodu), ale existuje možnost natočení monitoru - a za poloviční cenu je to preferované.

ptipi

Level

15. 9. 2008 15:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

v pořadí na tvé "výhody":
-možnost vícebitového zpracování normální člověk nepozná a ten co ano - existují (a celkem se i používají u větších úhlopříček) 8-mi bitové TN panely
- u trošičku kvalitnějšího TN to taky platí, pokud u toho neběháš ze strany na stranu a neposkakuješ
- to jsem ještě neslyšel a příjde mi to přitažené za vlasy
- když si nastavíš takto ujeté parametry, tak vyřadíš skoro všechny monitory (nejen TN), protože málokterý vůbec povoluje jas tak nízko. ale i tak stačí se podívat na posledních 5-10 recenzí a najdeš tam třeba Samsung T220
-"přirozenější podání barev" je tak vágní termín, že se proti němu nedá nic říct. zajdi do obchodu a podívej se na 10 různých monitorů. každý bude mít trochu jinak laděné barvy. ale až na to, že možná vyřadíš extrémní případy(přepálené nebo naopak příliš zašedlé), tak nepoznáš bez optické sondy co je správně.

IPS/VA mají svůj význam, ale jen velice zřídka pro domácí použití (úprava fotek ... dejme tomu).

Tomcat2

Level

15. 9. 2008 14:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

porad jsem neprisel na to, co je na tom obrazku spatne?...ze je ten z boku trosku rozmazlej?...no ja nevim, ale bracha ma S-PVA EIZO a tam jsem si teda niceho takovyho nevsimnul...spis naopak, takovej obraz jsem jeste predtim nevidel...

Jumperman

Level

15. 9. 2008 13:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechápu ty z vás kteří ohrnujete nos proti TNkám... Sám mám LG L222W a stačí mi bohatě... Proč bych měl dávat jako běžný uživatel šílený prachy za LCD monitor? Musíte si uvědomit že ty recence jsou psaný i pro lidi co mají PC pro zábavu a pro ně jsou monitory TN převážně určený... :-))

Tomcat2

Level

15. 9. 2008 14:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jumperman vsak kdo ho chce, az si TN koupi, ale je tu i fura takovych, kteri nejsou jen "bezni uzivatele" a nebo chteji proste neco lepsiho...a nevim, proc by mely byt ty recenze psany jen pro ty, co maji PC pro zabavu, na to jsi kde prisel?...

Tomcat2

Level

15. 9. 2008 14:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomcat2 jo, blbe jsem cetl to "i pro zabavu", ale i tak treba ja pouzivam PC na hodne veci, jak hry, tak obcas grafika, prace a filmy...pracuji sice u stolu, ale na filmy koukam vetsinou z postele, ktera je niz, nekdy i ve vice lidech, kdyz delam neco s fotkama, tak nechci, aby i pri drobnym posunuti hlavou se mi rozjizdely barvy, taky chci, aby cerna byla co nejvic cerna a ne nejakej sedej vyblitek...to jsou duvody, proc TN nechci...

mellowar

Level

15. 9. 2008 15:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jumperman Záleží na co ho používáš. Pokud se chci koukat na film ve dvou lidech, už ty pozorovací úhly poznám, pokud si chci upravovat fotky, 8-bit barvy už poznám oproti 6-bit u TN. Co se týče her a odezvy tak jsou sice lepší TN, ale u S-PVA (HP LP2275w) už by měla být taky ok - dle dosavadních subjektivních zkušeností lidí co si ho pořídili není mezi nima rozdíl. To HP stojí momentálně 7.000 kč a dražší TN seženes kolem 6.000 i víc.
No, človek si zvykne na všechno - když se na monitor koukáš sám a nevadí Ti, že černá není uplně černá a jde Ti o cenu... tak TN asi stačí.
Každopádně bych tu moc rád viděl recenzi na ten HP LP2275w.
Už se teším, že konečně nahradím to staré CRT a na to HP není stále nikde žádná recenze.

Logout

Level

15. 9. 2008 13:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

...není co dodat! Snad jen
PVA IPS! PVA IPS! PVA IPS! PVA IPS! PVA IPS! :-)

Rotter00

Level

15. 9. 2008 13:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

^^^^

ksg

Level

15. 9. 2008 12:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

přidávám se k požadavku testovat jiné panely než TN, navíc když si uvědomíte, že TN testují všechny weby, mohli byste mít něco zajímavějšího ke čtení

Tomcat2

Level

15. 9. 2008 12:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

uz me to pomalu zacina stvat...skoro si ani uz nepamatuju, kdy se tu testoval jinej display nez TN...volame tu po tom porad a kde nic tu nic...uz z principu bych si k multimedialnimu pocitaci TN nekoupil, to je tak dobry do kanclu, ale ne na sirsi pouziti...vsechna posledni dobou testovana levna TNka jsou tak mozna dobra pro lidi, kteri jsou klasicti konzumenti a berou to, co je nejlevnejsi a vubec se v tom nevyznaji, takovi sem ale vubec recenze cist nechodi...naopak tyhle recenze ctou lide, kteri o tom neco vedi a chteji si vybrat kvalitni produkt, byt i v o neco vyssi cenove hladine (za kvalitu se hold plati), bohuzel ale pro ne tu poslecni dobou jaksi nic neni, coz je smutne...nerikam, ze by se tu nemely TN vubec testovat, ale aby to bylo vyvazene i s ostatnimi technologiemi, aby si na sve prisli vsichni...takhle se tu akorat hromadi ctenari, kteri jsou recenzi od recenze nasranejsi...

RARK9

Level

15. 9. 2008 08:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pane Kovači chci Vás už asi po páte poprosit o recenzi Dellu 2408WFP. Jde o výborný a kvalitní monitor poslední verze technologe S-IPS. Kdyby se konečně stal ten zázrak a vezmete na recenzi 2408WFP, tak ať je to aspoň poslední revize A01. Firma Losan od které jste měl zapůjčený tento Dell E228WFP má skladem i 2408WFP.

Tomcat2

Level

15. 9. 2008 11:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RARK9 na tento LCD tu uz byla zadost i ve dvou predchazejicich recenzich a taky bych se za nej primlouval...a taky by nebylo naskodu proklepnout S-PVA Dell UltraSharp 2408WFP, taky vypada celkem zajimave...uz zadne TN prosim!!!

8-bit

Level

15. 9. 2008 15:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RARK9 Se samozřejmě přidávám, už jsem po něm také volal :-)
A ještě bych měl návrh na zařazení do testování jedné drobnosti- zobrazit černou a šedou(třeba 7F7F7F) plochu vyfotit cca z 0.5m, tam by šly pěkně vidět vady podsvícení, prosvítající "černá" a neduhy použité technologie (vrch bude tmavší než spodek apod.)

daemon64

Level

15. 9. 2008 01:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Notak lidi, to už se tu nebude recenzovat nic jiného než TN? Na EHW to samé. Všude samá TéeNka. Když si chce někdo koupit TNko, tak jde do datartu a přiveze si jeden z 5 kusů, co tam maj a nečte si nějakou recenzi. Recenze si čte ten, kdo chce, aby monitor za něco stál, aby nekoupil šmejd. A to TNka rozhodně jsou. (Nic ve zlém).

ptipi

Level

15. 9. 2008 04:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@daemon64 Řeknu to takto - přestože mám SIPS (z nouze ctnost - nebyla jiná možnost ;)...i když si nestěžuji samozřejmě ), tak nevidím v 99% případů důvod kupovat cokoliv jiného než TN. Co získáš navíc u VA/IPS oproti kvalitnímu TNku (tzn tomu, které si vybereš ze spousty recenzí)?
Barvy? Vůbec - normální člověk nepozná rozdíl, pokud nemá monitory vedle sebe a i potom vybere ten s živějšími barvičkami. A o přesnosti se bez kalibrace stejně nedá mluvit ani u ostatních.
Pozorovací úhly? Nevidím důvod se na monitor dívat z větším odklonem než cca 45 stupňů od kolmice (a to TNka zvládnou - dokonce i má předpotopní sedmnáctka) a nehodlám připlácet dvojnásobek ceny abych se mohl na monitor dívat zespoda.

Vsadím se, že kdyby se udělal experiment s deseti LCDčky a náhodně zvolenými technologiemi a zamezil by se pohled z velkých úhlů, tak málokdy by vybral "ty jediné správné" technologie.

Pro práci může být nutnost, ale domů je to imho v drtivé většině placebo efekt. Tam je imho nejlepší vybrat TNko bez duchů a nějakých zásadnějších vad a zbytečně nevyhazovat peníze.

RARK9

Level

15. 9. 2008 08:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ptipi Teda sorry, ale tohle může napsat někdo kdo tomu vůbec nerozumí, nebo na to nemá a říká jak jsou technologie S-IPS špatný. Když jsou to tak nepotřebný a špatný technologie, proč mají teda LCD televize S-IPS? Proč mají luxusní monitory S-IPS? Proč mají profesionální grafický studia S-IPS od Eiza za 50 000 když by jim podle tebe stačilo přece TN za 8 hadrů? No asi protože je ta technologie výborná. Já osobně viděl hodně LCD a několikrát vedle sebe kvalitní TN a S-IPS a to TN-ko se může jít zahrabat. Samozřejmě pro hráče jedině TN, protože jde o odezvu kterou S-IPS nemaj tak dobrou a samozřejmě TN-ka nemaj skoro inputlag jako třeba tenhle Dell. Ale jinak na práci, grafiku, fotky atd. je lepší prostě S-IPS.

ptipi

Level

15. 9. 2008 15:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ptipi Evidentně jsi nečetl, co jsem napsal, tak ti ještě zopakuji v bodech:
- "mám SIPS" (a dodávám, že jsem vyzkoušel všechny tři technologie)
- "pro práci může být nutnost"
...to by mělo eliminovat veškeré tvé věty snad až na dotaz ohledně TV. TV potřebují právě ty extrémní pozorovací úhly, které u monitorů stěží využiješ - například pohled zdola (pro děti).

Zumik

Level

15. 9. 2008 16:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ptipi Spousta lidí ale monitor využívá pro sledování filmů a v dnešní době kdy stojej Tv tunery pár korun tak i na TV, je to celekm běžná záležitost, zvlášť u monitoru o velikosti 22" a víc. A ne každýmu vyhovuje sedět při tom na židli.
Občas koukám na filmy na NB, kde mám TN panel a ty pozorovací úhly jsou docela problém pokud na to člověk nekouká sám.

speedsnail

Level

15. 9. 2008 01:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Určitě by byl velmi kladný ohlas na recenzi HP LP2475, nástupce dodnes jedné z nejlepších 24" LP2465. Nejnovější H-IPS technologie a cena pod 12 tisíc s dph!

Více info o tomto panelu na místním fóru: https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php?t=20782

p.s. menší dvojče LP2275 s PVA obrazovkou je za cenu pod 7 tisíc taky moc zajímavé

glogloglo

Level

15. 9. 2008 00:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Boze, to je ale 1* testovaci kocicka. ;)

Nagano

Level

15. 9. 2008 16:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@glogloglo JJ přesně tak. Já tento monitor mám a jsem s ním spokojen. Pravda před koupí jsem se byl lehce na váškách, ale kdybych četl tuhle recenzi dřív, tak jsem neváhal a tenhle LCD koupil hned, už jenom kvůli té černobílé krásce v recenzi (btw. ta barevná taky není vůbec špatná) :-)

Diskuze: Dell E228WFP - poctivá dvaadvacítka

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři

Pokračujte ve čtení