Seznam kapitol
Po roce společnost AMD přichází s novou generací desktopových procesorů, které se opět budou prodávat od označením FX Series a namísto modulů Bulldozer nabídnou už nové Piledriver. Od nich můžeme očekávat vyšší výkon a možná i nižší spotřebu, takže hurá na ně.
Srovnání výkonu architektur Piledriver a Bulldozer
Pokud chceme provést srovnání obou procesorů, v němž budou oba mít skutečně rovné šance a my budeme moci zjistit výkonnostní rozdíly mezi procesovým modulem Piledriver a Bulldozer, bude třeba oba nechat pracovat na stejné frekvenci a vyloučit i další nechtěnou proměnnou - dynamické zvyšování pracovní frekvence Turbo Core. Po těchto úpravách jsme mohli přistoupit k provedení několika testů.
V BIOSu byla tedy zvolena pro oba procesory stejná pracovní frekvence, a to
3,8 GHz
(19 x 200 MHz), přičemž Turbo Core bylo vypnuto a stejně tak i Cool'n'Quiet. Procesory tak neustále pracovaly na stejné frekvenci.
A zde jsou výsledky několika provedených testů:
Zde máme jasný důkaz toho, že Piledriver skutečně jsou výkonnější než Bulldozer a nemusí jim k tomu pomáhat "berlička" v podobě vyšší pracovní frekvence. AMD tak částečně napravuje reputaci své aktuální generace, i když na Core to stačit ani tak nebude. Nicméně AMD si to jasně uvědomuje, a tak útočí i cenou, která není přemrštěná ani u toho nejvýkonnějšího modelu FX. Nicméně pořád tu stejně zůstává strašák v podobě stále velmi vysoké spotřeby.
