Zpět na článek

Diskuze: Intel 14A testuje 8 obřích amerických firem od AMD po Teslu

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

jivy
jivy
Level Level
Intel
Windows
NVIDIA
19. 9. 2026 23:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Každá výrobní kapacita je dobrá. Bohužel Intel promarnil roky tím, že investoval do nejmodernějších FABů, ale pak mu roky trvalo, než je uvedl do provozu.

Snajprik Snajprik
Snajprik Snajprik
Level Level
19. 9. 2026 22:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Neviem či už sa Intel nestal največšim odberatelom čipov od TSMC, asi tolko k tej užasnej Intel vyrobe :D

akulacz
akulacz
Level Level
AMD
AMD
Linux
včera 09:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Snajprik Snajprik Loni měl mít zamluveno asi 20k waferu/m (tedy ekvivalent poloviny produkce jednoho FABu) ale některé zprávy mluvily o tom že mnohdy alokované kapacity ani nevyčerpal.

Teď by měl být na pátém místě a odebírat asi čtvrtinu toho co bere například AMD a do dalších let chce ty odběry snižovat.

Současný 18A není nejlepší proces, ale zároveň není vyloženě špatný, jen se nehodí pro výkonný desktop a některé top notesy(nízké frekvence) Ale to je ve spotřebitelském segmentu do 20% produkce a tam holt použije dlaždice od tsmc. V serverech by nové řady měly být komplet z vlastních FABů...

Pokud bude nový 14A stejně "špatný" ale dokáže ho nabídnout za rozumnou cenu, pro spoustu firem to může být dobrá volba pro část portfolia - serverové CPU a APU střední třídy... Ony FABy TSMC v USA taky nebudou nafukovací a nejspíše hodně drahé...

prasopras
prasopras
Level Level
Windows
AMD
AMD
včera 09:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@akulacz To že, proces na který Gelsinger vsadil firmu, je použitelný není zrovna vítězství. A že není pouzitelny pro výkon ani pro ntb?

akulacz
akulacz
Level Level
AMD
AMD
Linux
včera 11:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@prasopras Tak zase není to ani totální prohra, jak tvrdí někteří. A těch firem které "prohrály" (rozuměj zasekli se někde na 10-30nm) je většina. Třeba GF skončila na 22nm (na jehož základě sice ještě udělali vlastní 12nm, ale ten se nepodařilo uvést do komerčního nasazení), 14nm byl od Samsungu a 12nm jen jeho derivát. Další krok měl být na základě IBM ale to už nezvládli ufinancovat ...

Výkon pro většinu produkce ntb je už v rámci Panthera použitelný, chybí HX řady pro top pracovní stanice a výkonné herní ntb - tedy asi 10-15% jejich prodejů, kde bude muset nasadit dlaždice od TSMC...

Vypadalo to původně na mnohem horší průser - třeba že ty FABy bude muset rozprodat, ne li ještě hůře.

Snajprik Snajprik
Snajprik Snajprik
Level Level
včera 11:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@akulacz Neni prohra? Vieš kolko stovak miliard sa nalialo do Intelu? Intel ako jediny na svete ma EUVL to je 9nm luč o vykone 500W, taky TSMC či Samsung maju len EUV 13nm proces o vykone 50W

To že Intel ma proces ktory nieje totalni prohra ešte neznamena že je uspečny. Keby TSMC malo EUVL ako Intel až to by bola revolucia, ale USA zakazalo dodavať EUVL stroje do Azie.

Ten slavny 18A proces je na urovni 5nm od TSMC ktory nedosahuje ani takty 5GHz.

Možno v 2028 Intel odladi 18AP ktory možno bude trochu lepši ale o kolko?

Simik
Simik
Level Level
dnes 08:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Snajprik Snajprik Každý výrobce, který drží alespoň trochu krok, je výhra pro zákazníky.

Milan Šurkala
Milan Šurkala
SHW SHW
Windows
AMD
NVIDIA
dnes 08:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Snajprik Snajprik A na základě čeho soudíte, že je na úrovni 5nm TSMC? I teoretické parametry má obvykle na úrovních mezi hodnotami 2nm a 3nm procesu TSMC. Procesory vyrobené na 18A existují, dokážou přesáhnout 5 GHz a jsou dost efektivní. Pokud je to podle Vás tak moc špatný proces, pak by Intel musel vymyslet naprosto fantastickou architekturu možná tak na úrovni Zenu 7, protože schopnosti nových procesorů na 18A jsou hodně slušné. A to si myslím, že nedokázal. Celkově jsou to bezproblémově konkurenceschopné procesory.

Takže to pravděpodobně bude kombinací slušného procesu i slušné architektury, protože se mi nezdá, že by Intel měl až tak špatný proces, že by to musela vytáhnout fantastická architektura o generace dál než ta od AMD. Tak dobrý Intel v těch architekturách zase není.

cztajtrlik
cztajtrlik
Level Level
dnes 12:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Snajprik Snajprik Stovek miliard? Snajprik, vy musite byt rybar. Ten prvni stroj na svete dorazil v lednu 2024. Chapu, ze si asi myslite, ze to prijede, strci se to do zasuvky a jedou nove procesory... Ale ve skutecnosti byl porizen hlavne na prototypovani. I tak uz jim prohnali milion waferu. Nyni uvolnili verzi 0.9 Process Design Kitu pro proces 14A (proto ta schuzka). To znamena, ze uz je to velmi blizko realneho nasazeni a zakaznici v podstate mohou navrhovat architektury pro tento proces.

18A je normalne pouzitelny proces na 80+ % typu procesoru.

USA zakazaly vyvoz do Asie? Ani nahodou. Do Ciny ano. Intel jen preplatil za prvni dodavku. TSMC stroje normalne prebira a faby jedou podle planu, spise v predstihu.

Jasne, faby nabiraji zpozdeni (je to USA, chybi kvalifikovana sila atd.). Jasne, intel ma maslo na hlave z minula. Ale zas ho bombit uplne mimo misu si nemyslim, ze je uplne na miste. Proste zavrhl derivaty vysmivanych 10++++nm procesu a sel cestou noveho. Coz v kontextu USA urcite nabere zpozdeni oproti naslapane TSMC, ktera je alfou a omegou globalni politiky Taiwanu a je to v podstate to jedine, co Taiwan drzi v hledacku zajmu Zapadu...

Reklama
LKT
LKT
Level Level
19. 9. 2026 20:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Príde firma do Intelu s hotovým návrhom a Tan im povie, že do piatich rokov je schopný čip vyrobiť v novej FAB, zákazník oponuje, že po piatich rokoch to bude zastaralý a nepredajný čip, a Tan im povie, že si to už aj tak nebude pamätať!!!

akulacz
akulacz
Level Level
AMD
AMD
Linux
včera 10:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@LKT Tak vlastní produkty dokázal dostat na pulty obchodů o více než půl roku dříve než TSMC.

Vývoj N2 i 18A začal zhruba ve stejný čas, fázi rizikové produkce začalo TSMC asi o půl roku dříve, ale reálný produkt přišel dříve z Intelu, sice nejspíše s horší výtěžností a některými parametry. Ale na druhou stranu dokázal tam nasadit dvě nové technologie najednou - BSPD by mělo částečně kompenzovat horší hrubou densitu - TSMC by mělo v zavést tuto technologii až v rámci A16.

LKT
LKT
Level Level
včera 14:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@akulacz reagoval som na 14A, nie na súčasné technológie, a zároveň na externú výrobu nie na internú, Tan zarezal externú výrobu ako primitív to mi nikto nespochybní, to je realita Intelu.

akulacz
akulacz
Level Level
AMD
AMD
Linux
dnes 22:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@LKT U těch současných byly tři hlavní problémy, knihovny pro zákazníky dodal Intel příliš pozdě, první vzorky pro NV a BC měly dopadnout špatně a ve chvíli kdy se lámal chleba nebyla ani výtěžnost moc dobrá.

Ono u velmi komplexních návrhů mezi dodáním prvních návrhů FABu a sériovým procesorem mohou být klidně dva roky. Pokud by to bylo těch pět, tak si asi krom účetního nebude ani ten zákazník pamatovat že si něco objednal...

Jak píše cztajtrlik výše, knihovny pro 14A už by potenciální zákazníci měli mít k dispozici, blokovat výrobu by tak mohly jen problémy s dotažením procesu, nebo pomalé budování kapacit, případně komplet obsazení interními zakázkami. Jestli máš nějaký link co a jak Tan zazdil, nahoď. Já nestíhám sledovat úplně vše a je možné že mi něco uniklo, protože musím dávat přednost těm technickým záležitostem, zvláště teď když Intel vzkřísil fénixe z popela...

Reklama
Reklama