Zpět na článek

Diskuze: Podíl Nvidie stoupl na 94 %, AMD tentokrát spadlo na pouhých 5 %

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

akulacz

Level

11. 3. 2026 09:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cztajtrlik Tak všichni pomalu začínají narážet na fyziku - nové procesy už nepřináší takové pokroky jako dříve a když, tak při razantním nárůstu ceny. Ať už vývoje toho procesu, strojů. Jen třeba cena masek je pro každý nový node násobná (pro 7nm to bylo od 5M$ na 4/5nm už 15M a pro 2nm jsme někde na 50M$), čas návrhu čipu pak také trvá násobně delší dobu. Proto to vše ženou až na hranu, aby se udržela aspoň trochu přijatelná cena produktu.

V důsledku toho se pak začíná narážet na peněženky zákazníků a jejich ochotu pustit chlup. Jak tu píše Cistefakta, mezi 5X3D a 7X3D tu byl skok znatelný ale to se měnil výrobní proces i platforma, mezi 7X3D a 9X3D už to bylo jen o změnách v architektuře. Zen6 pak přinese zase ten skok proces+architektura, přidá 4 jádra bez zvýšení latencí a díky lepšímu pouzdření by mohly klesnout latence i mezi čiplety pro 16-24C modely... Jen to bude znamenat zvýšení výrobních nákladů a tím i prodejních cen.

Pro velkou revoluci by asi bylo potřeba vyházet všechen ten bordel, co se nám v architektuře nakupil kvůli zpětné podpoře, což se povedlo té firmě prodávající ovoce, ale ta měla pod palcem celý ekosystém a zákazníky schopné to akceptovat... Je otázka jestli by to prošlo i v x86 světě.

Ani to core také nebyl úplně nový revoluční produkt od základu, tam vlastně udělali krok zpět, dá se říci k PIII a dali to dohromady s tím co se na P4 povedlo a z toho evolucí vzniklo to povedené core... Revoluční tam bylo spíš udělat ten krok zpět a to co se úplně nepovedlo zahodit...

Reklama

Milan Šurkala

SHW

10. 3. 2026 07:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@SatanS No a právě o tom to je. GPU trh nejsou jen a pouze hráči. Pokud jde o hrubý výkon, tak tam má AMD v mainstreamu určitě lepší pozici (lepší pozici v oblasti poměru výkonu a ceny). Ale tady to v podstatě končí.

Pokud se do toho zamotají různé nové technologie (DLSS/FSR, RT,...), tak už to tak jednoznačné není. Už tady narážíme na to, že FSR je sice univerzální volba, ale některé tituly jsou jen DLSS, takže Nvidia je jistější volbou. Průzkumy ukazují, že DLSS a podobné využívá překvapivě vysoké procento hráčů. Teď k tomu přidejme fakt, že AMD nemá high-end (ekvivalent pro RTX 5080 a 5090). Takže i pro hráče tu máme situace, kdy zamíří spíše k Nvidii kvůli kompatibilitě s DLSS/FSR, výkonu v těchto technologiích a třídách GPU, které AMD nemá.

Nyní k tomu přidejme výpočetní oblast. V podstatě tatáž situace. Obě podporují OpenCL, ale spousta aplikací je CUDA-only, tedy výhradně pro Nvidie, nebo je pro ně lépe optimalizovaná, a naopak nic spotřebitelského není AMD-only. Takže zde je opět kvůli kompatibilitě i výkonu jistější volbou Nvidia.

Já bych třeba rád podpořil AMD a koupil Radeon RX 9060 XT, jenže fakt, že GPU potřebuju v podstatě výhradně právě pro GPU akceleraci v aplikacích (nemám čas na hraní her), tak jsem šel raději do GeForce RTX 5060 Ti, kde vím, že to buď poběží stejně slušně na OpenCL jako na AMD, nebo lépe, když ten SW bude mít pro AMD akceleraci horší nebo případně vůbec.

Diskuze: Podíl Nvidie stoupl na 94 %, AMD tentokrát spadlo na pouhých 5 %

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři

Pokračujte ve čtení