Seznam kapitol
Díky společnosti Sapphire, která je nováčkem na poli výrobců základních desek, se nám dostala do ruky základní deska s čipsetem ATi Radeon 9100Pro IGP. Sapphire Axion A45 je nadprůměrně vybavená deska pro Pentium 4 s čipsetem, který zatím svět IT příliš nezná. Jak si dokáže čipset od ATi poradit proti konkurenci Intelu a SiS se dočtete v naší recenzi.
Testovalo se na sestavě:
- Procesor Intel Pentium 4 3,0GHz ES (Northwood, 200MHz FSB)
- Základní desky:
- Sapphire Axion A45 (čipset ATi Radeon 9100 Pro IGP)
- MSI 875P Neo-FIS2R (čipset Intel i875 + ICH5)
- ASUS P4S800D-E Deluxe (čipset SiS655TX + SiS964)
- Paměti 2x 256MB A-Data PC4000 DDR SDRAM (500MHz)
- Grafická karta Sapphire Atlantis Radeon 9800 Pro 128MB
- Pevný disk Maxtor D740X 6L040J2 (40GB , 7200 ot./min)
- Zdroj Fortron FPS350-60PN(PF)
Dále byl použit operační systém Windows XP Professional SP1 CZ, DirectX 9.0b, nejnovější ovladače ze stránek ATi - GART driver 1.009 (28.5.04), ovladač zobrazení 6.14.10.6458 (7.7.04), který obsahuje Catalyst 4.7 a ovladač SouthBridge/IXP ze 7.7.04. Pro grafickou kartu byly zvlášť použity ovladače Catalyst 4.7.
Verze BIOSu byla 6.00 PG (17.5.04) a jeho nastavení následující: Hyper-Threading zapnut, frekvence pamětí 400MHz, časování 2.5-3-3-5, AGP Aperture size nastaven na 256MB. Testy byly prováděny ve dvoukanálovém nastavení pamětí (pokud není uvedeno jinak). Všechny testy jsem prováděl jak se zapnutým integrovaným jádrem (128MB Frame Buffer), tak s externí grafickou kartou. Tam, kde se výsledky výrazněji lišily, uvádím obě hodnoty. (Pozn.: Důvodem rozdílu je, že při zapnutém IGP je k dispozici jen 384MB paměti).
Paměťová propustnost
K paměťovým testům musím uvést ještě jednu připomínku. Čipset SiS655TX na základní desce ASUS P4S800D-E jsem testoval s jinými paměťmi, konkrétně s Kingmaxy. Kapacita, uspořádání a časování je sice stejné, ale přesto se výsledky mohou kvůli jiným paměťovým čipům lišit. Proto je nelze brát 100%.
Graf 1 – Sandra 2004 – Memory Bandwidth Benchmark
Graf 2 – PCMark 2002 – Memory
Graf 3 – ScienceMark 2.0 – Membench
Grafy jasně ukazují, že čipset ATi zatím v propustnosti pamětí výrazněji nestíhá a ztrácí na vedoucí SiS655TX v průměru 10-20% (bez integrované grafiky). Pokud si ještě grafické jádro uřízne dalších 128MB, jsou výsledky ještě o něco nižší. V Sandře takto vychází účinnost paměťového řadiče na 68,5% (z teoretických 6,4 GB/s), zatímco SiS655TX si drží 75,4%.
Zde jsou kompletní výsledky všech paměťových testů:
Paměťové testy | SiS655TX | i875P | Radeon AGP | Radeon IGP | |
| AIDA32 | Memory Read | 4628 | 4287 | 3794 | 3690 |
| Memory Write | 1689 | 1251 | 802 | 783 | |
| Sandra 2004 | Memory Bandwidth Benchmark | 
|
|
|
|
| - Int Buffered | 4832 | 4643 | 4375 | 4054 | |
| - Float Buffered | 4826 | 4626 | 4381 | 4055 | |
| PCMark 2002 | Memory score | 9032 | 8661 | 7256 | 6430 |
| PCMark 04 | Memory score | 4562 | 4443 | 3942 | 3877 |
| ScienceMark 2.0 | Membench | 4044,45 | 4052,06 | 3628,79 | 3471,73 |
Tab. 3 - Testy paměťové propustnosti
Teoretické výpočetní testy
Graf 4 – Sandra 2004 – CPU Arithmetic Benchmark
Graf 5 – PCMark 04 – System a CPU skóre
Graf 6 – ScienceMark 2.0 – SGEMM a DGEMM
Teoretické výpočetní testy jsou zaměřené převážně na CPU, a tak samotný čipset jejich výsledky příliš neovlivňuje. V Sandře je evidentní, že rozdíly jsou velice jemné, větších rozestupů dosahují čipsety v ScienceMarku 2.0. Co se týče AquaMarku3 z následující tabulky, tam je situace složitější, protože je používán grafický test a z něj je následně (a poněkud nepřesně) vypočítáno, jak se na skóre podílela grafická karta a jak procesor.
Výpočetní testy - syntetické | SiS655 | i875P | Radeon | |
| Sandra 2004 | CPU Arithmetic Benchmark |
|
|
|
| - Dhrystone ALU | 9132 | 9228 | 9206 | |
| - Whetstone FPU | 3792 | 3852 | 3792 | |
| - Whetstone iSSE2 | 6660 | 6732 | 6651 | |
| CPU Multi-Media Benchmark |
|
|
| |
| - Integer iSSE2 | 22992 | 23324 | 23020 | |
| - Float iSSE2 | 33071 | 33650 | 33128 | |
| PCMark 2002 | CPU score | 7264 | 7506 | 7375 |
| PCMark04 | System score | 4536 | 4626 | 4547 |
| CPU score | 4513 | 4651 | 4540 | |
| ScienceMark 2.0 | SGEMM | 6752 | 6880 | 6567 |
| DGEMM | 3451 | 3467 | 3308 | |
| 3DMark03 | CPU score | x | 645 | 613 |
| AquaMark3 | CPU score | x | 9151 | 8301 |
Tab. 4 - Teoretické výpočetní testy
