Galerie 29
Soltek SL-K890Pro: VIA versus nVidia a ATI
i Zdroj: Svět hardware
Recenze Ostatní Základní desky Platforma AMD Socket 939 Soltek

Soltek SL-K890Pro: VIA versus nVidia a ATI | Kapitola 4

Josef Brož

11

Seznam kapitol

1. Soltek SL-K890Pro: VIA versus nVidia a ATI 2. Výbava a layout 3. BIOS a overclocking 4. Testy výkonu 5. Cenové srovnání a závěr

Soltek SL-K890Pro byl jednou z prvních desek postavených na čipsetu VIA K8T890. Platforma AMD 64 tak získala další čipset pro Socket 939, který je považován za přímou konkurenci pro nVidia nForce4.

Reklama

Testovací konfigurace

  • Windows XP Professional, Service Pack 2
  • AMD Athlon 64 3000+ (Winchester)
  • 2x256MB RAM DDR 400 (PC 3200) Corsair CL 2,5
  • Hitachi 200 GB (SATA 7200ot./min, 8MB Cache)
  • Asus RADEON X600 PRO 128MB
  • DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
  • Catalyst 5,3 - 6.14.10.6517

Testy

Testovaný board byl osazen procesorem AMD64 3000+, grafickou kartou Asus Radeon X600Pro a pamětmi Corsair CL 2,5 PC3200. Základní desky zvolené pro srovnání se Soltekem reprezentují ostatní řešení pro Socket 939. V následujících testech jsme srovnávali konkurenční čipsety nForce4, ATI Xpress 200 s VIA K8T890 použitým v Solteku. Předem prozradím, že výsledky testů byly velmi vyrovnané.

Soltek SL-K890Pro: VIA versus nVidia a ATI


Tab. 03 - 3D Mark 05

Soltek SL-K890Pro: VIA versus nVidia a ATI


Tab. 04 - 3D Mark 03

3DMark klade velký důraz na celkový výkon systému a zvláště na výkon grafického a paměťového subsystému. Rozdíly ve výsledcích nejsou nijak zásadní, přesto s malým odstupem zvítězil Gigabyte s čipsetem nForce4.

Soltek SL-K890Pro: VIA versus nVidia a ATI


Tab. 05 - Aquamark

V syntetickém testu Aguamark se nejlépe vedlo desce Soltek.

Soltek SL-K890Pro: VIA versus nVidia a ATI


Tab. 06 – Call of Duty

OpenGL hra Call of Duty, která využívá upravený Quake 3 engine, podává velmi vyrovnané výsledky.

Soltek SL-K890Pro: VIA versus nVidia a ATI


Tab. 07 – Far Cry

Soltek SL-K890Pro: VIA versus nVidia a ATI


Tab. 08 – Unreal Tournament 2004

SandraPro 2005

Benchmark CPU v SiSoftware Sandra náleží do kategorie syntetických benchmarků. V testech, které měří hrubý výpočetní výkon, si nejlépe vedla deska s nForce4 čipsetem, následovaná recenzovaným Soltekem. Pro zajímavost jsme zařadili testy desek pro Socket 754, které byly osazeny alternativním AMD64 3000+ (Newcastle). Přestože má tento procesor jinou pracovní frekvenci, jádro, atd. - výsledky platformy 754 jsou velmi zajímavé!

Soltek SL-K890Pro: VIA versus nVidia a ATI


Tab. 09 – Sandra – CPU test

Soltek SL-K890Pro: VIA versus nVidia a ATI


Tab. 10 – Sandra - Multimedia

Ani druhý test v Sandře nepřinesl větší rozdíly ve výkonu. Obecně se dnes nesetkáte s deskou, která by byla výrazně pomalejší. Výběr desky se tak stává především otázkou výbavy, rozšiřitelnosti a především ceny.

Soltek SL-K890Pro: VIA versus nVidia a ATI


Tab. 11 – Sandra - Memory benchmark

Jeden z testů, v kterých zvítězil recenzovaný Soltek SL-K890Pro. Rovněž MSI s čipsetem ATI překonala favorizovanou desku společnosti Gigabyte (nForce4). Opět však připomínáme, že rozdíly jsou v řádu desetin procent. Jen pro úplnost jsme doplnili testy s jedním 512MB DDR modulem Corsair.


Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama