V naší redakční schránce se objevuje mnoho dotazů na stále stejné téma – VGA displeje a které PDA zvolit. Ve snaze ulehčit vám, našim čtenářům, rozhodování mezi jednotlivými počítači (které se ve velké míře liší cenou i dovednostmi), postavili jsme vedle sebe čtyři počítače – Acer n310, Asus A730, FSC Loox 720 a HP iPAQ hx4700 a srovnali jejich výkon, výdrž, kvalitu zpracování atp.
V následujících odstavcích mi dovolte vyjádřit se k velmi subjektivní záležitosti – designu. Vzhledem si mě nejvíce získal model od Aceru, malá velikost, příjemná hmotnost a vkusná kombinace černého a stříbrného plastu nedělá z Acer n310 stroj, kvůli němuž si uříznete ostudu. Na plastech v přední části jsou jen minimálně vidět otisky prstů, kdežto zadní kryt baterie (vypadá jako imitace dřeva) se ušpiní trochu rychleji, ale hlavně není těžké ho poškrábat. Chválu si výrobce zaslouží za kvalitní zpracování, přestože se jedná o plasty, nikde nic nevrže ani při silnějším stisku, jen se trochu (skoro neznatelně) hýbe kryt akumulátoru.
| 
|
| 
|
| 
|
PDA od Asusu vypadá tuctově a zpracování není nic moc. Stříbrná část šasi má tendenci se hýbat, což poznáte již při prvním uchopení do ruky.
| 
|
| 
|
FSC Loox 720 je sice plastový, ale testovací kousek nevrzal. Co se vzhledu týče, líbil se mi více než Asus, ale méně než Acer nebo HP.
HP iPaq je laděn do černé barvy, kterou vhodně doplňují šedivá místa. Díky hořčíkové slitině je PDA poněkud těžší, ale zase by mělo lépe ustát případné pády a jiná poškození. Vzhledem k tomuto (u kapesního počítače nepříliš obvyklého) materiálu iPaq ani nevrzne, můžete se snažit, jak chcete. Poznámku bych měl k umístění zvukového výstupu, ten nezachovává linie, ale vystupuje „mimo“ prostor PDA (viz. obrázek). S tímto řešením jsem měl problémy, když jsem sledoval filmy na PDA. Používám speciální stojánek, ze kterého chtěl iPaq každou chvíli spadnout právě z důvodu neobvykle natočeného konektoru.
| 
|
