Seznam kapitol
V tomto testu se zaměříme na externí boxy pro 2,5" mobilní pevné disky. Taková zařízení se dnes velmi hodí pro přenášení dat, protože jsou malá, nemusí vyžadovat zvláštní napájení a už i 2,5" pevné disky mají dnes příjemně velké kapacity a nestojí mnoho.
Výkonnostní testy byly tedy provedeny na následující sestavě přes rozhraní USB 2.0. Několik modelů sice má ještě k dispozici eSATA, ale to je pouze prodlouženou rukou rozhraní SATA, takže by v tom případě o výkon boxů vůbec nešlo a testoval by se pevný disk, jehož výsledky by samozřejmě byly stále stejné. Ono ani u rozhraní USB 2.0 jsem nečekal velké rozdíly, protože zde už jde spíše o omezení samotného rozhraní. Nedělal jsem testy proto, aby se určil výkonnostní vítěz, ale spíše proto, aby se ukázalo, zda naopak nějaký nepokulhává.
- Testovací HDD: Western Digital Scorpio WD1600BEVS
- Základní deska: Gigabyte X48-DQ6 (Intel X48)
- Procesor: Intel Core 2 Quad Q6600 (2,4 GHz, 1066 MHz FSB, 8 MB L2 cache, 65nm výrobní proces a 105 W TDP)
- Operační paměť: GeIL GX22GB6400UDC (1GB, 800 MHz DDR2, 4-4-4-12 2T při 2,1 V)
- Grafická karta: MSI NX8800GTS T2D32OE - NVIDIA GeForce 8800GTS 320 MB RAM
- Pevný disk: Western Digital 80GB (WD800JB)
- Zdroj: Cooler Master RS-450-ACLY – 450W
K otestování posloužila aplikace ATTO Disk Benchmark v2.34, která měří přenosové rychlosti u malých i velkých souborů. Testy proběhly i v aplikaci PCMark05, avšak ty sem nezařadím, protože se pohybovaly spíše na úrovni chyby měření a zaznamenány nebyly žádné výkyvy, co by stály za řeč. Nyní se tedy podíváme na shrnutí testů z ATTO Disk Benchmark (screenshoty najdete vždy v příslušné kapitole jednotlivých boxů). A jak je vidět, překvapení se nekoná - výsledky jsou v podstatě vyrovnané, takže z hlediska výkonu opravdu nezáleží na tom, jaký box si vyberete. Pouze si můžeme všimnout menšího propadu u boxu Staray, což může být způsobeno tím, že tento model využívá 64bitové šifrování.
Grafy zobrazují čtení a zápis 8MB souborů a následně čtení a zápis 512B souborů.
