Diskuze: Test GeForce 6600GT AGP: čekání skončilo!

no.no

Level

14. 6. 2005 22:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mam 6600 agp a kdyz spustim nakou hru, tak se mi na monitoru objevej ruznobarevny a ruznotvary cary - coz je vlastne ta hra....nevite cim to je? Mohlo by to bejt deskou?

mad maxii

Level

11. 4. 2005 08:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zkus tu 03 projet 10* za sebou a jestli se hodnoty budou zhorsovat tak je to jasne. Karta se casem pehreje(naplni se tepelna kapacita chladice), balancuje na unosne hranici a obcas si zpomali a prepina do zpomalovaciho modu(to je ochrana se kterou nic neudelas), a to je na 3dmarkach hoodne znat..... Takze lehce stahnout takt na GPU, pameti muzes nechat a zkousej dal(nebo lepsi chladic)... Jestli ne tak napis verzi drivers, OS, atd...

bugs_1176

Level

24. 12. 2004 21:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ted jsem si precet vsechny clanky a nechapu proc se tu dohadujete. stejne si kazdej koupi co uzna za vhodny. kamos si koupil GF6600 GT a je sni spokojenej a znam lidi co maj radeony a jsou spokojeni. Ja osobne mam GF6800 ULTRA a nemuzu si stezovat 3Dmar05 mam 4500

Štěpán Mrázek

Level

6. 12. 2004 15:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nero nic, ale ta sériová čísla v příspěvku ano.

starmen

Level

4. 12. 2004 10:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

hmmh tak pokud to bylo černobílé, tak to by možná šlo i přes to el.mag. záření, protože by s ničím nemuselo interferovat - jen jeden signál (anebo RGB "slitej" v jeden). Taky je otázka jestli to nedělali taky přes nějakou "obezličku" :-). Třeba jak jsem psal s tím odposlechem tý místnosti... taky nezesilovali zvuk jak jen to jde nebo nesledovali přímo vlnění vzduch, ale zaměřili se laserem na tabule skla.. :-). Třeba tady přišli taky na něco, jak to ovlivňuje okolí. teď mne napadá, jestli nějakým způsobem nesledovali tok elektronů (rad. záření) z monitoru. Mno to je jedno, kdo ví... :-) každopádně redukce, ze které tato debata vznikla by na to měla asi jen malý vliv.. :-) Myslím. Je to ale jen dohad. Nicméně kolik z nás bude odposloucháváno/odezíráno takovouto "super tajnou" technikou. U mě by tak maximálně mohli najít pár trial verzí po vypršení a nějaký lehký erotický film.. :-) A to by se jim asi nevyplatilo :-) Ikdyž jak se říká - ze státní sféry nemá peníze jenom státní pokladna.. :-))

Hitler

Level

2. 12. 2004 15:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No tak ja teda nevim. U nas na skole kam se podivam, vidim LCDcka, v praci - samy LCDcka, Doma mam LCDcko, v notesu mam LCDcko. Pohybuju se v oblasti IT a hoodne lidi co znam tak maj doma LCDcka. Nerikam, CRTcka jsou furt castejsi, ale LCDcka jsou uz DOST vyznamny a hlavne BUDOU CIM DAL VIC, a nemyslim, ze to bude trvat dlouho a budou dominantni LCD...

!!! A mimochodem, cetli ste si to ted nekdy znova od zacatku? Myslim prispevky. Nepripada vam to trosku dementni, hadat se o takove blbosti?

Zdeněk Kabát

Level

29. 11. 2004 21:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ne ne, X600 je konkurentem PCX 5750, zatímco GF 6600 stojí proti X700... Takto je to stejná generace GPU, stejný počet pipelines, podobná cena apod.

Achomus

Level

29. 11. 2004 15:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, jak myslis, ale co se tyce far cry je to velmi povedena hra a jedine omezeni na strasim typu 9800PRO je rozliseni monitoru ci lcd, konecne ja ho parim na 9500@9700PRO a jede to velmi dobre, vetsina detailu na high, nektere jen na moderate. Rozhodne bych nechtel nVidii za tuto cenu.
Je pravda ze ATI ted nic nema, ale na jaro roku 2005 chysta uvedeni nove karty a samozrejmosti bude podpora novych shaderu takze uvidime.

starmen

Level

26. 11. 2004 12:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mno ale podle mě to rozhodně nebude ze signálů z redukce ;-). Pokud to ale jde, tak poslouchám. Můžeš říct jak to funguje. Osobně si to nedovedu představit. A taky by jsi mohl osvětlit jak je možné na takovou vzdálenost odposlouchávat a přesně poznat co kdo zmáčkne atd. Je-li vyzařováno el.mag. záření z několika zdrojů současně stejných kmitočtů, tak to prostě nejde opět rozdělit zpět, pokud vyloženě zdroje signálu na to nejsou nějak uzpůsobeny. Alespoň nevím jak by to šlo oddělit. Minimálně by ten signál musel být nějak separovatelný (např pomocí FFT atp.).

Tamara funguje tak, že snímá el.mag. aktivitu. Pokud se nepletu, tak původně byla navržena na sledování pozemských vojsk. Jenomže to pouze rozezná, je/není el.mag záření, ale rozhodně nerozpozná, jakou klávesu např. v letadle daný člověk zmáčne. Např. letadla STEALTH jsou prošpikovaná elktronikou a proto na tomto radaru září jak "sluníčko" :-). Ale to je tak všecko. podle charakteru el.mag. záření by šly rozpoznznat jednotlivé frekvence používaných přístrojů, možná podle toho i to, co je to za přístroje, ale původní signál z toho nezrestaurujete jednoduše proto, protože vlny na stejných kmitočtech spolu interferují a zpět to (pokud mi zase něco neuteklo) nerozpoznáte ani kdyby jste se rozkrájel. Jakmile je informace v signálu ztracena, tak ji z tohoto signálu neobnovíte. Dejte vedle sebe deset drátů, pusťte do všech současně digi. signál a pomocí vzdáleného měření bez přímé viditelnosti mi řekněte co je přesně ve kterém čase na každém drátě. Podle mne zatím nemožné, ale jak jsem řekl. Moc toho taky nevím a např. armáda je s technologií vždy minimálně o dvě generace dál (např mob. telefony - GSM - když vyšli, tak to byla právě dvě generace stará armádní technologie ;-) ).

snapcase

Level

25. 11. 2004 00:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

MRTVYMU PLAYSTATION.......HEHE.....ZEBY SOM SI ZALOZIL FIRMU NIEKDE NA ZAHROBI??...pardon trochu cierneho humoru

mad maxii

Level

23. 11. 2004 09:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jestli mas 12500,- tak ti 19"LCD s 16ms a s obrazovkou Samsung rad privezu kamkoli po CR...o:)

mad maxii

Level

23. 11. 2004 09:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ach jo..., Arafate, Arafate...! Kdybys to cetl cely poradne a v klidu, bez emoci...!?! Recenze byla samozrejme na vysoke urovni a prave o to vic me dozralo TO hodnoceni... Pro ty mene chapave(napr. B_A_CZE alias Arafat): ta karta si zaslouzi 10 z 10 a ja vycital autorovi ze pise do minusu veci co jsou prinejmensim diskutabilni, protoze to zas takove minusy v beznem provozu nejsou...-((((
A pokud jsis jeste nevyzkousel DVI s redkuci na VGA a jet na nem klasicke CRTcko tak si to vyzkousej, neboli to...o:)))))

U Arafata bohuzel neznamena ze kdyz jsi neco precetl ze to pochopil...-(((((
Ja jsem se totiz vyjadril POUZE k hodnoceni karty a ne celeho clanku...

arny_71

Level

22. 11. 2004 12:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hm, jsou i takovy lidi, kteri kazdej rok vrazi do kompu 12l, maj porad max vykon a jsou spokojeny. Na druhou stranu, kdyz mas dobrej komp, a mas ho 2 roky, tak vykonnostne porad stihas i nejnovejsi hry. Po 2 letech to strelis za cca 7-8 l. Prihodis 12 - 15l a mas zase supr masinu. Financne ti to vyjde stejne, ne-li lepe, nez postup, ktery popisujes vyse a nemusis se kazdej rok sr*t se sestavovanim kompu.

Kazdy at si vybere, co je mu blizsi, ale me uz neustale vrazeni penez do PC unavilo, radeji za ty prachy jedu nekam k mori, treba Egypt byl moc hezkej ;-)

starmen

Level

19. 11. 2004 23:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Takze si to nekoupite a pojedete v nejlepsim pripade 1LCD + 1CRT" - mno od věštění tu jsou jiné stránky :-D. Mno ale teď vážně. Proč bych si to neměl koupit ;-).A k tomu ferari. "Náš problém" kolem redukcí by se totiž dal shrnou následovně.
Vy tvrdíte (obrazně) : na co super kvalitní silnice, když si u nás skoro nikdo ferrari nekoupí.
Já tvrdím (obrazně): když tu ta možnost je, tak proč ty silnice tak neudělat když to stojí ani ne 1% (spíš 1promile) navíc (u GK cena za redukci). A těm, co jezdí v "normálních" autech to přece nemůže vadit. Mno možná se někomu líbí, že je "kolíbán" našimi silnicemi :-).

"davat na masovy a mainstreamovy produkt vychytavky pro par nadsencu se mi opravdu zda jako prinejmensim plytvani" - když to nestojí takřka nic navíc ???? =~ nebudu chtít přidanou hodnotu ikdyž ji v budoucnu možná využiji a ikdyž mě nic navíc nestojí jenom proto, že ji momentálně nepotřebuji. To je podle mne velice krátkozraké.

Ještě LCD vs CRT. - Je také si potřeba uvědomit, že klasické CRT je zdrojem radioaktivního zaříení. Tuším že to je alfa (prostě elektrony). Je to dáno samou podstatou věci (elektronové dělo -> vychylovací soustava -> luminofor). Ano, v dnešní době je toto záření díky LR atp. na velice nízké úrovni, ale nevím, proč k té další spoustě záření, které na nás dopadá přidávat další.Je potřeba se také dívat na to, co na první pohled není vidět. Člověk v první chvíli vidí, jak uspoří na nákupu a nevidí, kolik ho to bude stát potom. Např. LCD má spotřebu řádu do 50W (spíš kolem 30 - 40) kdežto CRT má kolem 70 - 150. Takže investice do LCD se jistou formou vrací zpět. Podle mého propočtu se rozdíl ceny v energii za životnost LCD nevrátí, nicméně to alespoň trošku sníží rozdíl ceny.
Na druhou stranu jsou ještě oblasti, kde LCD nejde rozumě použít. Např. grafika. LCD ještě stálě nemá věrné podání barev a z různých úhlů pohledů se barvy mění. Vyvíjí se sice techniky jak to zlepšit, ale ještě to pořád není ono.

Add odposlech. je sice třebas možné na poměrně velikou vzdálenost odposlouchávat místnost pomocí laseru (zvuk je vlna. Ta mimo jiné rozvlňuje i tabule skla a laser snímá tyto vibrace a zpět je převádí na zvuk), nicméně odposlouchávat elektrický signál z jednoho vodiče jsou-li kolem něj další, ve kterých běhá proud stejných kmitočů (minimálně 3 kanály - RGB) je na dálku myslím stále nemožné (říkám "stále", protože nic není nemožné a třeba se na něco v budoucnu přijde, nicméně teď pokud vím nic takového není). Takže jedině, že by byl vysílač v redukci a na to stačí redukci rozdělat a podívat se ;-).

To já mám rád bulk jak kde. Někde ano, ale když někde dávají SW, který chci, tak proč si jej nepořídit s produktem za minimální navýšení ceny (např. u SoundBlasterů bývali jakási studia, která se pro amatery a poloprofesionály daly na něco použít). Nebo u vypalovacích mechanik bývají vypalovací programy atp.

A dodatek. Sice nejsem redakce a znám jen php (asp/jsp atp. nedělám, ikdyž je to podobné), ale myslím, že používají něco jako je v php HTMLSpecialChars(), které dané html tagy interpretuje jako text a hotovo. Nenastavuje se co se má interpretovat a co ne. To by se to potom muselo asi parsovat a to je poměrně dost práce. Šlo by to a je několik kliček jak to dělat, ale to je na dlouhé povídání. Možná to ale v asp/jsp (nebo co to tu vlastně jede) nějak jde. Jak jsem říkal, já jsem na php O-).

Sam999

Level

19. 11. 2004 21:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

U me to samy, ja mam ADI MicroDcan 17" a ten zvlada az 20481564 pri 60Hz a 19201440 pri 75Hz a 16001200 dokonce na 85Hz a je to bomba monitor! (nepouzivam ale vic nez 16001200). Kvuli hrani bych ho taky za zadny LCD nemenil:)

Zdeněk Kabát

Level

19. 11. 2004 20:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Radeon X800 je soupeřem série GeForce 6800, a to ještě ne celé, protože 6800LE stojí méně než nejlevnější X800SE. ATi má ve stejné cenové kategorii pro sběrnici AGP pouze Radeony 9800, což je v současnosti jediná přímá konkurence 6600GT. Nebo snad máme srovnávat kartu za 6 tisíc Kč s Radeonem X800, který nekoupíte pod 10 tisíc Kč?

rrob

Level

19. 11. 2004 19:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nelze souhlasit ... fialove pcb s puntiky by musela byt desna pecka. okamzite bych prodal vse ve svem pc co je naletovano na standartnich pcb a kupoval bych pouze komponenty tohoto barevneho schematu. fialove, s puntiky, wooooov.

starmen

Level

19. 11. 2004 19:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"JO, tak tahle veta me fakt dostala!" - hmmh tak to netuším, co Vás na tom dostalo.
.... "pripadny budouci" ... - mno víte ono LCDček se opravdu prodává více než si asi myslíte a celkem vážně poslední dobou uvažuji o náhradě za ten můj "zmetek" sekundární monitor za LCD.
"Preju kvalitni obraz na tech dvou bucoucich LCD" - děkuji
"taky rychly hry s tak starou grafikou" - mno pro někoho nejsou primární hry. Já hlavně programuji a zahraji si jen sem tam, ale plno lidem nedochází, že jsou i jiné priority.
"redukce ponekud zvysi dosah odposlechu" - ?????????? Odposlechu ???????????
"Pokud jde o muj nazor, tak to globalne povazuju za minus. Proste proto, ze pocet lidi s CRT znacne prevysuje pocet lidi s dvema LCD." - jenom proto ? Není to tak trošku blbost ? Proč by někomu měla vadit redukce?? Není tu jediný !!! ROZUMNÝ !!! (nemyslím tu - s prominutím - blbost s "odposlechem" ) protiargument. A navíc s kartou s digitálním výstupy si můžete vybrat zda používat digitální, nebo analogové výstupy. s kartou s analogovým jste prostě omezen. Tak proč se omezovat ?

A zkuste si uvědomit že to co je Vám u zadní části těla někomu není už jenom prostě proto, že jsme každej jinej. Mě je třeba taky srdečně jedno jestli mám červený nebo zelený PCB, ale někdo si koupí skříň s průhledem a prostě mu to jedno není. A když se mu to líbí, tak ať se mu to líbí. Je to jeho věc!
Tak stejně je někomu jedno, jestli má hezký nebo škaredý case proto, že ho má pod stolem, ale jsou zase lidi, kterým to prostě jedno není.

Toť asi vše.

arny_71

Level

18. 11. 2004 20:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vsechno je relativni, i dostacujici mnozstvi pameti. Uprimne receno si nemyslim, ze by vetsina uzivatelu PC doma delala neco seriozniho s grafikou, takze tech 512 MB je pro ne vetsinou naprosto dostacujicich. Krome toho, proc by mel clovek, ktery kupuje GF6600 s 256 MB RAM za cca (odhadovanych) 4800 Kc, prikupovat dalsi operacni pamet? FarCry si na masine s ADM 2400+, 512 MB RAM a GF6600 zapari na ultra detaily, tak proc vyhazovat prachy za dalsi pamet. Jasne, az ceny klesnou, proc ne, ale v dnesni dobe, kdyz je RAM docela draha si myslim, ze neni nutne v teto oblasti investovat. No, ale rada lidi to muze videt jinak, ja jim to neberu, jsou to jejich money (no, casto spis jejich papinku ;)

intruder_7010

Level

18. 11. 2004 18:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Recenze dobrá, jen k těm výsledkům Radeonu9800Pro přihodím svou trošku do mlýna, mam AMD AThlonXP@2500MHz, Radeona9800Pro 128 MB, 256bit sběrnice a v 3DMArku05 mám 2700b, asi hold je v tomhle lepší AMD, ŠKODA ŽE JSTE NEPROVEDLI TEST S AMD 64..

DavesMan

Level

18. 11. 2004 16:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, ale jí ta 128-bit sběrnice evidentně zrovna moc nevadí...

DavesMan

Level

18. 11. 2004 16:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Cena bude určitě nižší a taky na 99% půjde skvěle přetaktovat, takže to GTčko (nebo alespoň něco hodně podobnýho) z ní lehce uděláš...

arny_71

Level

18. 11. 2004 14:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mozna proto, ze sama ATI vyhlasila, ze za konkurenta proti GF 6600 povazuje Radeon 9800Pro.

Toz asi tak :) Ja jsem z tehle karty nadsen, konecne neco, co ma smysl vymenit za mou GF3. Po Novem roce jdu do toho. :)

MK2

Level

18. 11. 2004 00:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nechaj to uz na pokoji, dnes je 512mb ram na prdlajz,a preto tak blbe vysledky ;-), a nieco co degeneruje grafku v testovacej zostave nema co robit, a 512ram degeneruje priam KRALOVSKY ;-)

Zdeněk Kabát

Level

17. 11. 2004 13:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kartu jsme dostali koncem minulého týdne od nVidie a leží mi tu na stole. Věřit tomu můžete a nemusíte, ale pravdou je, že na SHW vyšla recenze ještě dříve na Anandtechu, Guru3D, Hot Hardware apod.

Co se týče výsledků, tak kdybych si je vymyslel, asi by nikdo nenamítal :) Čísla jsou prostě tím, co jsem naměřil a nic s tím nenadělám. Mimochodem, kdyby byla recenze "obšlehnutá", asi bych si dal práci a našel lepší výsledky, ne?

Podle čeho soudíte, že je recenze odfláknutá? Podle naměřených výsledků? :-)