Recenze Grafiky a hry Radeony Radeony Rx 2xx MSI

Test Radeonu R9 285 v CrossFire (XDMA)

Pavel Šantrůček

Pavel Šantrůček

2

Seznam kapitol

1. Test Radeonu R9 285 v CrossFire (XDMA) 2. Jak budeme testovat 3. Tomb Raider 4. BioShock: Infinite 5. Metro Last Light 6. Crysis 3 7. Thief
8. Grid 3 Autosport 9. Alien: Isolation 10. Dying Light 11. Far Cry 4 12. Teplota, hlučnost a spotřeba 13. Závěr

Po testování GeForce GTX 960 v SLI zapojení se dnes podíváme do tábora konkurence, tedy AMD a jejich Radeonů R9 285 v zapojení CrossFire (XDMA). Bude pro nás CrossFire lepší volbou než SLI? No uvidíme!

Reklama

V jednom z našich předchozích článků

GTX 960 SLI vs GTX 980: Davidové proti Goliášovi

jsme se zaměřili na testování grafických karet Nvidia v zapojení SLI. Tehdy se proti

GeForce GTX 980

postavila dvojice grafických karet

GeForce GTX 960

a po pravdě nedopadla nijak zvlášť oslnivě. Nárůsty snímková frekvence byly sice velmi zajímavé, ale testované hry často trpěly poruchami plynulosti pohybu, jako je stuttering nebo micro-stuttering. Jestli nás podobný problém s plynulostí čeká také u grafických karet od společnosti AMD se přesvědčíme právě dnes.

Test Radeonu R9 285 v CrossFire (XDMA)

Na rozdíl od grafických karet Nvidia, které používají ke svému propojení SLI můstek, AMD u svých novějších karet žádné můstky nepoužívá a veškerá komunikace mezi jednotlivými grafickými kartami v CrossFire zapojení probíhá za pomocí PCIe sběrnice. AMD toto řešení nazývá

XDMA

a ti zvídavější z vás si můžou o této technologii přečíst něco podrobnějšího v našem starším článku

Radeon R9 290X: Hawaii pod lupou

.

Mezi SLI a CrossFire už asi mnoho dalších rozdílů nenajdete a snad by bylo pouze dobré se zmínit o funkci

Frame Pacing

, která je součástí ovladače grafické karty a má za úkol správné časování a zobrazování snímků na monitoru počítače z vícero grafických karet tak, aby nedocházelo k micro-stutteringu. Nvidia má ve svých ovladačích samozřejmě funkci podobnou (a měla ji dokonce i dříve) s názvem

Frame Metering

. Dnešní testy tedy budou převážně o tom, zda dvojice Radeonů R9 285 bude výkonnější než dvojice GTX 960 a také, jak úspěšně zafungují funkce Frame Pacing a Frame Metering v boji proti micro-stutteringu.

Dnes budeme testovat dvojici grafických karet

MSI R9 285 Gaming 2G

zapojených do CrossFire.

Test Radeonu R9 285 v CrossFire (XDMA)



Proti této dvojici se postaví náš dobře známý tandem grafických karet zapojených do SLI z článku GTX 960 SLI vs GTX 980: Davidové proti Goliášovi:

MSI GTX 960 Gaming 2G

Test Radeonu R9 285 v CrossFire (XDMA)


MSI GTX 960 Gaming 100ME

Test Radeonu R9 285 v CrossFire (XDMA)


Parametry a způsob zapojení všech grafických karet použitých v testech jsou shrnuty v následující tabulce:

Parametry

MSI R9 285 Gaming 2G

MSI R9 285 Gaming 2G

MSI GTX 960 Gaming 100E

MSI GTX 960 Gaming 2G

Zapojení CrossFire/SLI

Master

Slave

Master

Slave

Stream procesorů

1792

1792

1024

1024

TMU

112

112

64

64

ROPs

32

32

32

32

GPU frekvence

954 MHz*

954 MHz

1342 MHz*

1329 MHz

VRAM

GDDR5

GDDR5

GDDR5

GDDR5

VRAM velikost

2048 MB

2048 MB

2048 MB

2048 MB

Typická spotřeba

190 W

190 W

120 W

120 W

Orientační cena

6 049,-

6 049,-

6 124,-

5 842,-

* reálná frekvence CF/SLI zapojení při našich testech


Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama