Seznam kapitol
S příchodem procesorů série Intel PXA26x vydala Toshiba dva handheldy - model Toshiba e800, nehynoucí VGA legendu a lowendový typ e400 osekaný o přibližně 10000,- Kč, jenž se má stát přístrojem zastupujícím u Toshiby lowendovou PPC oblast. I tento model jsme důkladně otestovali a i v dnešní recenzi se s Vámi rozdělíme o zjištěné výsledky a naše dojmy z PDA.
I. Výkon
Toshiba e400 si ve výkonovém srovnání nevede špatně. Na to, že jde o lowend s procesorem o 100 MHz slabším než u ostatních porovnávaných kusů, jsou výsledky velmi pěkné a celkový index tvořený výsledky všech testů téměř sahá na paty PDA HP iPAQ H5550, za jehož cenu si Toshibu e400 pořídíte 2x.
Lowend Toshiby dokonce vcelku nečekaně zvítězil v jedné z kategorií - při testování rychlosti otevírání Wordovského dokumentu.
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
| 
i
Svět hardware
HP iPAQ H5550 WM 2003 CPU 400MHz | 
i
Svět hardware
Dell Axim X3 WM 2003 PXA263 400 MHz | 
i
Svět hardware
ASUS MyPal A620 WM 2003 CPU 400 MHz | 
i
Svět hardware
Toshiba e800 WM 2003 PXA263 400 MHz | 
i
Svět hardware
| 
i
Svět hardware
Toshiba e400 WM 2003 PXA261 300 MHz |
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
| Spb Benchmark index | 1112 | 1250 | 1573 | 1348 | 1393 | 1057 |
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
| CPU index | 1874 | 1485 | 1858 | 1827 | 1792 | 1309 |
| File system index | 1061 | 888 | 1092 | 1065 | 905 | 792 |
| Graphics index | 527 | 2539 | 4034 | 1176 | 3382 | 1439 |
| ActiveSync index | 1209 | 2299 | 1458 | 2568 | 2777 | 2022 |
| Platform index | 978 | 1035 | 1277 | 1136 | 1099 | 977 |
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
| Write 1 MB file (KB/sec) | 1237 | 1187 | 1285 | 1238 | 1280 | 934 |
| Read 1 MB file (MB/sec) | 27.2 | 19.6 | 28.7 | 26.2 | 15.8 | 18.7 |
| Copy 1 MB file (KB/sec) | 1240 | 1190 | 1281 | 1242 | 1279 | 934 |
| Write 10 KB x 100 files (KB/sec) | 773 | 778 | 654 | 852 | 925 | 620 |
| Read 10 KB x 100 files (MB/sec) | 7.32 | 6.97 | 8.64 | 8.26 | 7.51 | 6.75 |
| Copy 10 KB x 100 files (KB/sec) | 674 | 643 | 500 | 751 | 820 | 528 |
| Directory list of 2000 files (thousands of files/sec) | 20.6 | 15 | 23.6 | 18.9 | 15.2 | 13.9 |
| Internal database read (records/sec) | 1435 | 1298 | 1549 | 1369 | 1522 | 1044 |
| Graphics test: DDB BitBlt (frames/sec) | 51.7 | 104 | 316 | 121 | 141 | 203 |
| Graphics test: DIB BitBlt (frames/sec) | 23 | 23.3 | 27.2 | 23 | 27.2 | 20.4 |
| Graphics test: GAPI BitBlt (frames/sec) | 54.8 | 495 | 752 | 134 | 719 | 169 |
| Pocket Word document open (KB/sec) | 37.5 | 49.8 | 44.2 | 37.6 | 40 | 63.7 |
| Pocket Internet Explorer HTML load (KB/sec) | 5.88 | 5.83 | 7.88 | 7.4 | 6.88 | 5.62 |
| Pocket Internet Explorer JPEG load (KB/sec) | 217 | 173 | 154 | 239 | 125 | 167 |
| File Explorer large folder list (files/sec) | 544 | 441 | 641 | 571 | 469 | 439 |
| Compress 1 MB file using ZIP (KB/sec) | 259 | 186 | 263 | 242 | 251 | 172 |
| Decompress 1024x768 JPEG file (KB/sec) | 609 | 587 | 613 | 607 | 609 | 456 |
| Arkaball frames per second (frames/sec) | 48 | 180 | 250 | 99 | 239 | 103 |
| CPU test: Whetstones MFLOPS (Mop/sec) | 0.076 | 0.076 | 0.076 | 0.076 | 0.076 | 0.057 |
| CPU test: Whetstones MOPS (Mop/sec) | 55.3 | 54.4 | 55.3 | 55.1 | 55.3 | 41.5 |
| CPU test: Whetstones MWIPS (Mop/sec) | 5.01 | 5.01 | 5.01 | 4.99 | 5 | 3.77 |
| Memory test: copy 1 MB using memcpy (MB/sec) | 107 | 70.4 | 103 | 104 | 95.2 | 70.4 |
| ActiveSync: upload 1 MB file (KB/sec) | 110 | 232 | 135 | 261 | 269 | 200 |
| ActiveSync: download 1 MB file (KB/sec) | 226 | 293 | 250 | 321 | 401 | 272 |
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
II. Vlastnosti flash paměti
Solidní průměr, i tak by se dala označit rychlost práce flash paměti v porovnání s ostatními, nejenže Flash ROM Disk Toshiby e400 překonává SD kartu Kingstonu, ale je téměř tak dobrý jako mocnější stájový kolega Toshiba e800. Každopádně se asi shodneme na tom, že je pořád lepší mít 30 MB flash paměti o něco málo pomalejší než 4 MB bleskurychlé, že...
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
1 GB SanDisk CF | 64 MB Kingston SD | iPAQ File Store | iPAQ File Store | LOOXstore | Flash ROM Disk | Flash ROM Disk Toshiba e400 WM 2003 PXA261 300 MHz | |
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
| Storage card index | 99.9 | 79.7 | 111 | 325 | 157 | 91.4 | 84.7 |
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
| Writing 1 MB file (KB/sec) | 368 | 52.4 | 106 | 550 | 123 | 89.3 | 84.4 |
| Reading 1 MB file (MB/sec) | 0.932 | 1.21 | 1.33 | 3.99 | 2.53 | 1.22 | 1.18 |
| Copying 1 MB file to storage card (KB/sec) | 920 | 320 | 415 | 660 | 995 | 428 | 320 |
| Copying 1 MB file from storage card (KB/sec) | 547 | 700 | 661 | 825 | 910 | 606 | 522 |
| Writing 100 of 10 KB files (KB/sec) | 113 | 35.9 | 79.3 | 389 | 72.9 | 38.8 | 39 |
| Reading 100 of 10 KB files (MB/sec) | 0.808 | 0.983 | 1.15 | 2.71 | 1.82 | 1 | 0.898 |
| Copying 100 of 10 KB files to storage card (KB/sec) | 103 | 67.1 | 145 | 425 | 132 | 50.4 | 49.9 |
| Copying 100 of 10 KB files from storage card (KB/sec) | 423 | 499 | 483 | 614 | 600 | 427 | 340 |
| Directory listing: 2000 files (thousands of files/sec) | 12.2 | 11.9 | 12.4 | 20.1 | 13.9 | 13.4 | 9.17 |
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
III. Výdrž
Výdrž handheldu je poměrně slušná, obzvlášť pokud uvážíme fakt, že Toshiba e400 je extratenký lowend, u něhož můžeme jen dosti těžko čekat časy či vychytanost nejdražších Pocket PC na trhu. I tak je ale téměř 8 hodin běžné práce s podsvícením na minimum opravdu pěkný výsledek, který nechává vzadu spoustu dražších modelů obou platforem.
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
| Podsvícení vypnuté a běžná práce s dokumenty | 9:02 |
| Podsvícení na minimum a běžná práce s dokumenty | 7:53 |
| Podsvícení na maximum a běžná práce s dokumenty | 4:05 |
i
Svět hardware
|
i
Svět hardware
|
