Seznam kapitol
Tento týden byl společností Transmeta představen nový procesor pro notebooky, který kromě nízké spotřeby disponuje i efektivní architekturou. A připomíná i Athlon 64 – obsahuje totiž v jádře paměťový řadič a používá HyperTransport.
Efektivita a spotřeba
Jako partnera pro výrobu čipů si vybrala Transmeta společnost TSMC, která má již bohaté zkušenosti. Zatím je procesor vyráběn nejběžnějším 0,13mikronovým procesem, kdy je velikost čipu asi 119mm2, ale připravuje se pomalu i 90nm technologie, která dovolí zmenšení jádra na pouhých 68 čtverečních milimetrů.
K výkonu toho zatím moc nevíme. Ostatně, Efficeon není typ procesoru, u kterého je výkon tím nejdůležitějším, tedy pokud je v rámci nějakých rozumných hodnot. Přesto se na prezentaci objevilo několik snímků, které demonstrují výkon v různých situacích. Jedním z nich je tento, na kterém je Efficeon srovnán s Pentiem 4 a Centrinem v šifrovacím softwaru používajícím SHA1, RSA a AES. Výkon je vztažen právě k Pentiu 4:
Obr. 7 - Relativní výkon Efficeonu v porovnání s Intelem
Ovšem, co v grafu není uvedeno, je to, že údaje se vztahují k jednomu cyklu každého procesoru! Účelem tedy není ukázat skutečný výkon, nýbrž efektivitu procesoru, kde se nejvíce projevuje schopnost paralelního zpracování osmi 32-bit instrukcí. Frekvence Efficeonu je zatím 1,1GHz, takže procesor oproti Pentiu M nějaký ten megahertz ztrácí.
Dále Transmeta srovnává svoji novinku s ohledem na TDP, čili Thermal Design Power. Jak bylo uvedeno v prezentaci, "maximální TDP často omezuje některé formáty". Samozřejmě je nejlepší, když v notebooku nemusíte používat větrák a stačí jen nějaký pasivní heatsink. S touto filosofií je veden i Efficeon, jehož TDP při 1,1GHz je pouhých 7W. Transmeta uvádí srovnání s Pentiem M:
Obr. 8 - Význam TDP u Efficeonu
Další srovnání výkonu, tentokráte s ohledem na vyzařované teplo. Výsledky jsou velice podobné, ale přesto Centrino ve třech z pěti případů zvítězilo, i když má 200MHz deficit. Na druhou stranu, MCH u čipsetu i855GM vyzáří další 1-2W tepla.
Obr. 9 - Srovnání 900MHz Pentia M s 1,1GHz Efficeonem
Za důležitý bych ale shledal následující graf, ve kterém je srovnána spotřeba systému s Centrinem a s Efficeonem v době, kdy s notebookem není pracováno. Pod grafem naleznete i rozpis, který hovoří za vše - Centrino ve standby módu spotřebuje 1,45W, zatímco Efficeon je přibližně 0,18W.
Obr. 10 - Spotřeba Centrina a Efficeonu ve standby módu
