Galerie 58
Výkon, který neslyšíte: AOpen a Pentium-M
Recenze Ostatní Základní desky AOpen

Výkon, který neslyšíte: AOpen a Pentium-M | Kapitola 6

Martin Štěpánek

10

Seznam kapitol

1. Výkon, který neslyšíte: AOpen a Pentium-M 2. Detailní pohled 3. Detailní pohled.....pokračování 4. BIOS 5. Programy a přetaktování
6. Testy - první část 7. Testy - druhá část 8. Testy - třetí část 9. Závěr

O možnosti provozovat mobilní procesor v desktopu jsme si říkali už několikrát a dokonce jsme zde měli recenzi AOpenu a DFI s čipovými sadami i855. Dnes navážu recenzí AOpenu 915GMm-HFS, který staví na čipové sadě i915 a díky tomu podporuje všechny moderní vlastnosti jako DDR2 nebo PCI-Express.

Reklama

Testovací konfigurace

    • Procesor:
      • Intel Socket 479: Intel Pentium M, 1,5GHz, 400MHz FSB, 1MB cache
      • AMD Socket 939: AMD Athlon 64 3800+
      • AMD Socket 754: AMD Athlon 64 3200+
    • Paměti:
      • DDR: 2x 512 MB RAM DDR PC4000 Mushkin Black
      • DDR2: 2×512 MB RAM DDR 5400 Corsair XMS2 UL
    • Pevný disk: Seagate 160 GB (SATA100, 7200ot./min, 8MB Cache)
    • Grafická karta:
      • PCIe ×16: MSI GeForce 6600GT (500MHz jádro / 1000MHz paměti)
    • Windows XP Professional, Service Pack 2

Za zapůjčení pamětí Corsair děkuji firmě Corsair.

Test LAN

Výkon, který neslyšíte: AOpen a Pentium-M

V testu vytížení CPU při kopírování byl poměrně velký rozdíl. Pentium M vykazovalo vytížení v průměru okolo 60%, ale konkurenční AMD jen okolo 10%. Je sice pravda, že i socket 754 Athlon tiká na o 500MHz vyšší frekvenci, ale i tak je rozdíl značný.

Audio Right Mark 5.4

Výkon, který neslyšíte: AOpen a Pentium-M
Úroveň šumu (dB)Dynamický rozsah (dB)Intermodulace (%)Přeslechy mezi kanály (dB)
MSI RS480M2-IL

87,8

88,4

0,020

86,7

Abit AN8 Fatal1ty

87,2

87,5

0,022

87,4

AOpen i915GMm-HFS

85,4

85,3

0,040

59,2

Gigabyte K8NS Pro

79,7

78,1

0,045

80,4

V testu kvality zvuku podal AOpen průměrný výkon. Jak úroveň zvuku, tak i dynamický rozsah byly velmi slušné, ovšem celkový dojem pokazila velmi špatná hodnota přeslechů mezi kanály.

3D Sound Audio Right Mark

Výkon, který neslyšíte: AOpen a Pentium-M
2D zvuk3D zvuk3D zvuk + EAX
MSI RS480M2-IL

9,45 %

12,14 %

12,71 %

Abit AN8 Fatal1ty

4,93 %

7,75 %

8,16 %

AOpen i915GMm-HFS

4,28 %

9,05 %

9,61 %

Gigabyte K8NS Pro

6,05 %

9,16 %

9,58 %

Pro porovnání jsem použil desky AMD z nedávného testu. Zastoupeny jsou oba pomyslné výkonnostní konce. Jen bych zde rád zdůraznil, že Pentium M bylo v nevýhodě, jelikož byl použit slabší procesor!

A jak se můžete podívat, AOpen i915GMm-HFSsi vedl poměrně dobře. Ve 2D zvuku dokonce sekunduje Abitu Fatal1ty, ve 3D zvuku pak zatěžuje procesor podobně jako Gigabyte.

Test CPU

Na základní desce jsem provedl celkem tři sady testů.

  1. za použití DDR pamětí v kombinaci s integrovanou VGA
  2. za použití DDR2 pamětí v kombinaci s integrovanou VGA
  3. za použití DDR2 pamětí v kombinaci s GeForce 6600GT

Takto bude dobře vidět rozdíl mezi použitím DDR a DDR2 pamětí a rovněž si ukážeme kolik z celkového výkonu ukusuje integrovaný grafický čip.

Výkon, který neslyšíte: AOpen a Pentium-M
Výkon, který neslyšíte: AOpen a Pentium-M

První dva syntetické testy PC Mark ukázaly, že jsou opravdu zaměřené jen na procesor a ani jiná grafická karta nebo paměti nedělají velký rozdíl.

Výkon, který neslyšíte: AOpen a Pentium-M

V 3D Marku se již projevila externí grafická karta a začíná se i projevovat rozdíl mezi DDR a DDR2 paměťmi.

Výkon, který neslyšíte: AOpen a Pentium-M

V Aquamarku 3 se výkon CPU více než výkonem grafické karty řídí paměťovou propustností. Mírně zaostává řešení s klasickými DDR paměťmi.


Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama