Galerie 58
Výkon, který neslyšíte: AOpen a Pentium-M
Recenze Ostatní Základní desky AOpen

Výkon, který neslyšíte: AOpen a Pentium-M | Kapitola 7

Martin Štěpánek

10

Seznam kapitol

1. Výkon, který neslyšíte: AOpen a Pentium-M 2. Detailní pohled 3. Detailní pohled.....pokračování 4. BIOS 5. Programy a přetaktování
6. Testy - první část 7. Testy - druhá část 8. Testy - třetí část 9. Závěr

O možnosti provozovat mobilní procesor v desktopu jsme si říkali už několikrát a dokonce jsme zde měli recenzi AOpenu a DFI s čipovými sadami i855. Dnes navážu recenzí AOpenu 915GMm-HFS, který staví na čipové sadě i915 a díky tomu podporuje všechny moderní vlastnosti jako DDR2 nebo PCI-Express.

Reklama

Testy paměťové propustnosti

Výkon, který neslyšíte: AOpen a Pentium-M

Na Pentiu M je vidět, že se nejedná o žádný paměťově náročný procesor. Stačí se podívat na výsledky Dual-channel DDR2 pamětí na frekvenci 400MHz s CL3 ve srovnání se Single-channel DDR pamětí na 333MHz s CL2. Rozdíl je velmi malý a ukazuje, že Dual-channel paměti procesor ani neumí využít. Jeho komunikace s čipovou sadou je totiž příliš pomalá. Stačí si uvědomit, že komunikace mezi procesorem a severním můstkem probíhá na frekvenci 400MHz a na stejné frekvenci pracuje jeden paměťový modul DDR2. Ten proto musí stačit dostatečně procesor zásobovat. A věřím, že kdyby i DDR paměť mohla pracovat na 400MHz, rozdíl by prakticky zmizel.

Rovnež si všimněte srovnání s AMD Athlonem pro socket 754. Je vidět, že paměťový řadič v procesoru (tedy žádné úzké místo, žádná pomalá FSB komunikující s čipovou sadou) se vyplácí.

Výkon, který neslyšíte: AOpen a Pentium-M

Když při čtení byl výkon Socket 754 procesorů AMD nepatrně vyšší, u zápisu je dvojnásobný. Rozdíl mezi DDR a DDR2 se snižuje.

Výkon, který neslyšíte: AOpen a Pentium-M

Na téma latence integrovaného řadiče a latence DDR2 pamětí už bylo napsáno mnoho. I když se přiznám, že jsem překvapený malým rozdílem v latenci mezi DDR a DDR2 paměťmi.

Výkon, který neslyšíte: AOpen a Pentium-M
Výkon, který neslyšíte: AOpen a Pentium-M

PC Marky jen dokreslují celou situaci a potvrzují, že u této desky opravdu není rozdíl při paměťových testech mezi DDR a DDR2 paměťmi.

Testy pevných disků

Výkon, který neslyšíte: AOpen a Pentium-M
Výkon, který neslyšíte: AOpen a Pentium-M

Bohužel nemám na testy disk, který by uměl SATA-II nebo NCQ, takže zde není vidět žádný rozdíl, dokonce ani ve srovnání s nForce4.

Výpočetní a renderovací testy

Výkon, který neslyšíte: AOpen a Pentium-M

ScienceMark 2.0 je výpočetně velmi náročný test. Však jen jeho dokončení trvá okolo 10 minut.

Při pohledu na výsledky je nutné vzít v úvahu frekvenci procesorů. Když vezmeme, že testovací AMD Athlon 3200+ pro socket 754 běží na 2GHz a Pentium M na 1,5GHz, jedná se o frekvenci o 1/4 nižší. Kdyby jsme pouze teoreticky uvažovali lineární nárůst spolu se zvyšující se frekvencí, je teoretický výkon Pentia M s 400MHz FSB okolo 700 bodů. Tedy stále pod výkonem AMD.

Výkon, který neslyšíte: AOpen a Pentium-M
Onboard VGA + DDROnboard VGA + DDR2GeForce 6600GT + DDR2
Celkem

546,42

561,42

562,31

Molecular Dynamic

592,64

596,46

596,56

Primordia

527,39

534,02

534,09

Cryptography

605,41

607,55

608,01

Stream

463,33

542,82

542,96

Memory Test

567,03

605,72

608,91

BLAS / FLOPS

491,46

494,77

494,78

Výkon, který neslyšíte: AOpen a Pentium-M
Výkon, který neslyšíte: AOpen a Pentium-M

Podobně jako ScienceMark dopadly i ostatní testy. Jen v případě WinRARu se na výsledku podepsaly více paměti.

Výkon, který neslyšíte: AOpen a Pentium-M

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama