Recenze Storage a RAM SSD Western Digital

WD Black SN750: výkonné SSD pro slot M.2 | Kapitola 3

Jan Vítek

Jan Vítek

5

Seznam kapitol

1. WD Black SN750: výkonné SSD pro slot M.2 2. Testovací sestava, výběr testů a provozní teploty 3. Výkonnostní testy - ATTO Disk Benchmark 4. Výkonnostní testy - AS SSD
5. Výkonnostní testy - Crystal Disk Mark 6. Výkonnostní testy - HD Tune, SLC cache a PCMark 10 7. Závěrečné hodnocení

Dnes si vyzkoušíme v testech SSD od společnosti WD, a to model WD Black SN750 ve verzi s kapacitou 2 TB. Ten tak nabízí nejvyšší kapacitu své řady, ovšem o výkonu to až tak neplatí, i když v něm pokulhává dle specifikací za 1TB verzí jen minimálně.

Reklama

ATTO Disk Benchmark

Nejdříve se podívejme na výsledky klasického testu ATTO Disk Benchmark, který nám ukáže, jak SSD umí pracovat s různě velkými soubory. Obecně se udává hodnota IOPS, která se týká 4kB souborů, s nimiž také začneme. Benchmark byl nastaven tak, aby pracoval celkově s 32 GB prostoru na disku a fronta příkazů (Queue Depth) byla nastavena na výchozí 4, ale pak i na krajní hodnoty, čili 1 a 32.

Nejdříve tu tak máme čistě syntetické testy, na něž jsou SSD obvykle připravována, aby ukazovala co nejlepší výkony. 

image
i Svět hardware
image
i Svět hardware

První testy se týkají sekvenčních operací, které už ATTO měří na setiny gigabajtů za sekundu, přičemž obě testovaná SSD by tu měla předvést nejvyšší přenosové hodnoty. V sekvenčních operacích by také nemělo moc záležet na frontě, ovšem v případě ATTO záleželo, neboť hodnoty klesaly při nastavení QD1, i když nijak dramaticky. To je nejspíše následek toho, že se zde pracuje s maximálně 64MB soubory, čili výše uvedené hodnoty v grafech se týkají QD4, přičemž v případě QD32 jsou zcela stejné.

Pojďme se ale podívat na podrobnější výsledky: 

image
i Svět hardware

WD SN750 - QD1

image
i Svět hardware

WD SN750 - QD4

Jak je vidět, bez fronty (QD1) má SSD potíže dosáhnout plné propustnosti při čtení (cca 3,2 - 3,3 GB/s) a pomalu stoupá k maximálním 3,04 GB/s, jichž dosáhne až při práci s těmi největšími soubory. Už fronta QD4 ale stačí na to, aby bylo dosaženo maxima při práci s 1 MB a pak už jde o stabilní výkony. Pokud jde ovšem o zápis, pak zde v případě sekvenčních operací fronta nehraje tak velkou roli. Výkon sice stoupá pomaleji, ale maxima jsou v podstatě stejná, ať jde o QD1, QD4 nebo i QD32.

image
i Svět hardware
image
i Svět hardware

Kingston KC2000 můžeme vidět sice jako celkově slabší model, ale i ten má své silnější chvilky, jež se týkají především 4k operací, a to zvláště při čtení. Je to ale právě výkon bez fronty, v němž se obě SSD v tomto ohledu nejvíce liší. 

image
i Svět hardware
image
i Svět hardware

S frontou QD4 jsou rozdíly zanedbatelné a pokud jde o QD32, v tomto případě také nejsou rozdíly nijak velké, ovšem KC2000 je lepší ve čtení i zápisu. Potvrdí nám něco z toho i další testy? 

image
i Svět hardware
image
i Svět hardware

Předchozí
Další
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama