Už neví co by vymýšleli, přitom by stačilo PCI-e prodloužit jedním směrem a hned by dodal více energie, není zas potřeba až tolik pinů na napájení, cca 12+12 by dalo možnost celkových 250W též, nebo to změnit až s příchodem optického PCI-e, což pár let ještě bude. I tak, pokud bude limit tak nízko, tak to výkonné herní grafiky, natož monstra RTX X090 od Nvidia neuživí ani ve takových 3 slotech. :-)
Často mě štve, že lidé co měli Androida za 4K porovnávají přechod na iPhone jako důvod, proč by nešli zpět. Tohle má za sebou tolik lidí, že mi to pak přijde škoda, že se i z lepšího Androidu za větší peníze dělá shit.
Já iPhone měl, mám jich plný šuplík a už bych to nechtěl, tolik bugů jsem neměl na droidu ani nepamatuji, ale celkově mi to prostředí nevyhovuje, rychlost to mělo, ale to i lepší droid, který dnes nabízí snad i lepší funkce než Apple. Circle to search, pokročilého asistenta s AI, atd...
Takže vydrží aspoň den nabitý, nebo ne? Mě zatím iPhone nevydržel ani den tedy, když potřebujete pracovat... Nyní co mám Samsung dá v poho rovnou 3 dny. Za mě jen marketingové lži, že u Apple je 2800mAh lepší než 5000mAh u jiných značek, iPhone se lehce rozpálí a žere jako blázen.
Stačí potkat člověka se Samsungem a ten mu ho reverzně nabije ;) Mají dost velkou baterii a mohou nabíjet i chcíplá jaPka :D Já měl iPhone a nevydržel z daleka ani den, Samsung mi drží 3 dny uplně v pohodě i po 4 letech. :D Takže se ani nemusím bát, že se mi telefon vybije.. ;)
Stačilo aby se přítlakem spojily dva piny kdy se jeden vychýlil a lehce třeba dotýkal druhého s jiným napětím či zemí a pak to jednou prostě začalo hořet. Jen teorie, je několik možností co se mohlo stát, třba špatný přítlak chladiče do špatného bodu, prohnutí PCB či patice a podobně... Clekově si však říkám, kdy konečně přestane růst spotřeba, zarazí výkon a začnou koukat na spotřebu. Výkonu je na rozdávání, ale efektivita napájení je u Intelu tragická, AMD je docela ok, ale také to poslední dobou narostlo. Také by vývojáři začali trochu optimalizovat aplikace, protože dnes by kolikrát stačilo méně výkonu pro určité aplikace, ale to jsou knihovny, frameworky a výkonem se extrémně plýtvá.
Intel šel do kopru, co vyměnil inženýry za markeťáky. Procesory byly neodladěné a rostla spotřeba, jelikož měli ambice a nedokázali doladit ani výrobní procesy a tak jen dělal marketing, kterému se ajťáci smáli, ale lidé kupovali. Fungovalo to a možná na to polehnul a teď je tak hluboko v háji, že jde do kopru. Intel měl roky své slávy a zaspal, za 6 let od Sandy Bridge skoro žádný posun, pořád 4 jádra a výkon rostl po jednotkách procent, dokud nepřišel Zen, který mu v 3xxx řadě začal šlapat na paty a nyní je daleko před ním. Nebyla konkurence, nebyl důvod něco dělat. Konkurence nespala, ale pracovala a Intel překvapila. AMD je o dost menší firma a stejně je vidět, jak je Intel moloch pracovníků, kteří jsou kolikrát nepotřební. Za mě prodává produkt, ne reklama. Dle reklam bych měl kupovat Intely, ale přitom volím AMD. Kdyby raději vyházeli markeťáky a vzai zpět inženýry, dobře je zaplatili, mohou se znovu vyšvihnout.
Apple se dle mě dost zabíjí u některých uživatelů tím, že nemá vyjímatelný disk, který by uživatel vrazil do jiného macbooku a ten jel dál. Jasně, potřeuje mít důvod proč užívat cloud a rejžovat na tom, ale osobní data by měla být možnost vyjmout vždycky. Zřejmě by mu to vzalo i prodeje nesmyslně naceněných drahých macbooků.. Dokud tohle nezmění, bere důvody lidem proč přejít a že znám dost lidí s tímto názorem co mají krámy od Apple... Prostě data jsou data.
Zastavte růst výkonu a snižte spotřebu + optimalizujte aplikace. Dnes ty aplikace vypadají jako před lety, ale žerou násobky toho co dříve při stejných funkcích.
Logický krok, benchmark realita jsou dvě odličšné věci. Benchmark umí prodávat zákazníkům co jsou ujetí na čísla na papíře, realita je dle typu nasazení úloh.
Zřejmě se jim nelíbí, že lidé by akceptovali a platili nižší cenu, tak jim to raději zruší a oni si nainstalují blokátory, skvělá obchodní taktika. :-) Možná ty blokátory mají kvůli tuně reklamy. Kdyby tam byla jedna 3s reklama na začátku, nebo ještě dvě u delsího videa, lae max. 3 sekundy jednoho inzerenta, tak ještě v pohodě, ale delší jsou už otravné.
Kdo ví jak to všed bylo, když toto měl prý dělat jen jedinému servisu. Prodávali samotné díly dál když je levně získali? Proč by po nich chtěl jinak identifikaci zákazníka a limit na jednoho? Tam mi to trochu na to nahrává...
Je potřebné fakt ukazovat, že ten procesor umí AI? Koho to bude zajímat, bude to vědět, nebo si to zjistí, ale koho ne, tak AI na mě spíš dnes působí opačně, negativně, jelikož se to všude prosazuje a dnes se umělá inteligence občas nazývají algoritmy, které fungovaly i před 15 lety, jen běžely na CPU.
Dlouho jsem reklamy toleroval, ale co je moc, to je moc. Dříve to šlo s pár banerama, krátká reklama, dnes je to tím zasr**é až po okraj co to jde, jen vydělávat, prachy, nemusejí platit ty youtubery a stejně bude kvalitní, ještě kvalitnější content přibývat a mohli by vydělat víc, kdyby lidé nemuseli kvůli jejich nenažranosti zapínat adblocky. Takhle přijdou i o zbytek lidí a co tam dají navíc? Už bude YT jen placený. Neříkám, aby to bylo zadarmo a bez reklamy, ale přiměřeně, nebo nízká platba, any to zaplatil i jedinec z chudé země, ne aby platil někdo stejně jako v USA, kdo vydělává 8x méně. Chápu, že se to dá obejít přes VPN a podobně, ale mohlo by existovat něco aby se to nedalo obcházet. Já AdBlock nainstaloval před třema rokama, do té doby jsme rád podpořil vše možnáé, ale vše se tak změnilo a je tak moc na prachy, že tím trpí už všechny weby, které jsem nevyřadil z AdBlocku třeba jako svethardware.cz, protože tady je to ještě v pořádku. :-)
Když AMD přiznalo TDP nějakých 220W, to bylo výsměchu. Dnes Intel boostuje do 430W, TDP píše leda 140W nebo kolik a fanouškové intelu dělají, jako by nic.
Někteří diskutující jsou zřejmě omezeni na použití TV a monitor, což se dá samozřejmě také tak využít, dáte za to černé pozadí, či aby nerušil interiér, tak může být při vypnutí displej průhledný. Tohle ale otevírá možnosti výloh obchodů, výzdoby, také s možností sledování očí vám to může ukázat aktuální ceny jednotlivých produktů přes výlohu a to jsem ani nezačal nad tím přemýšlet, využití bude spousta.
GTA V portované na PC je vidět, jak moc je to konzolovka, za mě špatná optimalizace a občas zbytečně složitější ovládání pro PC. Taky důvod, proč jsem to hrál okrajově, i další kámoši, movement spíš nerealistický než realistický. Snad GTA VI bude lépe optimalizováno a vypadat jako hra pro PC. Jinak trailer je skvělý, moc povedený.
Tak teď už chápu, proč bratranec a jeho kamarád dostali VAC ban, protože oba to měli zapnuté. Dostali ho ještě při starém CS:GO, ale je pravda, že ten kamarád se ptal co to je, atd a nějakou dobu potom co anti-lag zapnul dostal VAC ban. Tohle teda Valve nevychytalo.
V anketě vám chybí možnost "Nikdy". Steam bych za nic nevyměnil, to si raději připlatím, třeba i 5€, protože chci nmít vše v jedné knihovně a také ty možnosti kolem s přáteli, atd. Epic existuje řadu let a krom toho že se jejich aplikace načítá neskutečně dlouho i na výkonném PC (steam asi jen osminu času) a je jedno jestli při startu či znovunačtení, tak nabízí uplné prd, i obsah se dlouho načítá oproti steamu a nemají ani moc her které chci hrát. Za ty roky ani nedokázali napodobit trochu ten steam, který mají snad všichni rádi, tak mi řekněte, proč by k nim měl člověk jít? Kvůli Fortnite? Ale mají jednu pozitivní stránku. Dnes už nevychází demoverze her a pirátit je nebudu, takže když jsem chtěl hrát Subnauticu, tak jsem jí měl na epicu, kde jsem si jí vyzkoušel asi 15 minut, zalíbila se mi a pak jsem si jí koupil na steamu, protože v té době neměli achievementy a další věci kolem. Také když jsme hráli s kamarádem huntera, tak ho měl na epicu, já na steamu a byl tam jeden problém pro multiplayer. Epic měl starou verzi, asi 3 týdny, než jí zaktualizovali.
