takto vypadaji teploty na brisbane 4800+@2600Mhz s C'n'Q: $ sensors k8temp-pci-00c3 Adapter: PCI adapter Core0 Temp: +14°C Core0 Temp: +13°C Core1 Temp: +21°C Core1 Temp: +5°C
it8716-isa-0228 Adapter: ISA adapter VCore: +1.12 V (min = +0.00 V, max = +4.08 V) VDDR: +3.33 V (min = +3.82 V, max = +4.08 V) ALARM +3.3V: +0.00 V (min = +0.00 V, max = +4.08 V) ALARM +5V: +5.00 V (min = +0.00 V, max = +6.85 V) +12V: +12.10 V (min = +0.00 V, max = +16.32 V) in5: +0.00 V (min = +0.00 V, max = +4.08 V) ALARM in6: +0.00 V (min = +0.00 V, max = +4.08 V) ALARM 5VSB: +5.03 V (min = +0.00 V, max = +6.85 V) VBat: +3.25 V fan1: 933 RPM (min = 3245 RPM) ALARM fan2: 0 RPM (min = 3245 RPM) ALARM temp1: +31°C (low = -1°C, high = +127°C) sensor = diode temp2: +40°C (low = -1°C, high = +127°C) sensor = thermistor temp3: +25°C (low = -1°C, high = +127°C) sensor = thermistor vid: +1.550 V
40C neni moc, v bocnici je ale umisten Thermaltake SilentWheel 130mm @800rpm. nevim jak ostatni desky ale tahle nema PCI/PCI-E lock, tudiz BEZ externi karty se urcite bude zvedat FSB lepe
1) AMD bere mene energie (99% casu byva CPU idle) 2) pro uzivatele 64bit se rozdily ve vykonu smazavaji (C2D ma v x86-64 mizerny vykon) 3) C2D nejsou vyladene a obsahuji celou radu chyb viz. http://www.theregister.co.uk/2007/06/28/core_2_duo_errata/ 4) pro uzivatele virtualizacnich technologii je lepsi AMD (u Intelu pouze rada 6000 a vys) 5) pro AMD jsou levnejsi zakladni desky (ASUS 690G za 1600,- atp.) 6) technologie TXT !!! viz. http://en.wikipedia.org/wiki/Trusted_Execution_Technology , koupit si CPU ktere mi bude DIKTOVAT co muzu a nemuzu spustit (DRM), dekuji nechci..
kvuli 7200.10 jsem musel koupit pasivni odhlucneni od Nexusu do 5.25" protoze to je bordel neskutecnej. V primem porovnani (mam i 7200.7) je subjektivne tak 3x hlucnejsi a o dost vic hreje. Dela se v kategorii 320/400/500GB nejaky opravdu tichy disk?
verze z CVSka je vyvojova, muze fungovat vselijak.. vubec jim to nezavidim, plno dosovejch her bylo psanejch tak prasacky, ze nasimulovat prostredi, ktere jim bude vyhovovat, musi bejt pekna makacka.
myslim ze shanet nejakou starou kraksnu, kde bude disk hrkat jako o zavod, platit za jeji spotrebu (tedy hlavne za monitor) s tim, ze mi kterakoliv komponenta muze odejit kazdou chvili do vecnych lovist (a ja pak budu litat po bazarech a shanet prastary SIMM moduly..) a bude mi zabirat 1m^2 prostoru, ktery ma trzni cenu xkrat vyssi nez ten starej smejd zralej do muzea, mi za to opravdu nestoji..
DOS4GW.EXE v adresari hry nahradte timto extenderem.. http://dos32a.sourceforge.net/ melo by to zrychlit novejsi hry. na Sempronu 64 2400Mhz mam cycles=18000 (napr. Magic Carpet - minimalni detaily), na vic se uz seka zvuk. v 7.levelu uz je to stejne skubany..nevim jestli by to nekdo na dnesnim jakymkoliv CPU rozjel v SVGA..tezko. docela se kdysi resil System Shock...nevim jestli je dosbox schopnej rozjet tohle plynule. pro neznale - stary klasiky co stoji za to vyzkouset: Tyrian, Raptor:Call of the shadows, Elder Scrolls Arena (ev. Daggerfall), Shadowcaster, Syndicate, Cyclones, Kyrandia, Albion, Another World, Death Gate, Dungeon Master 1,2, Little Big Adventure, Tubular Worlds, Transport Tycoon, Lands of Lore, One Must Fall... pro zasmani a fanousky serie NHL => NHL93..na svou dobu velice solidni hra
Blood je super klasika, stejne jako pomerne neznamy Shadow Warrior (na engine Duke3D)
omezit download na 10Mbit a treba si u toho i tu hru zahrajes:) jsou zkratka veci ktery ti s pecka udelaj hromadu pomalyho srotu a tak to bude vzdycky (treba WinXP jako virtualni stroj pod linuxem, hehe => reseni A64). ve fabrice (kde maji v poradku IT oddeleni) nejde primarne o "rychlost" ale o spolehlivost. kterej z tech tvejch kamosu ma HW RAID5 s 256MB cache a baterii, dalsim hotspare diskem, Ultra320 SCSI disky, ECC pameti, online UPS..? nikdo. bordel je v plno firmach. a neni to jenom o vecech typu SaMBa a FTP..
spis bych rekl ze polovina paketu vubec nedorazila a proto si chybejici pakety musel vyzadat podle sekvencniho cisla znovu. takovou sit bych poslal do pekla a ne nad ni resil nejaky obezlicky. VPN howto se vali po netu mraky http://www.tldp.org/HOWTO/VPN-HOWTO/, vytvorit pak dva demony kterejm se budou strkat fajly a oni si budou pocitat MD5/SHA/kyhocerta by nemelo bejt zas tak tezky. ale pripada mi to jako montovat airbagy do trabanta. posilat si data po plechovce vod parku a pak si platit programatory kvuli bezpecnosti prenosu tomu rikam efektivita:)
100Mbit datovej tok zvladne prastarej athlon 1Ghz (linux server, vsftpd) levou zadni a jeste se dloube v nose. asi bys mel zmenit OS, odborniku a ne jenom flamovat na root.cz..:) navic FTP klienta najdes vsude..viz. ftp ve woknim shellu. P2P protokoly se maji "velice" rady s firemnimi firewally a P2P klienty maj admini fakt "radi". Pro malou sit opravdu nema cenu resit nejakej P2P server kdyz ftpcko mas nakonfigurovany za par minut. a pro zkusenejsiho uzivatele...copak se neda napsat e-mailem URL odkaz na FTP adresar? da, stejne jako na windowsi sdileni. >= 20% packet loss je obecne nepouzitelny..tak na co na takovy siti resit nejaky sdileni dat..
njn. tezko porovnavat, kazdej mame jinou fosnu, jiny vetraky pokud vubec nejaky v case atd. pri beznym provoze a 1500RPM mam 42C, burn je horsi. pokud to neleze pres 60 (Semprony maj TCaseMax tusim 69), tak je mi to stejne sumak. AXP mi bezel nejakej ten rok na 48C v idle a taky to prezil a porad dobre funguje.
AC Silencer 64 Ultra ma konstatni otacky 2300RPM tj. stejne jako Freezer,..TC se mota 1000-1500RPM takze trochu porovnavas neporovnatelny (on sam si urcuje, kdy je vhodna doba na zvednuti otacek pokud mu nevnutim max. RPM v BIOSu...) ja tech par mizernejch stupnu vymenim za ticho, i tak je to daleko chladnejsi nez starej AXP.
$subj s DFI Lanparty UT NF3 250Gb a 2x512MB Kingmax Hardcore 500Mhz, Arctic Silencer 64 Ultra TC, spatne vetrana case, jsem postupne daval: 250x9 = 2250Mhz, 1,4V, FSB:DRAM 1:1 => chyby v Memtestu, Kingmax nedokazal jet stabilne na 500Mhz s 3-4-4-8 2T (trosku zamrzi), prime95 burn 50C 260x9 = 2340Mhz, 1,4V delicka 180Mhz => RAM 234Mhz, 3-3-3-7 1T, prime stable, prime 95 burn 50C 270x9 = 2430Mhz, 1.4V delicka 180Mhz => RAM 243Mhz, 2,5-3-3-7 1T, prime stable, prime 95 burn 50-51C
- overclocking levou zadni behem jednoho vecera (nevim, jestli pujdu vejs, tak nejak mi to staci a nechce se mi moc zvedat Voltage..) - Sandra 2005, vysledky CPU benchmarku o neco malo lepsi jak Athlon FX-53 (2400Mhz) - celkova stabilita otestovana nekolikahodinovou kompilaci Gentoo Linux AMD64, bez jedine chyby - odezva a start systemu velice solidni, narust vykonu opticky snad 200-300%, start KDE 3.4.1 cca 3-5sec, start Firefox 1.0.6 napodruhe cca 1sec oproti SUSE 9.3 32-bit Athlon XP1800+@1900Mhz, 512MB RAM - start cerstve nainstalovanych WinXP SP2 cca 10sec do login obrazovky
a jak je to se sempronama? maji taky jadro Venice E6, takze by se analogicky mely projevit ty same vlastnosti..ale dle tabulek maji vsechny TCaseMax 69C..
