Seznam kapitol
Máme za sebou test tří velmi zajímavých desek a každá přinesla něco zajímavého či unikátního co konkurence nemá. A aby se nejednalo o obyčejné srovnání, doplnil jsem a rozšířil toto srovnání o testy podle včera uveřejněné metodiky. Proto pokud vás zajímavá kvalita zvuku, případně síť u DFI a Abitu, jste na správné adrese.
V testu LAN se sešly tři síťové čipy Vitesse (napojené přímo na nForce4) a pak jeden přídavný PCI gigabitový čip Marvell 88E8001 na desce DFI.
| Abit Fatal1ty AN8 | DFI LanParty UT nF4 SLI-D | DFI LanParty UT nF4 SLI-D | EPoX 9NPA+ Ultra |
| čip | Vitesse na nForce4 | Vitesse na nForce4 | Marvell na PCI | Vitesse na nForce4 |
| test iperf | 87,8 | 86,4 | 89,3 | 87,1 |
| DUmeter - maximální MB/s | 9,63 | 9,63 | 10,17 | 9,69 |
| DUmeter - průměrný MB/s | 8,50 | 8,60 | 9,13 | 8,75 |
| Vytížení CPU - prumě | 4% | 5% | 8% | 4% |
Hodnoty tří síťových čipů Vitesse jsou velmi podobné. Ale překvapivě, lépe se dařilo síťovce Marvell 88E8001, která je připojena na PCI.
Vytížení procesoru při kopírování 920MB souboru RAR:
Jen připomenu, že uvažujte až třetí třetinu grafu. V prvních dvou třetinách je otevírání a jiné úlohy, které s kopírováním v síti nesouvisí.
Abit
Abit - čip Vitesse
DFI
DFI - čip Vitesse
DFI - čip Marvell
EPoX
EPoX - čip Vitesse
Osobně jsem čekal, že vytížení u Marvellu bude o trochu větší, ale na druhou stranu, bylo testováno pouze s použitím 100 Mbit/s sítě a nikoliv gigabitové, věřím, že pak by byl rozdíl jistě větší.
