Seznam kapitol
Notebook ASUS A6Va-Q je velice sympatickým kouskem. Spojuje v sobě totiž slušné zpracování, elegantní design a velmi vyváženou mainstreamovou herní výbavu. Znamená to nejen Intel Centrino, ale i 512MB paměti, Mobility Radeon X700, 80GB rychlý disk či širokoúhlý 15,4" "glare" displej. Bonusem může být i kvalitní webová kamerka.
Notebooky pro srovnání a metodika
Pro srovnání výkonu testovaného notebooku jsem použil několik laptopů, které absolvovaly náš megatest platformy Sonoma před 4 měsíci. Ceny jsou podobné a vybíral jsem notebooky s podobnou konfigurací jako má testovaný ASUS A6Va-Q044. Zde uvádím tabulku, ve které jsou stěžejní parametry notebooků, jež můžete najít v grafech na této a následující stránce:
| Notebook | Specifikace |
| Acer 4101WLMi | Pentium M 730 (1,6GHz) |
| 512MB DDR2-400 | |
| Mobility Radeon X700 | |
| 80GB, 4200 ot./min | |
| ASUS A6Va-Q044 | Pentium M 740J (1,73GHz) |
| 512MB DDR2-533 | |
| Mobility Radeon X700 | |
| 80GB, 5400 ot./min | |
| Asus M6800V | Pentium M 740 (1,73GHz) |
| 512MB DDR2-400 | |
| Mobility Radeon X600 | |
| 60GB, 5400 ot./min | |
| Dell Inspiron 6000 | Pentium M 750 (1,86GHz) |
| 512MB DDR2-533 | |
| Mobility Radeon X300 | |
| 60GB, 7200 ot./min | |
| Fujitsu- Siemens Amilo Pro V2045 Edition | Pentium M 740 (1,73GHz) |
| 512MB DDR2-533 | |
| Mobility Radeon X300 | |
| 80GB, 5400 ot./min | |
| Fujitsu-Siemens Amilo Pro V8010 | Pentium M 750 (1,86GHz) |
| 1GB DDR2-533 | |
| Intel GMA900 | |
| 80GB, 5400 ot./min | |
| Sony VAIO IRX-3230 | Pentium M 740 (1,73GHz) |
| 512MB DDR333 | |
| GeForce Go 6600 | |
| 80GB, 4200 ot./min |
Jak vidíte, všechny tyto modely jsou postaveny na procesoru Pentium M, a to s modelovými čísly od 730 do 750. Součástí je dále 512MB paměti s jedinou výjimkou (Fujitsu-Siemens V8010) a velmi různé grafické čipy od integrované GMA900 až po Mobility Radeon X700. Disky jsou pak 60GB nebo 80GB a jejich rychlost je většinou 4200 nebo 5400 ot./min (výjimkou pro změnu rychlý Dell).
Jak jsme testovali? Zde je seznam benchmarků použitých v jednotlivých kategoriích testů:
| Typ testu | Použité benchmarky |
| Procesor | PCMark04, PCMark05, SiSoft Sandra 2005, 3DMark03, 3DMark05, Cinebench 2003, SuperPI |
| Paměť | PCMark04, SiSoft Sandra 2005, Everest Home |
| Pevný disk | PCMark04, SiSoft Sandra 2005, HDTach 3.0 |
| Grafika | 3DMark2001 SE, 3DMark03, 3DMark05, PCMark04, Cinebench 2003 |
Pokud jsem neměl naměřeny referenční výsledky, uvádím jen hodnotu naměřenou na tomto notebooku sólo. Herní testy nejsou použity právě z důvodu absence starších výsledků, přitom hratelnost na X700 je již poměrně dobrá. Všechny testy jsou prováděny s notebookem zapojeným v elektrické síti, jinak by byly výsledky samozřejmě úměrně nižší.
PCMark - testy systému jako celku
Sice jen dva benchmarky vydají výsledky pro celý notebooku shrnuté do jednoho čísla, ale zato jsou natolik stěžejní, že je zde musím uvést zvlášť. Jedná se o PCMark04 a 05 od FutureMarku, které v sobě spojují testy procesoru, pamětí, disku, resp. grafiky. Zde jsou výsledky:
V tomto testu se ASUS A6Va-Q zařadil mezi M6800V a Fujitsu-Siemens V2045, a to výsledkem velmi těsným. Je to dáno celkovou kombinací procesoru, pamětí, grafické karty a disku, takže dílčí výsledky těchto testů můžete najít na následujících stranách. Zde ještě uvádím výsledek v PCMarku05, ke kterému bohužel nemám srovnání:
Pro srovnání mám jen výsledek notebooku Fujitsu-Siemens Amilo Pro V2045, který dosáhl skóre 2440. Je tedy vidět, že novější verze benchmarku ASUSu pomáhá.
Testy procesoru
Další výsledky v recenzi se zabývají procesorem a jak jste mohli vidět v tabulce výše, u většiny notebooků můžete najít Pentium M ve verzi 740. Výjimkou jsou jen pomalejší Acer a rychlejší Dell a Fujitsu-Siemens V8010. Nejdříve dílčí test CPU z 3DMarku04:
Zde se našemu ASUSu příliš nezadařilo, ale nutno říct, že rozdíl mezi ním a jeho souputníky se pohybuje do jednoho procenta, což je prakticky nic. Nejvýkonnější je Dell s Pentiem M 750, jehož 133MHz navíc dává v testu jasnou výhodu.
Dále se podívejme na testy CPU v SiSoft Sandře 2005, konkrétně na CPU Multi-Media Benchmark. V něm se umístil A6Va-Q až na pátém místě, ale rozdíly jsou opět nepatrné a rozhodně notebook nijak nedegradují.
Test CPU Arithmetic Benchmark uvádím zvlášť, protože výsledky v megatestu mu zásadně odporují. Na screenshotu ale můžete vidět srovnání s jinými mobilními procesory v podání benchmarku od SiSoftu:
Výsledek je o něco horší než u Fujitsu-Siemens Amilo Pro V2045, který mám jako jediný v tomto testu ještě vyzkoušený. Rozdíly se opět pohybují v desetinách procent.
ASUS jsem testoval i v CPU testech, které jsou součástí 3DMarku03 a 05. Ty jsou nakonfigurovány na nízká rozlišení s vypnutými shader efekty apod., aby byly co nejméně závislé na grafické kartě. Výsledky jsou zde:
- 3DMark03: 751
- 3DMark05: 3275
Dále zde máme Cinebench 2003 založený na programu Cinema4D:
Renderování 3D scény za pomoci procesoru je u všech stejných verzí procesoru Pentium M také prakticky stejně rychlé. Je tedy jasné, že test je izolovaný od vlivu paměti, grafické karty apod.
Ve výpočtu čísla pí na milion desetinných míst se ASUS umístil třetí s časem 43 sekund.
