Seznam kapitol
Notebook ASUS A6Va-Q je velice sympatickým kouskem. Spojuje v sobě totiž slušné zpracování, elegantní design a velmi vyváženou mainstreamovou herní výbavu. Znamená to nejen Intel Centrino, ale i 512MB paměti, Mobility Radeon X700, 80GB rychlý disk či širokoúhlý 15,4" "glare" displej. Bonusem může být i kvalitní webová kamerka.
Testy pamětí
V pořadí dalšími benchmarky jsou testy paměťového subsystému, který má vliv na výkon notebooku velmi výrazný. Různé mobilní čipsety podporují různé verze pamětí a výhoda tohoto Asusu tkví právě v 512MB nainstalovaných DDR2-533. U nových modelů již začínají být DDR2 standardem, ovšem ne vždy je tomu tak.
Test pamětí v PCMarku04 uvrhnul ASUS do středu startovní listiny, což je hlavně vinou jednokanálového přístupu (64-bit). Jiné notebooky jsou sice o několik málo procent rychlejší, ale zato se mnohem hůře upgradují, u A6Va stačí jen přidat druhý SO-DIMM.
Podobný výsledek doprovází notebook v SiSoft Sandře 2005. Zde je vidět, jak zbytečné je provádět oba testy (Dhrystone a Whetstone), když jsou výsledky prakticky identické. Je to stále ještě pozůstatek ze starých verzí.
Na screenshotech vidíte, jak se daří našemu ASUSu v testu Everest Home, který je následníkem známého programu AIDA32. Přestože jsou výsledky srovnávány většinou s desktopy, vypovídají výsledky o propustnosti alespoň zhruba. Jen bych rád řekl, že Fujitsu-Siemens V2045 dosáhl 3056 MB/s, 768 MB/s, resp. 107,0 ns a vedl si tedy lépe než A6Va-Q.
Testy pevného disku
Velmi důležité výsledky jsou také spojeny s testy pevného disku, který určuje možná většinu operací prováděných s notebookem. Ukládání souborů na disk a jejich čtení se provádí neustále, ať už surfujete po internetu, píšete dokumenty nebo hrajete hry. Zde je několik výsledků z různých programů:
Výsledky pevného disku v PCMarku04 stejně jako v testech následujících jsou ovlivněny připojením přes sběrnici ATA-100, která je pomalejší než Serial ATA. A6Va-Q se umisťuje v druhé polovině grafu a výsledek je již podstatně nižší než např. u Dellu.
Zbylé dva grafy ukazují výsledky v testu HDTach 3.0. Rychlost komunikace s řadičem, kterou udávám "burst" test, jasně ukazuje rozdíl mezi ATA/100 a S-ATA/150, který používají jen disky Fujitsu-Siemens. U sekvenčního čtení již na typu sběrnice tolik nesejde.
