Seznam kapitol
Po delší odmlce, kdy se na SHW mnoho recenzí grafických karet neobjevovalo, Vám přinášíme jedno velké srovnání mainstreamových grafických karet. Celkem jsme testovali osm různých čipů (jeden od dvou výrobců) - Radeony X800GTO, X850XT, X1600Pro a X1600XT proti GeForce 6600GT, 6800XT, 6800GS a 7600GT. A kdo vyšel vítězně?
Testovací sestava
K testu grafických karet jsme použili sestavu postavenou na desce MSI s čipsetem nForce4 SLI a na Athlonu 64 FX-55. Tento procesor sice již není to nejlepší, co lze na trhu sehnat, ale pro mainstreamové karty naprosto dostačuje a jen v minimu testů limituje jejich výkon.
Testovací sestava | |
| Základní deska | MSI K8N Diamond (nVidia nForce4 SLI) |
| Procesor | Athlon 64 FX-55 (ClawHammer, 2,6GHz, 1MB L2) |
| Paměti | 2x 512MB Mushkin Enhanced PC3700 DDR SDRAM (466Hz, CL2.5) |
| Grafická karta | HIS Radeon X800GTO (12x1, 400/350, 256-bit, 128MB) |
| Sapphire Radeon X850XT (16x1, 520/540, 256-bit, 256MB) | |
| HIS Radeon X1600Pro (12x1, 500/390, 128-bit, 128MB) | |
| MSI Radeon X1600XT (12x1, 590/690, 128-bit, 256MB) | |
| Leadtek GeForce 6600GT (8x1, 500/500, 128-bit, 256MB) | |
| ASUS GeForce 6800XT (8x1, 325/350, 256-bit, 256MB) | |
| Leadtek GeForce 6800GS (12x1, 425/500, 256-bit, 256MB) | |
| MSI GeForce 7600GT (12x1, 560/700, 128-bit, 256MB) | |
| Pevný disk | Seagate Barracuda 7200.7 (UltraDMA/133, 80GB, 7200 ot./min) |
| Zdroj | Thermaltake Purepower TWV 500W (ATX12V v2.0, 500W) |
| Operační systém | Windows XP Professional Service Pack 2 CZ + DirectX 9.0c |
| Ovladače | 84.21_forceware_winxp2k_english_whql |
| 6-3_xp-2k_dd_ccc_wdm_enu_30895 | |
V tabulce vidíte i hlavní parametry karet, které se účastnily testu. Jen co se týče grafů, rád bych zdůraznil, že tmavou oranžovou jsou v nich zaneseny karty ATi, zatímco zelená patří nVidii (tmavá zelená pak novince GeForce 7600GT). Doufám, že mi nikde neujela ruka v obarvování sloupců a že jsou grafy takto dostatečně přehledné.
Byly použity poslední ovladače, které jsou k dispozici jako oficiální na stránkách ATi a nVidie. Jejich nastavení při testech bylo následující.
ATi Catalyst 6.3
- Catalyst A.I.: Standard
- Mipmap Detail Level: Quality
- Wait for Vertical Refresh: Always Off
- Smartshader Effects: None
nVidia ForceWare 84.21
- Výkonnost systému: Kvalita
- Vertikální synchronizace: Vyp.
- Nutit mipmapy: žádná
- Konformní uchycení textury: Zap.
- Trilineární optimalizace: Zap.
- Anizotropní optimalizace mip filtru: Vyp.
- Anizotropní optimalizace vzorku: Zap.
- Trojité vyrovnávaní: Vyp.
- Negativní odklon LOD: Povolit
Syntetické a herní testy
Zde je seznam testů, které byly k recenzi použity:
Použité testy | |
| - syntetické | 3DMark03 (patch 3.6.0) |
| 3DMark05 (patch 1.2.0) | |
| 3DMark06 (patch 1.0.2) | |
| AquaMark3 | |
| - DirectX | Far Cry (patch 1.32, Research) |
| Battlefield 2 (Gulf of Oman) | |
| Call od Duty 2 (D-Day) | |
| Serious Sam 2 (Branchester) | |
| F.E.A.R. (default) | |
| Need For Speed: Most Wanted | |
| - OpenGL | Quake 4 (guru5) |
| The Chronicles of Riddick (panoptical02) | |
Několika slovy se zmíním o metodice testování. Teoretické testy, tedy 3DMark03, 3DMark05 a 3DMark06 jsou jasné. I verze, která se dá stáhnout ze stránek FutureMarku zdarma, obsahuje přímočarou metodu získání základního skóre a právě to je samozřejmě zaneseno do grafů. AquaMark3 je na tom naprosto stejně.
Hry Far Cry, Chronicles of Riddick a Quake 4 byly testovány přes utilitu Bench'emAll, která nabízí celou řadu nastavení včetně snadného výběru testovací mapy (použity byly Research, Panoptical, resp. guru5). Přímo z menu byl testován F.E.A.R. a na ostatní testy byly použity různé utility (Serious Sam 2 ze serveru Guru3D, Call of Duty 2 z TechPowerUp!, k otestování Battlefield 2 posloužilo demo od Dušana Šimonoviče a NFS Most Wanted jsme testovali přes FRAPS).
Výsledky všech testů najdete na následujících pěti stranách.
