Seznam kapitol
Protože nároky uživatelů na mobilní diskovou kapacitu stále vzrůstají, rozhodli jsme se opět otestovat externí pevné disky. Tentokrát se jedná o duel Maxtoru OneTouch 7000 a disku Western Digital, které přinášejí úctyhodnou kapacitu 200GB. Zároveň jsme v recenzi srovnali dvě rozhraní – USB 2.0 a FireWire.
HDTach 2.61
Dalším syntetickým testem je HDTach, který dokáže měřit vyhledávací dobu, rychlost čtení z cache (burst read) a rychlost sekvenčního čtení, pro kterou vyprodukuje i úhlednou (někdy neúhlednou) křivku. Zde jsou tedy naměřené výsledky:
Obr. 30 – Maxtor na rozhraní USB 2.0
Klikněte pro zvětšení
Obr. 31 – Western Digital na rozhraní USB 2.0
Klikněte pro zvětšení
Vzhledem k tomu, že se jedná o čtecí testy, mělo zapnutí/vypnutí bufferu jen malý vliv na výkon. Proto jsem se rozhodl uvést vždy jen jeden graf, odchylky měření se totiž pohybovaly do 1%. Zde je pár postřehů k testu na USB 2.0:
- Čtení z disku přes USB velmi zatěžuje procesor (26 - 30%)
- Western Digital má cca o 5ms lepší vyhledávací dobu
- Průměrná rychlost čtení je u Maxtoru lepší o 5,7%
- Rychlost čtení z cache je téměř stejná
Obr. 32 – Maxtor na rozhraní FireWire
Klikněte pro zvětšení
Obr. 33 – Western Digital na rozraní FireWire
Klikněte pro zvětšení
Poznatky k výkonu:
- Zatížení procesoru je v případě FireWire jen málo přes 1%
- Rozhraní FireWire je o celých 26,8% rychlejší než USB 2.0 !
- Rychlost čtení z cache je u disku WD o 11,4% vyšší než u Maxtoru
- Vyhledávací doba je u WD o 5,3ms lepší
- V průměrné rychlosti sekvenčního čtení zvítězil o 11,8% Western Digital
U posledního grafu si všimněte, že se na konci disku projevuje pokles rychlosti sekvenčního čtení, které je jinak patrné jen u rychlých interních ATA disků. V testech na rozhraní USB je tedy lepší Maxtor, na FireWire s přehledem Western Digital. Když srovnáme všechny 4 výsledky, vítězí o necelá 4% disk WD. Obecně je rychlejší rozhraní FireWire.
