Diskuze: GeForce GTX 480 v testech

CRYSIS

Level

14. 4. 2010 18:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To je uplne jedno, kdo to kupuje. Mladi lide maji vyhodu, ze zatim nemaji fakany, kteri by ten plat prozrali, a tak muzou investovat pouze do sebe a svych konicku. Potom s vekem je to horsi, v tomto state to plati dvojnasob. A nej. karty jsou vzdy pod vrcholem, za ten se bohuzel vzdy plati exponencialne a beznemu topeni se stejne nevyrovna.

drk22

Level

14. 4. 2010 10:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No ty máš snad na platbu elektriky sponzory, nebo to odebíráš proud načerno (jako jistí pěstitelé konopí :) ) ? Skus si napsat stav elektroměru a měsíc počítač nezapínat, nebo místo něj používat NB a pak můžeš srovnávat, jestli se to projevilo, nebo ne.. Jinak mě grafika vydrží průměrně 2 roky, takže rozdíl ve spotřebě za to období, můžu započítat do ceny. Btw. kolik platíš ročně a bydlíš v bytě, nebo v RD?

drk22

Level

14. 4. 2010 09:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No vynechme to, že lidi ve věku kousek nad 20 let, jsou dnes obvykle studenty a tudíž nemají peníze nazbyt. A podívejme se na jednotlivé argumenty.
1. 1680*1050 není top rozlišení, na to poslední verzi fermi nutně nepotřebuješ..
2. Jed docela možné, že zlepšené ovladače zvýší fps v některých hrách, osobně bych si ale raději počkal na druhou gemneraci, která už ty "zlepšené ovladače" využije rovnou.. Čekat rok až to bude o dejme tomu 20% lepší, přičemž grafiku mezitím překonají další modely, nemá asi moc smyslu.
3. Žere to a topí jako prase v létě to bude asi "radost" chladit, nehledě na to, že vyšší spotřeba=+několik kkč k ceně dnešní verze fermi nemá v tomto směru žádnou rezervu, což je pro mě argument proti.
4. No a jako poslední dodám, že člověk, co si na svoje živobytí musí vydělat, málokdy kupuje úplnou novinku a hezky si nějakej ten měsíc počká až se odladí ovladače a klesnou ceny. Jako "investice" je to vždy kravina.

drk22

Level

14. 4. 2010 09:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Můžeš mi říct proč mu naprosto demagogicky podsouváš něco co neřekl? Navíc neumíš počítat, rozdíl mezi 40w sestavou a běžnou 250w sestavou není 50Kč měsíčně to by si musel pracovat/hrát tak maximálně 1,5hodiny denně a tu herní sestavu ničím nezatěžovat....

drk22

Level

11. 4. 2010 00:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Osobně jsem používal jak NV tak ATI (a předtím několik 3Dfx, r.verite, s3 atd.) V poslední době však vyhrává ATI, především díky výhodnějšímu poměru cena výkon (a dříve lepšímu obrazu). S nějakými problémy s ovladači ati jsem se nesetkal (naposledy s ne příliš funkčním rozhraním ovladačů CCC, ale to je už pár let a nebylo nutné ho používat..)
Podporu NV ve hrách bych pochválil, pokud by občas spíše nevypadala, jako mírně řečeno "ne moc košér".
Možná další generace fermi na tom bude líp, ale totéž se dá čekat od ati (a to je dobře). Jen škoda, že se ten souboj časem omezil jen na dva výrobce, a ostatní, 3Dfx, S3, Matrox , kde je jim konec..

SatanS

Level

9. 4. 2010 20:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

imho lol

wrah

Level

9. 4. 2010 10:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

NEšlo by zjistit, kolik taková testovací sestava žere bez GK, respektive s nejobyčejnější naprosto úspornou grafikou? Respektive kolik si bere takový radeon 5850 bez zátěže? 20W? Takže spotřeba gtx 480 v zátěži je cca 300W? No pěkně děkuji, to aby se brzo stavěly ty další dva bloky Temelína.

SatanS

Level

9. 4. 2010 10:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jednim slovem epic fail!

SatanS

Level

9. 4. 2010 10:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nauc se chapat psany text :-D

Petr Štefek

Level

8. 4. 2010 11:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja si naopak myslím, že ano, když si to propočítám a zohledním v takovém testu skutečně extrémní nastavení jako vysoké levely AA nebo teselace. Současné hry spíše preferují jiné stranky čipu než geometrii. V tomto by mohla získat právě GF100 ... v podobných aplikacích jako Stone Giant je to jasně patrné, ale je pravda, že když vezmeme v úvah strategii vývoje her, které primárně jedou na konzolích, tak nic není jisté ... Metro 2033 ale vyvrací podobnou úvahu celkem dobře. Uvidíme:)

boboe

Level

8. 4. 2010 09:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je zajímavé sledovat, jak se liší výsledky testů napříč servery. Někde se GTX480 dotahuje na HD5970 (což je očividně blbost), někde je 480tka +10-15% nad HD5870 (jako tady), někde je rozdíl kolem 5%.

Podle mě se GTX480 i GTX470 hodně nepovedly - za výkon mírně nad HD5870, respektive HD5850 za cenu nesrovnatelně vyšší, s naprosto úděsnou spotřebou a provozní teplotou (jsem zvědav, jak se to bude v parných letních dnech chladit).

Navíc, co si budem povídat, nVidii chybí (a ještě nějaký ten měsíc chybět bude) mainstream a lowend.

A nevěřím, že bude nějaká další revize čipu, která by vylepšila jeho provozní vlastnosti. Vše by mohl napravit 28nm výrobní proces, ale ten se čeká nejdříve začátkem příštího roku.

Navíc se ukazuje, že strategie velkého masivního chipu pokulhává za strategií kombinace dvou (či více) chipů malých.

Bohumil Stejskal

Level

8. 4. 2010 08:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

co je na tom pravdy ???

George_gray

Level

8. 4. 2010 08:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, hrát třeba 2-4 hodiny s grafikou jejíž teplota přesáhne 100C, to chce odvahu. Nechci vidět jak ta karta bude vypadat po roce hraní. Z tohoto důvodu si ji koupí leda blázen.
A z důvodu výkonu si ji koupí leda člověk který o tom absolutně nic netuší (ale kdo má na highend grafiku tak se snad o HW trošku zajímá) nebo hloupý člověk. Při lepší alternativně nevidím jediný důvod proč si ji kupovat.

kju

Level

8. 4. 2010 07:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak toto im fakt asi celkom nevyslo, skoda dufal som ze to bude nieco o dost namakanejsie. Ale zastanca Nvidie si po nu aj tak pojde do obchodu :)

palo1129

Level

8. 4. 2010 01:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Velke polrocne marketingove chvaly na FERMI skoncili. V sucasnosti v tabore Nividia nastalo hrobove ticho! No niet sa comu divit. Je to velka velika skoda.Toto sa prosto nebude predavat.Kazdy tu opomina vykonovy narast kariet o 10-15%, lenze ten plati len pri mrnsich rozliseniach, kde je takyto rozdiel nepodstatny kvoli dostatocnom pocte FPS. Vo velkych rozliseniach je minimalny co pripisujem tym hroznym pevadzkovym vlastnostiam.