Galerie 14
HD HQV Benchmark 2.0: osmero karet v testu
i Zdroj: Svět hardware
Recenze Grafiky a hry

HD HQV Benchmark 2.0: osmero karet v testu | Kapitola 6

Petr Štefek

Petr Štefek

6

Seznam kapitol

1. HD HQV Benchmark 2.0: osmero karet v testu 2. Testovací sestava a testy 3. HD HQV Benchmark 2.0 - test class 1. 4. HD HQV Benchmark 2.0 - test class 2.
5. HD HQV Benchmark 2.0 - test class 3+4. 6. Spotřeba a vytížení CPU při přehrávání HD videa 7. Závěr

V dnešním článku se budeme snažit zjistit, která z testovaných karet je nejlepším kandidátem pro akceleraci videa třeba v HTPC nebo v běžném domácím počítači. Dokonalou kartu pro HTPC však nedělá pouze kvalita akcelerace videa.

Reklama

HD HQV Benchmark 2.0: osmero karet v testu

Spotřeba hovoří jasně ve prospěch nejníže taktovaných Radeonů a také GeForce GT520, která se ovšem zatím příliš neosvědčila. Rozdíl mezi samotným APU Llano A-3850 je ale poměrně velký, a tak se zde nutně musíme ptát, zda integrované GPU tohoto AMD nebude dostačující.

HD HQV Benchmark 2.0: osmero karet v testu

Zatížení procesoru při přehrávání filmu V H.264 se ukázalo být nejmenším soustem pro samostatné Radeony HD 6000, které nejméně zatěžovaly procesor. Na druhém místě zakončilo závod APU AMD s nevelkým odstupem od GeForce GT520 a ostatních karet. Náskok Radeonů HD 6000 nad minulou generací je zde markantnější, než tomu bylo v případě kvality akcelerace videa.

HD HQV Benchmark 2.0: osmero karet v testu

Podobných výsledků jsme se dočkali také v případě VC-1 a posledního Batmana, kdy nejmenší zatížení procesoru měly karty Radeon HD 6570/6670. Radeon HD 6450 zakončil test na druhé pozici. Celkově se zdá, že VC-1 záznamy jsou na výpočetní sílu méně náročné.


Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama