Seznam kapitol
Přestože nejsme první, kdo nabízí recenzi nového Radeonu X1800GTO, rozhodli jsme se na něj podívat z trochu jiného úhlu. Zatímco tato karta je díky své ceně soupeřem GeForce 7600GT, my jsme se rozhodli do srovnání přidat ještě GeForce 7900GT, která je sice přibližně o 2000 Kč dražší, ale zato nabízí velmi slušný výkon.
Zvýšení výkonu po přetaktování
Ještě než se vrhnu na přímé srovnání výsledků, rád bych zmínil, co s kartami udělalo přetaktování. Přestože totiž teoretická čísla a sloupce v tabulce vypadají pěkně, o reálném výsledku toho mnoho neřeknou. Tak nejdříve stručná rekapitulace, jak se podařilo jednotlivé karty přetaktovat:
| Grafická karta | default | OC |
| GeForce 7600GT | 550/700 | 610/780 |
| GeForce 7900GT | 450/660 | 560/940 |
| Radeon X1800GTO | 500/500 | 580/610 |
A zde je tabulka, ve které jsou zprůměrovány nárůsty výkonu v jednotlivých hrách:
| Přetaktování | 7600GT | 7900GT | X1800GTO |
| Far Cry | +12,2% | +10,7% | +11,9% |
| Battlefield 2 | +8,4% | +9,6% | +10,3% |
| Call of Duty 2 | +15,1% | +5,7% | +6,6% |
| Serious Sam 2 | +9,6% | +15,0% | +17,3% |
| F.E.A.R. | +8,4% | +15,3% | +23,7% |
| NFS Most Wanted | +16,8% | +15,2% | +9,5% |
| Oblivion - Dungeon | +9,5% | +13,8% | +12,3% |
| Oblivion - Woods | +14,5% | +13,9% | +28,5% |
| Quake 4 | +12,1% | +14,0% | +9,4% |
| Chronicles of Riddick | +9,7% | +17,5% | +25,2% |
| Průměr | +11,6% | +13,1% | +15,5% |
Zde je jasně vidět, že reálný nárůst frekvence ještě nic neznamená, protože výsledky v hrách se jím prostě neřídí. Ačkoliv GeForce 7600GT šla přetaktovat pouze o +11%/+11% a GeForce 7900GT o +24/+42%, reálně se výkon zvýšil u obou karet stejně. Ovšem vysvětlení je nasnadě. Protože GeForce 7900GT je podstatně výkonnější, je v některých testech limitována procesorem a paměťmi, což znamená, že ji přetaktování tolik nepřidá. Je to poznat už třeba z toho, že přetaktování 7900GT způsobilo nárůst +12% v testech bez FSAA a +19% s 4xFSAA.
Zde ještě uvádím jednu stručnou tabulku, která by mohla některé z Vás zajímat. Jde o dopad FSAA na výkon, konkrétně rozdíl v průměrném výkonu mezi režimu bez FSAA a zapnutým 4x MS FSAA. Tak tedy:
| Grafická karta | bez AA | 4xAA | Ztráta |
| GeForce 7600GT | 60,79 | 41,58 | -31,61% |
| GeForce 7600GT OC | 67,81 | 46,29 | -31,73% |
| GeForce 7900GT | 78,46 | 61,43 | -21,71% |
| GeForce 7900GT OC | 86,28 | 72,04 | -16,50% |
| Radeon X1800GTO | 59,93 | 43,51 | -27,40% |
| Radeon X1800GTO OC | 65,87 | 49,67 | -24,59% |
Vše podle očekávání, nejvíce ztrácí 7600GT hlavně kvůli své 128-bitové sběrnici, nejméně pak GeForce 7900GT, jejíž pipeline je výpočetně opravdu masivní. Po přetaktování se u této karty propad ještě snížil, protože již naráží na limity sestavy.
Tváří v tvář: Radeon X1800GTO vs. 7600GT a 7900GT
A nyní dvě velmi podstatné tabulky této recenze. První z nich se týká rozdílu ve výkonu mezi Radeonem X1800GTO a GeForce 7600GT. Předpokládám, že co se týče dat, není co vysvětlovat, a tak se na ni rovnou podívejte:
| Radeon X1800GTO vs. GeForce 7600GT | bez FSAA | 4x FSAA, 8x AF | Průměr | ||||
| 10x7 | 12x10 | 16x12 | 10x7 | 12x10 | 16x12 | ||
| Far Cry | +18,1% | +19,5% | +20,8% | +26,8% | +39,3% | +52,1% | +29,4% |
| Battlefield 2 | -2,2% | +2,6% | -11,5% | +16,5% | +25,4% | +35,0% | +11,0% |
| Call of Duty 2 | +10,7% | -0,3% | -0,9% | -3,0% | -7,6% | -16,7% | -3,0% |
| Serious Sam 2 | +9,2% | +11,0% | +13,5% | -14,5% | -12,7% | -22,0% | -2,6% |
| F.E.A.R. | -11,5% | -10,5% | -10,3% | +20,9% | +23,3% | +26,3% | +6,4% |
| NFS Most Wanted | +14,2% | +6,8% | +6,6% | +15,8% | +13,1% | +17,2% | +12,3% |
| Oblivion - Dungeon | -14,3% | -25,9% | -26,3% | -34,4% | -37,8% | -24,4% | -27,2% |
| Oblivion - Woods | +35,2% | +30,6% | +30,8% | +20,5% | +27,2% | +39,5% | +30,6% |
| Quake 4 | +2,4% | -9,3% | -17,9% | +0,2% | +0,3% | +9,0% | -2,5% |
| Chronicles of Riddick | -22,2% | -22,4% | -22,2% | -11,8% | -10,8% | -6,1% | -15,9% |
| Průměr | +4,0% | +0,2% | -1,7% | +3,7% | +6,0% | +11,0% | +3,8% |
Statistika je trochu pavěda a průměr mate, ale proto okomentuji výsledky podrobněji. Najdou se hry, které více sedí GeForce 7600GT (OpenGL a třeba CoD2 a SS2) a naopak které více sedí Radeonu (Far Cry, F.E.A.R.). Velmi zajímavý je Oblivion, jehož interiéry silně nahrávají nVidii, exteriéry naopak ATi. Jak to ale vše shrnout?
Důležitý je úplně spodní řádek, ve kterém je vidět, že ve vyšším rozlišení při zapnutém FSAA je na tom lépe Radeon X1800GTO, a to o 11%. Naopak bez vyhlazování jsou obě karty prakticky vyrovnané, protože GeForce 7600GT není ničím limitována a může využít potenciálu vysokých frekvencí.
| Radeon X1800GTO vs. GeForce 7900GT | bez FSAA | 4x FSAA, 8x AF | Průměr | ||||
| 10x7 | 12x10 | 16x12 | 10x7 | 12x10 | 16x12 | ||
| Far Cry | +1,3% | -3,2% | -13,1% | -8,2% | -8,3% | -6,0% | -6,2% |
| Battlefield 2 | -5,8% | -18,2% | -38,7% | -16,4% | -18,9% | -16,5% | -19,1% |
| Call of Duty 2 | -3,8% | -19,7% | -25,2% | -22,0% | -32,8% | -46,5% | -25,0% |
| Serious Sam 2 | -4,5% | -17,4% | -25,6% | -39,3% | -41,9% | -52,0% | -30,1% |
| F.E.A.R. | -31,7% | -32,9% | -36,4% | -23,5% | -21,3% | -25,0% | -28,5% |
| NFS Most Wanted | +1,4% | -25,2% | -39,5% | -18,8% | -36,3% | -34,2% | -25,4% |
| Oblivion - Dungeon | -26,7% | -44,4% | -49,5% | -43,0% | -54,3% | -54,2% | -45,4% |
| Oblivion - Woods | -6,3% | -8,9% | -9,4% | -6,9% | 0,0% | -9,8% | -6,9% |
| Quake 4 | -14,0% | -26,8% | -39,5% | -24,1% | -34,2% | -35,8% | -29,1% |
| Chronicles of Riddick | -39,5% | -43,3% | -44,0% | -41,1% | -42,4% | -42,4% | -42,1% |
| Průměr | -12,9% | -24,0% | -32,1% | -24,3% | -29,1% | -32,2% | -25,8% |
Druhá tabulka pak ukazuje rozdíl mezi Radeonem a GeForce 7900GT a v ní není prakticky co řešit. Ve všech hrách je nVidia rychlejší a místy velmi podstatně (stejné hry, které sedí GeForce 7600GT). Jakmile dojde na vyšší rozlišení, rozdíl se ještě o něco zvyšuje. Brát jako průměrný údaj -26% je v tomto případě směrodatné.
