Zpět na článek

Diskuze: Proces Intel 14A2 by mohl mít hybridní napájení ze zadní i přední strany

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

gepard2
gepard2
Level Level
včera 21:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bylo by fajn, kdyby se Intel 14A2 povedl, konkurence je potřebná. Ale byl bych opatrný v tvrzení, že Intel 18A je poměrně povedený. Nějak se Intelu nedaří a (logicky) nemohou získat zákazníky. A ani sami na tom moc nevyrábějí a sahají raději po TSMC. Aby se 18A a 14A povedly je důležité, ale dodnes to ještě nenastalo a výhled je nejistý. Poslední opravdu povedený proces od Intelu byl 14 nm.

Milan Šurkala
Milan Šurkala
SHW SHW
Windows
AMD
NVIDIA
dnes 08:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@gepard2 Podle počtu externích zákazníků pro 18A to nemůžete posuzovat, když ten není určen pro externí zákazníky, ale pro interní potřeby. Pro externí potřeby je až 18A-P. Tam teprve uvidíme, kdo na tom bude co vyrábět.

Pokud jde o vlastnosti těch CPU, tak pár procesorů vyráběných na 18A jsem tu už měl na testy a funguje to opravdu velmi dobře. Pokud by byl 18A nepovedený a nemohl by za to, pak by to muselo znamenat, že se Intelu povedlo vytvořit naprosto fantastickou architekturu. A tam si nejsem jist, zda ten pokrok byl až takový. Spíše to vidím na kombinaci obojího.

satryx
satryx
Level Level
AMD
AMD
Linux
dnes 09:45 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala Intel 18A byl primárně určeny pro externí zákazníky. Intel se chvástal jak spolupracuje s Nvidií a Applem a kdoví kým ještě jako potenciálními zákazníky. Až když to nedopadlo, tak to označil jako interní proces a 18A-P jako ten externí.

"Pokud by byl 18A nepovedený a nemohl za to..."

Tak proto na něm Intel vyrábí jen minimální část portfolia a zbytek vyrábí u TSMC, protože je ten proces povedený a nechce jím plýtvat 🙃

akulacz
akulacz
Level Level
AMD
AMD
Linux
dnes 09:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@gepard2 Já bych řekl že je hodně povedený(na jejich poměry v poslední době), jen tu měl být tak před rokem. Zase "spotřební" produkt stihli dostat na pulty o půl roku dříve než N2

18A-P by teď měl jít do fáze rizikové výroby, uvidíme jestli zvládne i lepší frekvence. A hlavně nalákat ty zákazníky, tam bude otázka za jakou cenu jsou schopni to vyrábět, 18A by měli nabízet za podobné ceny jako N3 (v případě novějších smluv u tsmc, ti co už mají uzavřené smlouvy déle budou mít cenu nižší) a pro některé aplikace to může být relativně konkurenceschopné i proti N2 když to bude o 25-30% levnější.

Jak zaspali a ve snaze to rychle dohnat se jim u 18A sešly dvě nové technologie, což bude hlavní zdroj problémů, GAA mělo přijít na 20A a BSPD na 18A, tím jak dvacítku zrušili tak to neměli kde odladit samostatně, což byla nejspíše hlavní příčina problémů s výtěžností. TSMC jak není pod tlakem, tak si jede pěkně v klidu evoluci místo revoluce...

Reklama
Reklama