Name: Socket 939: Athlon 64 3800+ a FX-53
Item: Socket 939: Athlon 64 3800+ a FX-53
Rating: 10
Author: Svět hardware

Seznam kapitol

1. Socket 939: Athlon 64 3800+ a FX-53 2. Testy - absolutní výsledky 3. Grafy - výpočetní testy 4. Grafy - aplikační testy 5. Grafy - grafické syntetické testy

6. Grafy - grafické herní testy 7. Grafy - paměťová propustnost 8. Grafy - kompilační testy 9. Závěr

Minulý týden firma AMD oficiálně uvedla na trh nový Socket 939, který je určen pro nejvýkonnější procesory postavené na technologii AMD64. Do redakce jsme dostali dva procesory určené k testům... Doplněno o grafy!

Reklama

Testovací sestava:

Procesory:
- AMD64 3200+ S754 (1MB/ 2,0GHz)
- AMD64 3400+ S754 (1MB/ 2,2GHz)
- AMD64 3800+ S939 (0,5MB/ 2,4GHz)
- AMD64 FX-51 S940 (1MB/ 2,2GHz)
- AMD64 FX-53 S940 (1MB/ 2,4GHz)
- AMD64 FX-53 S939 (1MB/ 2,4GHz)
Základní desky:
- MSI K8T Neo (VIA K8T800) - S754
- MSI K8 (nForce3 250) - S939
- Asus SK8N (nForce3) - S940
Paměť: 2x OCZ Gold 512 MB DDR RAM 433MHz
Grafická karta: Sapphire Radeon 9800Pro
Pevný disk Seatgate (60 GB, 7200 rpm, 8 MB cache)
CD-RW Creative (32-8-4)
Monitor AOC 7Glr

Výsledky testů

Výpočetní testy - benchmarky	Pentium 4 EE 3,2GHz	Athlon64 3200+	Athlon64 3400+	Athlon64 FX-51	Athlon64 FX-53	Athlon64 FX-53 S939	Athlon64 3800+ S939
SiSoft Sandra 2004 - CPU Benchmark - Dhrystone	9935	8344	9152	9486	9741	9785	9756
SiSoft Sandra 2004 - CPU Benchmark - Whetstone (FPU)	6219	3165	3480	4215	4716	4762	4735
SiSoft Sandra 2004 - CPU Multi-Media Benchmark - Integer	21314	14952	16452	17056	17896	17899	17886
SiSoft Sandra 2004 - CPU Multi-Media Benchmark - Floating	25647	19737	21717	22013	22874	22912	22897
PC Mark 2002 - CPU skore	8923	6523	7162	7170	7772	7832	7759
3D Mark03 - CPU	75,8	87,9	94,6	95,9	125,9	126,5	126,5
Aquamark 3 - CPU	9745	8760	9212	9817	10147	10164	10136

Tabulka 1 - výpočetní testy - benchmarky

Výpočetní testy - aplikace	Pentium 4 EE 3,2GHz	Athlon64 3200+	Athlon64 3400+	Athlon64 FX-51	Athlon64 FX-53	Athlon64 FX-53 S939	Athlon64 3800+ S939
Cinema 4D Light - scene 1	02:35	03:00	02:43	02:40	02:28	02:25	02:27
Cinema 4D Light - scene 2	02:35	03:00	02:43	02:40	02:29	02:28	02:29
Cinema 4D Light - scene 3	01:20	01:35	01:26	01:23	01:11	01:10	01:11
SuperPI - 1M	00:44	00:44	00:41	00:39	00:35	00:35	00:35
SuperPI - 32M	40:23	39:37	36:08	35:49	32:58	32:51	32:59

Tabulka 2 - výpočetní testy - aplikace

Grafické testy - benchmarky	Pentium 4 EE 3,2GHz	Athlon64 3200+	Athlon64 3400+	Athlon64 FX-51	Athlon64 FX-53	Athlon64 FX-53 S939	Athlon64 3800+ S939
3D Mark 2003	6253	5927	5971	6202	6489	6623	6501
3D Mark 2001SE	18234	19524	20045	20476	20890	21125	20923
Aquamark 3	41997	41191	43779	43993	46351	47562	46259
Chameleon Mark	355,4	352,97	357,80	361,2	366,2	366,2	366,1

Tabulka 3 - grafické testy - benchmarky

Grafické testy - aplikace	Pentium 4 EE 3,2GHz	Athlon64 3200+	Athlon64 3400+	Athlon64 FX-51	Athlon64 FX-53	Athlon64 FX-53 S939	Athlon64 3800+ S939
Comanche 4	66,09	62,41	68,51	70,65	75,12	77,22	75,46
Quake III Arena	517,6	488,30	496,80	529,9	611	616,2	612,1
Unreal Tournament 2003 - flyby	230,98	262,01	272,56	278,98	306,68	307,89	307,22
Unreal Tournament 2003 - botmatch	82,24	90,19	97,14	101,12	104,8	107,5	105,1
Return to the Castle Wolfstein	150,2	141,10	150,30	153,1	168,8	169,4	166,2
SpecViewPerfect 7.0 - light-05	12,89	13,68	14,46	14,93	15,81	15,99	15,71
SpecViewPerfect 7.0 - proe-01	12,98	13,39	13,95	13,99	14,42	14,52	14,1
SpecViewPerfect 7.0 - ugs-01	23,09	23,08	24,46	25,36	26,03	26,28	25,87

Tabulka 4 - grafické testy - aplikace

Testy paměťové propustnosti	Pentium 4 EE 3,2GHz	Athlon64 3200+	Athlon64 3400+	Athlon64 FX-51	Athlon64 FX-53	Athlon64 FX-53 S939	Athlon64 3800+ S939
AIDA32 - read	4710	3000	3008	5263	5632	5895	5906
AIDA32 - write	2003	1053	1059	1691	1959	1988	1992
PC Mark 2002 - memory score	9827	8550	8874	10747	11539	11602	11695
SiSoft Sandra 2004 - RAM Bandwidth - Integer	4912	3022	3045	5374	5806	5989	5998
SiSoft Sandra 2004 - RAM Bandwidth - Floating	4910	3017	3045	5312	5779	5961	5979

Tabulka 5 - paměťové testy

Výpočetní testy - aplikace	Pentium 4 EE 3,2GHz	Athlon64 3200+	Athlon64 3400+	Athlon64 FX-51	Athlon64 FX-53	Athlon64 FX-53 S939	Athlon64 3800+ S939
Ace komprese	122	116	109	93	87	87	87
MSVC kompilace	130	102	97	92	86	85	86
MSVC 7 kompilace	123	108	101	99	88	86	88

Tabulka 6 - výpočetní testy - aplikace

Pokud se detailněji podíváme na výsledky, poměrně jasně můžeme vidět velmi vyrovnaný výkon Athlonu64 FX-53 pro S939 a Athlonu 3800+ pro S939. Když vezmeme, že jediný rozdíl mezi nimi je ve velikosti cache, není se čemu divit. Z výsledků je také jasně vidět, které aplikace to jsou - především výpočetní testy v programu Cinema 4D Light. Najdou se rozdíly i v dalších programech, ale jsou menší. Také je zajímavé, že Athlon 3800+ dosahuje nepatrně vyšších výsledků v paměťových testech než FX-53.

Předchozí