Galerie 8
Soltek SL-75FRN2-L a AMD Thorougbred B0 1700+
Recenze Ostatní Základní desky Soltek

Soltek SL-75FRN2-L a AMD Thorougbred B0 1700+ | Kapitola 3

Jan Vítek

Jan Vítek

1

Seznam kapitol

1. Soltek SL-75FRN2-L a AMD Thorougbred B0 1700+ 2. Detaily a taktovací možnosti desky 3. Výsledky přetaktování a závěr

Soltek je firma, která se v našich končinách již pár let pomalu zabydluje. Má totiž co nabídnout: její desky, cenově stavěné spíše k dolní hranici, bývají kvalitně zpracovány a jsou určeny pro ty z nás, kterým nejde ani tak o samolepky, CD s programy a přídavné USB konektory, jako o desku samotnou. Podívejme se tedy spolu na tento nový kousek.

Reklama

Výsledky přetaktování a závěr

Máme tu tedy na srovnání Athlonu 1700+ ve třech konfiguracích:

  • 1466MHz (133*11) 1.5V, paměti 133MHz nastavené na 5 - 2 - 2 - 2.0 (RAS-RCD-RP-CAS) a 2.5V
  • 2260MHz (133*17) 1.6V, paměti 133MHz nastavené na 5 - 2 - 2 - 2.0 (RAS-RCD-RP-CAS) a 2.5V
  • 2260MHz (215*10.5) 1.6V, paměti 215MHz nastavené na 8 - 3 - 3 - 3.0 (RAS-RCD-RP-CAS) a 2.6V
Soltek SL-75FRN2-L a AMD Thorougbred B0 1700+


Obr. 5 - Srovnání konfigurací v Sandře2003


Soltek SL-75FRN2-L a AMD Thorougbred B0 1700+


Obr. 6 - Srovnání konfigurací v 3D Marku 2001SE

Závěr

Základní deska Soltek SL-75FRN2-L je velmi dobrá a stabilní deska, která si za svou nízkou cenu (cca 2800 bez DPH) jistě najde mnoho příznivců. Ačkoliv se od své předchůdkyně (SL-75FRN-L - 26.02.2003) liší jen v pár věcech, jsou tyto změny opravdu důležité, protože umožňují provozovat Athlony na vyšších FSB frekvencích a to rozhodně není na škodu, nehledě na procesory Barton. Jak jsem již řekl, výbava desky je poměrně nuzná, někomu by se určitě pár rozšiřujících kabelů na USB porty hodilo, ale za cenu, za jakou je nabízena, toto s radostí oželím. Díky novějšímu Crush18D Northbridge je dle některých zahraničních serverů FSB lídrem ve skupině nForce2. Je jen škoda, že na desce chybějí otvory pro upevnění rozměrných chladičů a vodního chlazení, což ji vyřazuje z pokusů o extrémní overclocking. Jinak ale můžeme Solteku poblahopřát, povedl se mu opravdu zajímavý kousek. Stejně tak i nové Thoroughbredy B0 s napětím 1.5V (označení DLT3C) jsou na přetaktování více než vhodné. Takové typy procesorů, u kterých člověk za cenu zvýšeného napětí o 0.1V získá 800MHz taktu navíc, se nevidí často. Musím ovšem připomenout, že zdaleka ne se všemi typy Thoroughbredů lze dosáhnout takového taktu. Čeho byste se tedy měli vyvarovat, pokud chcete dosáhnout co největšího taktu?

  • Thoroughbredy s revizí jádra `A`
  • Verze s napětím 1.6V (označení DUT3C) sice vyzařují méně tepla - v praxi o cca 7°C, ale jejich hranice je posunutá asi o 300MHz dolů, než u verzí DLT3C s 1.5V
  • XPMW, SPMW, MPMW - další označení procesorů, po kterých byste se měli ohlížet. Verze VPMW jdou obecně hůře taktovat, což ale neznamená, že se nemohou objevit výjimky. Tato označení platí jen pro procesory 1700+.
  • Poslední značení, JIUGB a JIUHB. S těmito označeními se dnes setkáte nejčastěji. Z praxe zatím vyplynulo, že mezi nimi není podstatný rozdíl.

Všechny potřebné informace o procesoru jsou napsané přímo na něm, respektive na štítku pod jádrem.

Soltek SL-75FRN2-L a AMD Thorougbred B0 1700+


Obr.7 - Příklad štítku s popisem verze procesoru

Klady

  • FSB 400MHz, DDR400MHz
  • 10/100Mbps síť a 6-kanálový zvuk on-board
  • Přehledně a obsažně zpracovaný manuál
  • Stabilita, přetaktování
  • Chladič Northbridge

Zápory

  • Malá výbava
  • Chybí díry pro chladiče CPU
  • Absence pojistky AGP karet

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Reklama
Reklama